tipotas
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο tipotas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 133 μηνύματα.
08-06-14
21:22
το θέμα είναι, χρειάζεται αιτιολόγηση για να το πούμε αυτό ή όχι;
υ.γ. ευχαριστώ για τις απαντήσεις
υ.γ. ευχαριστώ για τις απαντήσεις
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
tipotas
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο tipotas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 133 μηνύματα.
08-06-14
18:45
Άμα η πηγή ταλαντώνεται με αρχική φάση φ0, άρα το κύμα έχει αρχική φάση, τότε:
Τη στιγμή που φτάνει το κύμα στο σημείο Σ, αυτό αρχίζει να ταλαντώνεται, αλλά με φάση όσο η φ0.
Αν, δηλαδή, μηδενίσεις τη φάση, ενώ το κύμα έχει αρχική φάση, το αποτέλεσμα που θα βγάλεις θα είναι λάθος.
Η σχέση φάση=0 για κάποια χρονική στιγμή t, σου δίνει το σημείο Σ που αρχίζει να ταλαντώνεται εκείνη τη στιγμή, μόνο αν φ0=0.
Άσχετο, αλλά πώς είναι πιο εύκολο αυτό... Από το να πάρεις x=υ*t?
Λογικά, την ταχύτητα διάδοσης θα την έχεις από την εκφώνηση της ασκήσης και το t θα δίνεται στο συγκεκριμένο υποερώτημα. Ακόμα και αρχική φάση να έχει το κύμα, ο τύπος x=υ*t ισχύει.
Εκτός του ότι θα πρέπει να το αποδείξεις... Είναι κομματάκι τις πιο μπελαλίδικος ο τρόπος που προτείνεις.
Έστω ότι φ0=π/2:
αν συνέβαινε αυτό(το μαυρισμένο) τότε το σημείο Σ θα άρχιζε την ταλάντωση του από την πάνω ακραία θέση της ταλάντωσής του ,αφού αρχικά θα είχε αρχική φάση π/2 δηλαδή ψ=Αημ(π/2)=+Α.Ακριβώς την προηγούμενη χρονική στιγμή όμως ήταν ακίνητο(στη Θ.Ι.) αφού δεν είχε φτάσει το κύμα σε αυτό.Νομίζω πως είναι φανερό ότι δεν μπορεί να συμβαίνει αυτό...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
tipotas
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο tipotas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 133 μηνύματα.
08-06-14
18:00
Θα ήθελα τι γνώμη σας σε κάποια πράγματα:
i) στα στάσιμα κύματα και στη συμβολή(στο ευθύγραμμο τμήμα που συνδέει τα σημεία , όπου βρίσκονται οι δύο πηγές) η απόσταση μεταξύ δύο διαδοχικών κοιλιών είναι λ/2 , δύο διαδοχικών δεσμών λ/2 ενώ μιας κοιλίας και του διπλανού δεσμού της λ/4. Αυτά χρειάζονται απόδειξη ή....
ii) Για να βρούμε σε πιο σημείο έχει φτάσει το κύμα μια συγκεκριμένη χρονική στιγμή μπορούμε να μηδενίσουμε τη φάση.Χρειάζεται εξήγηση γιατί συμβαίνει αυτό ή είναι αυτονόητο;
iii) Για την εξίσωση κύματος με αρχική φάση χρειάζεται απόδειξη;
i) στα στάσιμα κύματα και στη συμβολή(στο ευθύγραμμο τμήμα που συνδέει τα σημεία , όπου βρίσκονται οι δύο πηγές) η απόσταση μεταξύ δύο διαδοχικών κοιλιών είναι λ/2 , δύο διαδοχικών δεσμών λ/2 ενώ μιας κοιλίας και του διπλανού δεσμού της λ/4. Αυτά χρειάζονται απόδειξη ή....
ii) Για να βρούμε σε πιο σημείο έχει φτάσει το κύμα μια συγκεκριμένη χρονική στιγμή μπορούμε να μηδενίσουμε τη φάση.Χρειάζεται εξήγηση γιατί συμβαίνει αυτό ή είναι αυτονόητο;
iii) Για την εξίσωση κύματος με αρχική φάση χρειάζεται απόδειξη;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
tipotas
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο tipotas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 133 μηνύματα.
30-01-14
13:11
Καλημέρα, χρειάζομαι λίγη βοήθεια:
i)Μπορεί ένας δίσκος να κυλίεται στο δάπεδο και ταυτόχρονα να ολισθαίνει;
ii) Πως μπορούμε να καταλάβουμε τη κατεύθυνση της στατικής τριβής;
i)Μπορεί ένας δίσκος να κυλίεται στο δάπεδο και ταυτόχρονα να ολισθαίνει;
ii) Πως μπορούμε να καταλάβουμε τη κατεύθυνση της στατικής τριβής;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
tipotas
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο tipotas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 133 μηνύματα.
07-01-14
23:30
Ακουμπάς τη σκάλα στον τοίχο. Πιθανόν στο σημείο στήριξης να υποχωρήσει ο τοίχος , δηλ. να παραμορφωθεί. Αρα ασκείς στον τοίχο , δύναμη. Τότε, δράση-αντίδραση, ο τοίχος ασκεί στη σκάλα, ίση δύναμη αντίθετης φοράς. (Θυμίζω ότι δεν έχουν συνισταμένη μηδέν γιατί δεν ασκούνται στο ίδιο σώμα. Η μία στον τοίχο η άλλη στη σκάλα.)
Η σκάλα στηρίζεται και στο δάπεδο. Ισχύουν τα ίδια.
Στη σκάλα ασκείται και το βάρος της εκ μέρους της Γης. Η αντίδραση ασκείται στο κέντρο της Γης.
Συνολικά στη σκάλα ασκούνται 3 δυνάμεις, αν ο τοίχος και το δάπεδο είναι λείες επιφάνειες.
Αν δεν είναι λείες? Τότε σημειώνουμε τις δυνάμεις της τριβής στο πάνω και κάτω μέρος της σκάλας. Τι φορά έχουν αυτές που ασκούνται στη σκάλα? Αντίθετη της κίνησης της σκάλας όταν γλιστρήσει. Πως κινείται η σκάλα όταν γλιστράει? Το πάνω άκρο της κατεβαίνει και το κάτω άκρο της απομακρύνεται από τον τοίχο. Αρα στο πάνω άκρο η τριβή έχει φορά προς τα πάνω και στο κάτω άκρο έχει φορά προς τον τοίχο.
Εννοείται ότι στον τοίχο και στο δάπεδο ασκούνται ίσες αντίθετης φοράς δυνάμεις από αυτές των τριβών.
Πως υπολογίζουμε την εκάστοτε δύναμη της τριβής? Από τον τύπο της . Δηλ. Τ=μ.Fk Οπου Fk η αντίδραση του τοίχο ή του δαπέδου.
Αυτά για την ώρα. Να προσθέσω ότι για τις συνθήκες ισορροπίας της σκάλας χρειάζονται και οι εξισώσεις ΣF=0 και Στ=0
οκ ευχαριστώ πολύ!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
tipotas
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο tipotas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 133 μηνύματα.
05-01-14
13:56
Καλημέρα.Στις ασκήσεις που συναντάω στην ισορροπία στερεού δεν μπορώ να καταλάβω προς τα που πάνε οι δυνάμεις.Για παράδειγμα όταν μια σκάλα στηρίζεται στον τοίχο κτλ.Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.