Dream Theater
Εκκολαπτόμενο μέλος
Στο σχολείο μας είπανε ότι το πρώτο Σ-Λ είναι σωστό. Εγώ σκέφτηκα την περίπτωση το ημιπολικού, αλλά μας είχαν πεί να το βάλουμε έτσι. Θα δείξει...
Συμφωνα με το σχολικο βιβλιο, ο ημιπολικος κατατασσεται στους ομοιοπολικους δεσμους. Η ενωση HClO4 εχει εναν ομοιοπολικο και τρεις ημιπολικους, αρα με βαση το ''ευαγγελιο'' ειναι λαθος (4 ομοιοπολικοι).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dream Theater
Εκκολαπτόμενο μέλος
Για καφε θα παω επειδη ακουω μαλακιες εδω μεσα... Δεν θελω να λεω, αλλα επειδη δεν αντεχω αλλο, σου λεω πως ειμαι 95+ σημερα. Αλλα δε μπορει να λειτουργησει ως αυθεντια ο σαλτερης. Δηλαδη το φροντιστηριο μου δεν μου παρειχε καλες ασκησεις? Μονο ο Σαλτερης εχει? Και βρες μου επιτοπου μια παρομοια ασκηση με το Γ3. Ελεος πια με ολες τις ''διανοιες'' εδω μεσα.Και δε σου πα οτι δεν το ελυσα, απλα οτι μου εφυγε ο κωλος για να το λυσω. Αλλα βεβαια. Επειση εγω δεν καθομουν σα ρομποτακι να λυνω οτι και οι αλλοι, δηλαδη ''Σαλτερη'', ειμαι κακως προετοιμασμενος. Ωραια τα λετε βρεΔες το σημερινό σου βαθμό και το βαθμό των περισσοτέρων που δεν έλιωσαν τον Σαλτερή και τότε ίσως το καταλάβεις.
Χημεία όποιος έχει λιώσει το μάθημα, το έχει διαβάσει και κατανοήσει κι έχει λύσει όλων των ειδών τις ασκήσεις από τον Σαλτερή είναι προετοιμασμένος για κάθε θέμα που μπορεί να βάλουν. Και το μόνο που χρειάζεται μετά είναι η ψυχραιμία για να εφαρμόσει σωστά αυτά που δούλεψε όλη τη χρονιά. Για έναν καλά προετοιμασμένο μαθητή δύσκολα θέματα στη Χημεία δεν υπάρχουν! Πολλά μπορεί να υπάρξουν, ασαφή επίσης μπορεί, δύσκολα όμως όχι!
Όσο για το Γ3 που λέτε, σε καμία περίπτωση δεν το χαρακτηρίζω εύκολο, αλλά ποιος σωστά προετοιμασμένος μαθητής δεν είχε λύσει παρόμοια άσκηση; Ο σωστά προετοιμασμένος είχε δει παρόμοια, γνώριζε τη μεθοδολογία της κι απλά έπρεπε σήμερα ψύχραιμα και βήμα-βήμα να εφαρμόσει αυτά που ξέρει για να το λύσει. Κάθε άλλος, που δεν είχε δει παρόμοια άσκηση, δεν τη θυμόταν ή δε μπορούσε σήμερα να εφαρμόσει τα βήματα για να τη λύσει απλά δεν ήταν σωστά προετοιμασμένος. Αυτός όμως δεν έχει δικαίωμα να απαιτεί το 100 κι ούτε να κλαίγεται επειδή δεν έγραψε σήμερα.
Και κάτι τελευταίο: Παρατήστε το iSchool και πηγαίνετε για κανέναν καφέ/μπάνιο ή για λίγο διάβασμα Φυσικής.
Καλησπέρα,τα θέματα ήταν κάπως περίεργα σήμερα.Το Δ2 με το ξινογαλα ήταν άκυρο τελείως και το έκανα λάθος.Έβαλα νάτριο και στην υδροξυλομάδα.Στο Δ4 τα χ,y έβγαιναν σχετικά εύκολα 9V και 99V. Για το ω προφανώς δεν πήγενε με Henderson-Hasselbalch.Ηθελε αντιμετώπιση Ε.Κ.Ι εξαρχής και χωρίς τις απλοποιήσεις το ω εβγαινε της τάξεως 11/9 100000V επιβεβαιωνοντας οτι το ΡΔ ματώνεις για το αραιώσεις
Αρκουσε να το πεις και με λογια... εφοσον η συγκεντρωση των συστατικων του Ρ.Δ. ητανε ιση με του Υ4... οποτε don't worry σωστοτατος εισαι ^_^. Στο Δ2 και γω την πατησα αλλα σου κοβουν 1 με 2.. αναλογα τα 'κεφια' του διορθωτη (δεν ειναι η αντιδραση μονο ολη η ασκηση )
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dream Theater
Εκκολαπτόμενο μέλος
Το μαθημα ειναι αρκετα απλο, μπορει και παιδαριωδες για καποιον πιο προχωρημενο, για αυτο ο μονος τροπος να ζορισουν εστω και μερικως τους υποψηφιους ειναι να βαλουν πολλα θεματα με γραψιμο. Αυτο καναν και παλι, σιγουρα καποιος που παει για ψηλα, δεν δυσκολευεται ιδιαιτερα... Αντε καλη Φυσικη και καλο καλοκαιρι
Το Γ3 το θεωρεις ''απλο'' ας πουμε???? Επιανε που επιανε 12 μορια, εγω εχω βρει 6-7 παιδια που το ελυσαν μεχρι τωρα. Και γω το ελυσα, αλλα εφτυσα αιμα. Καλυτερα να μη μειωνεις την προσπαθεια των περισσοτερων απο δω μεσα μιλωντας εκ του ασφαλους απο την ιατρικη σου, εχοντας εξετασετει σαφως σε πολυ ευκολοτερα θεματα στη χημεια. (Γιατι κακα τα ψεμματα, τα περσινα θεματα θεωρηθηκαν πολυ δυσκολα στη χημεια, και τα φετινα ακομα πιο δυσκολα απο τα περσινα!).
Α ναι συγνώμη έπρεπε να ήμουν πιο ξεκάθαρος.Εννοώ για έναν καλό μαθητή που διάβαζε μέσα στη χρονιά.Εννοείται πως δεν αναφέρομαι στον καθένα.Ο Σαλτερής γεμάτος με τέτοιες είναι.Αν εσύ δεν την είχες συναντήσει,τότε προφανώς δεν είχες προετοιμαστεί σωστά.(Sometimes the truth hurts)
Συγνωμη δηλαδη που δε διαβαζα απο Σαλτερη και ημουν καλυμμενος με τις σημειωσεις του φροντιστηριου, Και το τι προετοιμασια εχω κανει το ξερω μονο εγω και κανεις αλλος. Ουδεποτε χημεια δεν επεσε τοσο τραβγημενο Γ θεμα, με εξαιρεση τις περσινες επαναληπτικες, οπου και ΠΑΛΙ το Γ2 ηταν ευκολοτερο απο το σημερινο Γ3.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dream Theater
Εκκολαπτόμενο μέλος
ρε παιδια στο δ3 μπερδευτηκα στο τελος χιαστι και εβαλα οτι 0,1v1 μας κανει v1 και μου βγηκε 1 προς 11 η αναλογια αντι για 1/2... ποσο λετε να μου κοψουν???
1 και αν πεσεις σε μαλακα 2..... αλλα απο αριθμητικα και ΕΙΔΙΚΑ στο τελος κοβουν συνηθως 0-1... απλα επειδη επιανε 9 μορια ιιισως να σου κοψει 2.
Κατά τη γνώμη μου τα θέματα ήταν μέτριας δυσκολίας,αλλά πολλά.Ο χρόνος πιστεύω θα δυσκόλεψε τους περισσότερους.Οι ασκήσεις ήταν στάνταρ.Δεν υπήρχε κάτι καινούργιο,κάτι πάνω στο οποίο δεν έχετε δουλέψει.
Α. Δηλαδη το Γ3 ηταν ασκηση την οποια ειχαμε δουλεψει. Α'στο διαολο.(Θα αρχισουμε να τρωγομαστε παλι :p)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dream Theater
Εκκολαπτόμενο μέλος
στο Δ4 κάνεις επίδραση κοινού ιόντος και δεν ισχύουν οι προσεγγίσεις, επειδή οι συγκεντρώσεις είναι πολύ μικρές, και στη συνέχεια βρίσκεις το V' συναρτήσει του V.
Για το ρυθμιστικο λες ε? :p εγω το γραψα με λογια και ο χημικος μου ειπε πως ειναι απολυτα σωστο.(εφοσον και τα 3 διαλυματα εχουν την ιδια συγκεντρωση αρα ειναι αμεσα συγκρισιμα). Και επιπλεον στα πρωτα 2 διαλυματα ισχυουν οι προσεγγισεις. Μονο στο ρυθμιστικο λες πως απο ενα σημειο και μετα δε θα ισχυουν.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dream Theater
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dream Theater
Εκκολαπτόμενο μέλος
στο δ4 τι ειπατε;
στο Δ4 τα πρωτα 2 τα εκανα αναλυτικοτατα.. δλδ βρηκα ποσος πρεπει να ειναι ο ογκος. στο NaOH εβγαινε y=9V και στο NH3 x=99V οποτε προφανως y<x. επειδη τωρα το αλλο ειναι ρυθμιστικο, εχει την ιδιοτητα μπλα μπλα οταν αραιωνεται μεσα σε ορισμενα πλαισια να διατηρει σταθερο pH, οποτε χρειαζεται πολυ περισσοτερο ογκο απο το ασθενες. αρα ω>x τελικα y<x<ω
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dream Theater
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dream Theater
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.