Δαλιδά
Περιβόητο μέλος
Η Cortana αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 5,160 μηνύματα.
16-07-12
12:14
Ο καθηγητής μας στο σχολείο, πρώην βαθμολογητής, μας έλεγε ότι τεράστιο ποσοστό των βαθμολογητών στην ουσία δεν ξέρει ιστορία, δηλαδή δεν ζητούν να δουν μια πηγή με τεράαστιο βάθος. Ίσα ίσα όταν ο άλλος έχει δει 30 γραπτά ιστορίας πριν και εσύ αναλύεις τόσο πολύ και ψειρίζεις τις λέξεις, τότε ο βαθμολογητής κουράζεται και δεν σε επιβραβεύει. Μας έλεγε ότι το συζητούσαν με την επιτροπή πολλές φορές.
Θέλουν σαφήνεια και όχι πάρλα. Ξεκινάς την απάντηση με μια εισαγωγή δική σου, αρχίζεις τη διήγηση του σχολικού και όπου βλέπεις ότι συσχετίζονται σημεία της πηγής, τότε βάζεις τελεία και γράφεις "το γεγονός αυτό επιβεβαιώνεται και από την πηγή..." "Ο τάδε (που υπογράφει την πηγή) συμπληρώνει ότι..." . Μας έλεγε ότι όταν η πηγή διαφωνεί με το βιβλίο τότε καλύτερο είναι να μην αναφέρουμε το συγκεκριμένο χωρίο.
Αυτά εφάρμοσα και εγώ, στην πρώτη πηγή πήρα 25 και στη δεύτερη 23.
Μην αγχώνεστε με τις πηγές, με τον καιρό θα αποκτάτε περισσότερη ευχέρεια και θα συνηθίσετε.
Θέλουν σαφήνεια και όχι πάρλα. Ξεκινάς την απάντηση με μια εισαγωγή δική σου, αρχίζεις τη διήγηση του σχολικού και όπου βλέπεις ότι συσχετίζονται σημεία της πηγής, τότε βάζεις τελεία και γράφεις "το γεγονός αυτό επιβεβαιώνεται και από την πηγή..." "Ο τάδε (που υπογράφει την πηγή) συμπληρώνει ότι..." . Μας έλεγε ότι όταν η πηγή διαφωνεί με το βιβλίο τότε καλύτερο είναι να μην αναφέρουμε το συγκεκριμένο χωρίο.
Αυτά εφάρμοσα και εγώ, στην πρώτη πηγή πήρα 25 και στη δεύτερη 23.
Μην αγχώνεστε με τις πηγές, με τον καιρό θα αποκτάτε περισσότερη ευχέρεια και θα συνηθίσετε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.