Άλλα μηνύματα του μέλους !GeoRge! σε αυτό το thread

Αρχική Δημοσίευση από Pandemonium:

Τα μολ απο καθε καρβονυλικη ηταν 0,01.
Τωρα νομιζω οτι εξαρταται και απο τη διακριτικη ευχερεια του διορθωτη.
Αλλα πιστευω οτι θα καταλαβει το συλλογισμο σου.

Click για ανάπτυξη...

ναι να παρει... θα λεγα 0,02mol των αλδευδων (αρα 0,01 η καθε μια)
και αφου το μειγμα ειναι ισομοριακο και η κετονη 0,01 μ θα χει......πφφ
παντως βρηκα τα μολ του Cu2O...εγραψα αναλυτικα κ με συντελεστες τις αντιδρασεις των αλδευδων με το CuSO4/NaOH...Aπλα πανω στη βιασυνη μ δν ''συνειδητοποιησα'' οτι η 3η προκειται για κετονη ... αχ γιατι ναμουν τοσο απροσεχτος! πανω απο 4 στα 7 θα μ κοψουν πια?

Αρχική Δημοσίευση από Pandemonium:

Καταρχας ηρεμησε .
Αμα εχεις σωστα τις αντιδρασεις των αλδευδων τοτε δεν χανεις και πολλα.Αλλα αυτο για την κετονη θα πρεπε να το αναφερεις.Και φανταζομαι οτι βρηκες λαθος τα μολ καθε ενωσης/.
Πιστευω οτι ενας σωστος βαθμολογητης θα καταλαβει το συλλογισμο σου και δε θα σου κοψει πολυ.3 μορια φανταζομαι πανω κατω.Επειδη και γω ειμαι επιρρεπης σε μικρολαθη και η χημεια προσφερεται παρα μα παρα πολυ για τετοια,σημερα ημουν ακρως προσεκτικος.

Click για ανάπτυξη...

ναι συμφωνω... συνολικα τα mol των καρβονυλικων ενωσεων δεν ηταν 0,02? απλα ειπα κ οτι απτην καθε μια θα χρησιμοποιηθουν 0,02/3....οποτε και τα τρια μαζι 0,02mol...... αχ εξαρταται απτον βαθμολογητη? δν ειμαι καλα...

Αρχική Δημοσίευση από Pandemonium:

Καταρχας ηρεμησε .
Αμα εχεις σωστα τις αντιδρασεις των αλδευδων τοτε δεν χανεις και πολλα.Αλλα αυτο για την κετονη θα πρεπε να το αναφερεις.Και φανταζομαι οτι βρηκες λαθος τα μολ καθε ενωσης/.
Πιστευω οτι ενας σωστος βαθμολογητης θα καταλαβει το συλλογισμο σου και δε θα σου κοψει πολυ.3 μορια φανταζομαι πανω κατω.Επειδη και γω ειμαι επιρρεπης σε μικρολαθη και η χημεια προσφερεται παρα μα παρα πολυ για τετοια,σημερα ημουν ακρως προσεκτικος.

Click για ανάπτυξη...

θα μιλησεις εννοεις με βαθμολογητη? αν μπορεις ρωτα τον για τη συγκεκριμενη μεθοδο πληζ...Προσωπικα παντως δεν βλεπω ''λαθος'' στον τροπο ταυτοποιησης που προτεινα... Δηλαδη μονο ενας υπαρχει στανταρ??

Δεν το πιστευω! στο θεμα Γ2 καταλαθος ξεχασα οτι η μια απτις 3 ενωσεις ΔΕΝ αντιδρα με Fehling.............ελεοςςς απο βιασυνη! βρηκα σωστα τα mol του Cu2O και ειπα οτι θα χρειαστουμε συνολικα απτις καρβονυλικες ενωσεις 0,02 mol που ειναι νομιζω το σωστο??
αχ ελεος θα μου κοψουν πολλυ απαυτο?! απτα 7 ποσα θα παρω?! ολο βλακειες λαθη εκανα που να παρει...

Αρχική Δημοσίευση από Pandemonium:

Ο blacksheep ειμαι.

Δε θα το θεωρουσα λαθος προσωπικα αλλα στην ταυτοποιηση να μετατρεπουμε τις αρχικες ενωσεις σε αλλες εχουμε μονο σε ορισμενες περιπτωσεις(πχ αλκυλαλογονιδια,εστερες).Τωρα καλυτερα να ρωτουσες τον καθηγητη σου.Δυστυχως μπορει να ειναι και λαθος.

Click για ανάπτυξη...

μα με νερο στις 2 φιαλες που εμειναν το 1-πεντενιο θα βγαλει αλκοολη που αντιδρα με αλογονοφορμικη..! οποτε ριχνοντας Ι/ΝαΟΗ θα σχηματιστει κιτρινο ιζημα..! γτ να ειναι λαθος? *(με την προσθηκη νερου δεν συνεπαγεται οτι το 1-πεντενιο θα μετατραπει εξολοκληρου σε 2-πεντανολη..! σαφως ενα μερος θα γινει η αλκοολη..οποτε θα εντοπισουμε τη φιαλη με το 1-πεντενιο...)! πφφφ μπορειτε να μαθετε απο σιγουρη πηγη??

παιδια στο θεμα με την ταυτοποιηση εγω ειπα με CuCl/NH3 θα εντοπισουμε το 1-πεντινιο
επειτα ριχνουμε Η20 (νερο) στις αλλες 2 φυαλες που εμειναν.
Μετα ριχνουμε Ι2/ΝαΟΗ (αλογονοφορμικη) και ετσι αυτη που εχει το 1-πεντενιο θα βγαλει κιτρινο ιζημα αφου απαυτη προεκυψε αλκοολη που αντιδρα με αλογονοφορμικη!
ΣΩΣΤΟ ΕΙΝΑΙ?!?

Αρχική Δημοσίευση από desolator_X:

Α3=> α

Click για ανάπτυξη...

A nice και A4?!

παιδια στα πολλαπλης το A3?