johngreek_mad
Δραστήριο μέλος
Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αμπελόκηποι (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 795 μηνύματα.
27-05-10
11:44
Το συγκεκριμένο ποστ δεν πήρε δισλικε επειδή λέει ότι έγραψε καλά..Απ' ότι κατάλαβα!
Εγώ έβαλα γενική της αναφοράς αντί για γενική συγκριτική! Άκυρο ε?
Κι εγω αυτο σκεφτηκα στην αρχη
Ε, όχι και κανείς φίλε μου, είχαμε μια κουβέντα εδώ μέσα χθες, αν δεν κάνω λάθος. Το θέμα είναι να μπεις στη λογική της επιτροπής και , σε τελευταία ανάλυση, μαγκιά δεν είναι να απορρίπτεις ενότητες με τα δικά σου "λογικά" κριτήρια. Αν διεκδικείς κάτι, κάντο σωστό και μην εξαιρείς τίποτα.
Ε καθηγήτρια είσαι... τι θα λεγες;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
johngreek_mad
Δραστήριο μέλος
Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αμπελόκηποι (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 795 μηνύματα.
26-05-10
14:15
Συντακτικά το "οτιούν" ήταν αντικείμενο στο απαρέμφατο;
Επίσης, στο λανθάνοντα υποθετικό, βάλατε α' πρόσωπο ή γ';;;
Ναι, αντικειμενο
α'προσωπο γιατι ολο το κειμενο ηταν στο πρωτο προσωπο!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
johngreek_mad
Δραστήριο μέλος
Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αμπελόκηποι (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 795 μηνύματα.
26-05-10
12:50
Εγω δεν εβαλα τιποτα απο αυταΤην Β1 φανταζομαι εννοεις. Εγω καλουτσικα εγραψα εκει την πορεια συλλογισμου του Τελη μεχρι εκει, πως συνεχίζεται (με τους συσχετιζμούς των αντίθετων εννοιων αμαρτανειν-κατορθουν πολλαχως-μοναχως κλπ) και πως καταλήγει στο συμπερασμα αυτο. Εγραψα για τις διδασκαλιες των πυθαγοριων με τα αντιθετικα ζευγη, για τον στιχο που ειναι αγνωστης προελευσης (αν και τωρα καταλαβα οτι επρεπε να βάλω στοιχεια απο την εισαγωγή εκει που λεει για τον σχολιασμο ποιητικων κειμενων ως σοφιστική μεθοδο) και τις ερμηνειες που εχει σημερα. Αλλά δεν τα ανεπτυξα οσο θα ηθελα.. Μπορουσα και καλυτερα...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
johngreek_mad
Δραστήριο μέλος
Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αμπελόκηποι (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 795 μηνύματα.
26-05-10
12:45
στο γνωνστο εχασα εκει με τους πιθαγω..,ενω δηλαδη εβαλα το σχολειο του βιβλιο και κατι αλλα απο το βιβλιο μου ειπαν μετα οτι επρεπε να βαλω και τις αντιθεσεις στην αρχη του κειμενου
Εγω δεν μπηκα καν στον κοπο να διαβασω το σχολιο, οποτε δεν το γραψα το συγκεκριμενο!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
johngreek_mad
Δραστήριο μέλος
Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αμπελόκηποι (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 795 μηνύματα.
26-05-10
12:40
εσεις στην πρωτη νοηματικη τι γραψατε??
Στην ουσια ανελυες αυτο που σου δινε, λεγοντας ξανα τα ιδια και τα ιδια πραγματα!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
johngreek_mad
Δραστήριο μέλος
Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αμπελόκηποι (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 795 μηνύματα.
26-05-10
12:38
Aντι-σος rules!!!!!
Ό,τι να 'ναι είναι οι άνθρωποι...
Γενικώς πάντως ήταν βατά τα θέματα πιστεύω!
Το "τούτων" εγώ το έβαλα γενική συγκριτική λόγω του συγκριτικού βαθμού, πού το είδες Γιάννη γενική διαιρετική;
Το "οτιουν" τι ήταν;;;
Sorry, γενικη συγκριτικη ηταν, μπερδευτηκα απ τη βιασυνη μου και εγραψα διαιρετικη!
οτιουν = οτιδηποτε
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.