Rania.
Πολύ δραστήριο μέλος
Η Rania. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1,778 μηνύματα.
24-12-09
22:15
Η ύλη είναι όντως πολύ ενδιαφέρουσα.Ωστόσο έχει αρκετές ανακρίβειες και ορισμένες ανακολουθίες,ειδικά συγκριτικά με την Ιστορία Κατεύθυνσης.
Πραγματικά,τα άτομα που το εξετάζονται είναι ήρωες.Ένας φίλος μου(ο μόνος απ' όλο το σχολείο),που το δήλωσε σα μάθημα επιλογής για τις Πανελλήνιες,το έχει σκυλομετανιώσει...
Το Φλεβαρη δηλωνουμε μαθηματα, δεν ειναι(πολυ) αργα να ξεκινησει να διαβαζει βιολογια/μαθηματικα.
Κρίμα που βάζουν τη νεότερη ιστορία στην 3η Λυκείου... Δεν υπάρχει ο χρόνος να ασχοληθείς αν και είναι η πιο ενδιαφέρουσα...
Ακριβως. Κριμα.
Εμεις εχουμε εναν απιστευτο τυπο για καθηγητη. Ο ανθρωπος πιστευει οτι πρεπει να διαβαζουμε τουλαχιστον 1 ωρα ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ το μαθημα του.
Και μας ειχε πει οτι ενας ανθρωπος ανιστορητος ειναι μισος ανθρωπος. Συμφωνοι. Αλλα του ειχα πει ''ε κυριε ειδικα φετος ποσα να προλαβουμε;" και ειπε οτι συμφωνει. Παρ'ολα αυτα, την ιδια μερα που γραφαμε ωριαιο στα κειμενα(και αυτη που μας κανει κειμενα ειναι γυναικα του), μας εβαλε απροειδοποιητο τεστακι.
Εγραψα ενα γενναιο ΕΦΤΑ.
Και μαλιστα οταν μου το εδωσε ειπε ''δεν ηταν απο τις καλες σου στιγμες'', επειδη γενικα στο λυκειο εχω τη φημη ''καλυτερη τεχνολογικη μαθητρια'' κι ετσι. Και του ειπα οτι ισα ισα προλαβα να κοιταξω την υλη του διαγωνισματος της γυναικας του, πως θα προλαβαινα να δω το μαθημα του;
Και ειπε ''α, να εκανες καλυτερο καταμερισμο της ωρας σου''.
Τρεχα γυρευε..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.