Leo 93
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Leo 93 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 209 μηνύματα.

05-09-09

23:21
Αυτό ακριβώς παρατήρησα και στην 1η λυκείου.κοιτα οσο αφορα τη χημεια ακομα και σε πολυτεχνικες σχολες να πας θα χρειαστουν καποιες γνωσεις χημειας. ειναι πολυ ευκολη (μονο 3 γελοια κεφαλαια) με ασκησεις που λυνονται ολες με τον ιδιο μηχανισμο και μπορει να τις λυσει και ο καθενας!

Βοήθησες!το μονο που θα σου φανει περιεργο ειναι το 1ο κεφαλαιο αλλα δεν το θεωρω κατι τραγικα δυσκολο...
τωρα για τη βιολογια κατευθυνσης το πραγματα αλλαζουν!
Η ύλη ειναι αρκετη και εχει ζορικη ορολογια (γι αυτους που ξερουν παραθετω το αξεχαστο αποσπασμα:''μικρα ριβονουκλεοπρωτεινικα σωματιδια που αποτελουνται απο snrna και πρωτεινες...'') αν και γ αυτους που θελουν 4 πεδιο δεν εχει συντελεστη οποτε δεν θα χρειαστει και μεγαλη προσπαθεια..αν ομως ενδιαφερεσαι και για 3 πεδιο θελει σκληρη δουλεια με την αποστηθιση για να πετυχεις το απολυτο!παντως, κανενα μαθημα που χρειαζεται αποστηθιση δεν θα σου φανει ευκολο!το μονο που εχεις να κανεις ειναι να ξεκαθαρισεις αν ενδιαφερεσαι για 3 πεδιο η οχι!αν οχι δεν υπαρχει λογος να πας θετικη!ελπιζω να βοηθησα καπως..ααα!μην ανησυχειτε στην ονοματολογια που χρειαζεται για την γ λυκειου αρκει να ξερεις τα βασικα!ποτε δεν ζητηθηκε κατι τρελο...
@xionath Τώρα θα πάω β οπότε δεν έχω κάνει κύματα ή στερεό, αλλά η θερμοδυναμική μου φαίνεται πολύ πιο εύκολη και ενδιαφέρουσα από τις 2 χημείες.
(δεν κανω πλάκα :-) )
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Leo 93
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Leo 93 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 209 μηνύματα.

05-09-09

23:16
...και εμένα παλούκι μου φαίνεται.
Το πρόβλημα στη χημεία λυκείου είναι ότι είναι πιο επιφανειακη από τη φυσική και αναγκάζεσαι να μάθεις αρκετά πράγματα παπαγαλία (πχ διαμοριακές δυνάμεις).
Το πρόβλημα στη χημεία λυκείου είναι ότι είναι πιο επιφανειακη από τη φυσική και αναγκάζεσαι να μάθεις αρκετά πράγματα παπαγαλία (πχ διαμοριακές δυνάμεις).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Leo 93
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Leo 93 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 209 μηνύματα.

05-09-09

23:04
Μπορεί να μην είμαι έμπειρος, αλλά πιστεύω το αοδε έχει ΠΟΛΥ περισσότερη αποστήθιση από τη χημεία. Το πολύ πολύ καμιά ονοματολία να μάθεις παπαγαλία. (αλλά τώρα που ξεκίνησα οργανική χημεία και η ονοματογία μου φαίνεται δύσκολη για αποστήθιση.)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Leo 93
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Leo 93 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 209 μηνύματα.

05-09-09

22:51
Με τη βιολογία δεν τα πάω καλά από το γυμνάσιο και ούτε μου φαίνεται τόσο ενδιαφέρον μάθημα (πρέπει να μάθεις απ έξω ορισμούς ή το πώς δουλεύει πχ το ανασοποιητικό σύστημα). Βέβαια πρόσφερε και αρκετές χρήσιμες στην καθημεριμή ζωή γνώσεις.
...Θα δείξει και στη β' λυκ.
Για το ΑΟΔΕ νταξ, μπορώ να βρω και πιο καλογραμμένα βιβλία (βοηθήματα, βιβλιοθήκη ischool...).
Πάντως για τη βιολογία κατ. έχω ακούσει πολύ κακά σχόλια.
...Θα δείξει και στη β' λυκ.
Για το ΑΟΔΕ νταξ, μπορώ να βρω και πιο καλογραμμένα βιβλία (βοηθήματα, βιβλιοθήκη ischool...).
Πάντως για τη βιολογία κατ. έχω ακούσει πολύ κακά σχόλια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.