Άλλα μηνύματα του μέλους Athanasoulini:) σε αυτό το thread

Πολύ καλός τρόπος Γιώτα!!!:no1: Κάτι παρόμοιο κάνων πλέον και εγώ!... Ευχαριστώ πολύ!!!!!!
-----------------------------------------
Συγχαρητήρια! Πολύ καλός ο τρόπος κωδικοποίησης των στοιχείων των ιστορικών γνώσεων ώστε να μην τις ξεχάσεις!!! Βέβαια, αυτό χρειάζεται όταν κάνεις την πηγή συνδυαστικά... Γιατί σε περίπτωση που γράφεις πρώτα καθαρά ιστορικές γνώσεις και μετά στοιχεία από την πηγή, δεν τίθεται τέτοιο θέμα, καθώς πρέπει την ιστορία να την κατέχουμε!! (Να την ξέρουμε νεράκι, όπως ανέφερε και ένας φίλος προηγουμενως!!!) Σωστά?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Κοίταξε, λίγο άγχος στην αρχή πάντα υπάρχει! και εγώ είχα και συνεχίζω να έχω λίγο... Η ιστορία θέλει πολύ επανάληψη (η αλήθεια είναι αυτή). Πάντως και εγώ δεν είμαι τόσο της παπαγαλίας, αν και τα μαθαίνω σχετικά εύκολα και γρήγορα (πάλι καλά)! Δεν μου αρέσει η στείρα απομνημόνευση!! καταλαβαίνεις... οι σελίδες ξεχνιούνται λίγο- πολύ, δυστυχώς! Στην εξέταση της ημέρας γράφω τέλεια, αλλά μετά από λίγες μέρες μπορεί να μν τα θυμάμαι ακριβώς λέξη- λέξη! Γι'αυτό χρειάζεται η συχνή επανάληψη...(τα Σαββατούριακα ίσως μπορείς να βρεις λίγο χρόνο για να διαβάσεις πάλι 3 σελίδες π.χ.)
Όσο για τις πηγές, θέλει αρκετή εξάσκηση μπορώ να πω (και γω εγώ αμφισβητούσα τν εαυτό μου στην αρχή- γι αυτό εχω βάλει και θέμα ΣΥΜΒΟΥΛΕΣ ΓΙΑ ΠΗΓΕΣ SOS) όσον αφορά τη σύνδεση βιβλίου-πηγή! Πάντως νομίζω αν ξέρεις τέλεια, χωρίς κενά την ιστορία και με θετικό πνεύμα και αισιοδοξία πάντα μπορείς να ανταποκριθείς οπως πρέπει στις πηγες!! Ελπίζω να βοήθησα !!..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Ευχαριστώ και σένα για την πολύτιμη βοήθεια! Σίγουρα η συνδυαστική απάντηση (βιβλίο-πηγή) όπως το λες είναι λίγο απαιτητικός... Βέβαια, με λίγο πρακτική όλα γίνονται...νομίζω... Εγώ αυτό το διάστημα εξασκούμαι σε αυτόν τον τρόπο. Τα ακταφέρνω καλύτερα από όσό νόμιζα (τουλάχιστον έτσι λέει η καθηγήτρια).. Θα δείξει!!!
-----------------------------------------
Βέβαια, πάω με βάση το βιβλίο (τις ιστορικές γνώσεις). Δηλαδή: ξεκινώ με τις ιστορικές γνώσεις και όπου δω ότι κάτι παρόμοιο με το βιβλίο αναφέρεται έμμεσα στην πηγή, το παραθέτω στη συνέχεια, αναλύοντάς το σε 1 πρόταση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Αυτο κάνω κι εγώ Κiller Queen! Προσπαθώ όσο μπορώ για συνδυαστική (ιστορικές γνώσεις παράλληλα με τις πληροφορίες της πηγής). Βέβαια, το θέμα μ ειναι στη δομή... Θα μπορούσες να μου απαντήσεις σε αυτό?: 1 παράγραφος για τις ιστορικές γνώσεις ακριβώς όπως τα λέει το βιβλίο και άλλη 1 παραγρ για ανάλυση πηγής, σου ακούγεται καλό? και εγώ υπέρ της συνδυαστικής είμαι, αλλα με τον τρόπο που προανέφερα βοηθάς το διορθωτή... Ειναι σαν να του λες: Να τι ξέρω- να και η ανάλυση (το τι κατάλαβα)! Τι λες;
-----------------------------------------
Σωστά τα λες... μας αφαιρούν και την κριτική ικανότητα βρε παιδί μου... Το ελληνικό εκπαιδευτικό σύστημα ξαναλέω!
-----------------------------------------
-----------------------------------------
Σκέφτομαι για Νομική Αθήνας! Δεν ξέρω όμως... σκέφτομαι την ανεργία σε αυτό τον τομέα, το μονοπώλιο, την επαγγελματική αποκατάσταση... Ίσως για διπλωματική ακαδημία Συγχαρητήρια It's money honey πάντως για την εισαγωγή σου στην Τριτοβάθμια Εκπαίδευση και στην Νομική!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Οκ! Τώρα κατάλαβα και για τις εφημερίδες τι εννοούσες... Σε ευχαριστώ και πάλι! :thanks:Οι συμβουλές, ειδικά ατόμων που έχουν δώσει είναι πολύτιμες!!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Σίγουρα ο καθένας ακολουθεί το δικό του τρόπο, αυτόν που έχει συνηθίσει ή που του ταιριάζει...Εσύ ας πούμε προτιμούσες στην αρχή να κάνεις ένα μίνι προλόγο (Εγραφες 1 παράγραφο δηλ ή λίγες σειρές σαν εισαγωγή και γενικά ενιαίο κείμενο?) θα ήθελα να μου εξηγήσεις λίγο το σημείο που αναφέρεσαι σε εφημερίδες!... ΣΕχαριστώ πάντως για τις συμβουλές σου!!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Ευχαριστώ για τη βοήθεια!!! Την ιστορία την έχω, τη θυμάμαι δηλαδή... Απλά, σκέφτομαι: πρέπει να κάνω 1 παράγραφο με τις ιστορικές γνώσεις (από το βιβλίο) και άλλη 1 με την ανάλυση της πηγής? Η συνδυαστικό : ιστορική γνώση παράλληλα με το χωρίο της πηγής + ανάλυση? Ως προς τη δομή της απάντησης έχω μια σύγχυση... Γιατι έχω ακούσει ότι αφού το μάθημα της ιστορίας είναι ψιλοπαπαγαλία στην πηγη είναι καλό να δείξεις ότι έχεις και κρίση...! Ε?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Παιδιά είναι ανάγκη να μάθω πως γίνεται η ανάλυση πηγών στην ιστορία!!! Ρωτάω καθηγητές κτλ, μου έχουν πει δυο , τρεις τρόπους αλλά είμαι λίγο μπερδεμένη... Η ιστορία είναι ωραίο μάθημα και εύκολη να απομνημονευτεί, όμως ο συνδυασμός γνώσης από το βιβλίο και στοιχεία της πηγής θέλει προσπάθεια και πάνω απ όλα εξάσκηση και μπόλικη πρακτική!!! Αν μπορείτε να με βοηθήσετε, να ξεμπερδευτώ και να ξεαγχωθώ παράλληλα... Σας ευχαριστώ...:thanks:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.