Αποτελέσματα αναζήτησης

Νν συμφωνώ δεν σου είπα να παρω 4 ή 5 αλλά 1 με 2 νομίζω πως πρέπει.Μόνο και μόνο για το πρόσημο,την παραγοντική το κλάσμα(αν το έκανες έτσι και όχι με αλλαγη μεταβήτής)

Μακάρι φίλε να είναι έτσι γιατί δεν εχει καμια βάση αυτο...κριμα σ'αυτούς που πηραν 0/5(κάτσε μην είμαι και γω :D)

Μα γιατί να κοπούν όλα;;;Είναι τελείως παράλογο.Θέλω να πιστευω οτι υπάρχουν και σοβαροί βαθμολογητές που θα δώσουν εστω 1 με 2

Είδα οτι ήρθε οδηγία στο δ2 όσοι υπολόγισαν το εμβαδόν f αντί για f-y να κόβεται όλη η άσκηση(0 στα 5)...τι σαχλαμάρα είναι πάλι αυτη;;;;;

Στο Θεμα Γ στο σχήμα ξεχασα να κανω την τομή με τους άξονες ολο το υπόλοιπο σωστό,ποσα χάνω στα 5;;;;

Σωστό αυτό αλλα δεν νομίζω να τα κοψουν όλα ή σχεδον όλα ,θα δειξει...

Στο δ2 αντί να βρω το ολοκληρωμα της f-y πηγα και βρηκα σκετο f :D (κανοντας κανονικά ολές τις διαδικασίες,παραγοντική και λοιπά).Επισης δ4 βρηκα την κοινη εφαπτομενη αλλα δεν εγραψα γιατι f'(x)>=-1 και g'(x)<=-1, αλλά μονο λύνονας g'(xo)=-1 Ποσα μπορεί να κόψουν απο το καθένα;;;

Μακάρι φίλε γιατί το ιδιο έκανα και με τα Σ-Λ:D.Είναι κρίμα να χάσουμε απο τέτοιες απροσεξίες...

Στην ερώτηση β3α) ξεχασα να ξαναγράψω ολη την πρόταση και εγραψα μονο τα συνώνυμα(τα οποια ειναι σωστα).Λέτε να κόψουν;