Το iSchool είναι η μεγαλύτερη μαθητική διαδικτυακή κοινότητα με 66,250 εγγεγραμμένα μέλη και 2,391,541 μηνύματα σε 74,178 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το iSchool άλλα 190 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο iSchool!

Εγγραφή Βοήθεια

Φιλόλογοι - Eπαγγελματική αποκατάσταση

pit14

Μαθητής Γ' λυκείου

Ο pit14 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Μαθητής Γ' λυκείου . Έχει γράψει 225 μηνύματα.

O pit14 έγραψε στις 23:55, 18-05-12:

#101
ουιιι τωρα το ειδα προηγουμενως εγραψ;α αντι για πολυ πολλοι!!!χαχαχαχα σαν δε ντρεπομαι σκεφτομαι να παω και παιδαγωγικο ή φιλολογια...
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

~Lös~

Διδακτορικός

H ~Lös~ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Διδακτορικός . Έχει γράψει 1,291 μηνύματα.

H ~Lös~ έγραψε στις 15:12, 19-05-12:

#102
γεια σου βρε ελληνικό κράτος με την αξιοκρατία σου!
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ninio

Εκκολαπτόμενο Μέλος

H ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 127 μηνύματα.

H ninio θελω να παω στη σχολη μου!!!! έγραψε στις 21:12, 07-06-12:

#103
Νομιζω οτι οι αποφοιτοι του φπψ θα παιρνουν και παιδαγωγικη επαρκεια ενω οι αποφοιτοι των αλλων τμηματων οχι.δεν ειμαι απολυτως σιγουρη. ξερω ομως οτι οι αποφοιτοι κλασσικης φιλολογιας προτιμουνται απο τα φροντιστηρια απο τους υπολοιπους χωρις αυτο να σημαινει οτι οι αλλοι υστερουν σε γνωσεις. επισης τα μαθηματα ειναι διαφορετικα. αυτοι που ναι φιλολογια αθηνας κανουν πιο πολυ αρχαια -λατινικα κτλ, αυτοι που ναι φπψ κανουν και στατιστικη(ευκολη), ψυχολογια-παιδαγωγικα-. αυτοι που ναι ιστορικο-αρχαιολογικο κανουν ενα σωρο ιστοριες αλλα επιλεγοντας την κατευθυνση αρχαιολογιας βγαινουν αρχαιολογοι κατι που δεν γινεται απο τις αλλες σχολες. δεν ειναι λοιπον ιδιες ακριβως οι φιλολογιες. η καθε μια εχει τα δικα της υπερ κ κατα. οι φιλολογοι τελος κανοντας μεταπτυχιακο στην ειδικη αγωγη εχουν περισσοτερες πιθανοτητες για προσβαση στα σχολεια απο τον κοινο πτυχιουχο.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

evi07larissa

Διάσημο Μέλος

H evi07larissa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 798 μηνύματα.

H evi07larissa έγραψε στις 21:29, 07-06-12:

#104
Αρχική Δημοσίευση από ninio
Νομιζω οτι οι αποφοιτοι του φπψ θα παιρνουν και παιδαγωγικη επαρκεια ενω οι αποφοιτοι των αλλων τμηματων οχι.δεν ειμαι απολυτως σιγουρη. ξερω ομως οτι οι αποφοιτοι κλασσικης φιλολογιας προτιμουνται απο τα φροντιστηρια απο τους υπολοιπους χωρις αυτο να σημαινει οτι οι αλλοι υστερουν σε γνωσεις. επισης τα μαθηματα ειναι διαφορετικα. αυτοι που ναι φιλολογια αθηνας κανουν πιο πολυ αρχαια -λατινικα κτλ, αυτοι που ναι φπψ κανουν και στατιστικη(ευκολη), ψυχολογια-παιδαγωγικα-. αυτοι που ναι ιστορικο-αρχαιολογικο κανουν ενα σωρο ιστοριες αλλα επιλεγοντας την κατευθυνση αρχαιολογιας βγαινουν αρχαιολογοι κατι που δεν γινεται απο τις αλλες σχολες. δεν ειναι λοιπον ιδιες ακριβως οι φιλολογιες. η καθε μια εχει τα δικα της υπερ κ κατα. οι φιλολογοι τελος κανοντας μεταπτυχιακο στην ειδικη αγωγη εχουν περισσοτερες πιθανοτητες για προσβαση στα σχολεια απο τον κοινο πτυχιουχο.
Καμία από τις 3 σχολές δεν προσφέρει παιδαγωγική επάρκεια ούτε του φπψ, ουτε του ιστορικού ούτε των φιλολόγων. Όλοι εξετάζονται στον ΑΣΕΠ σε παιδαγωγική και γενική διδακτική. Και αυτό με τους αποφοίτους της κλασσικής φιλολογίας δεν ισχυει για όλα τα φροντιστήρια. Στο δικό μου για παράδειγμα 3 από τους 4 φιλολόγους που είχαν ήταν του ιστορικού. Πράγματι τα τμήματα που οδηγούν στον κλάδο των φιλολόγων παρουσιάζουν αρκετές διαφορές μεταξύ τους αλλά όλα υπάγονται στον κλάδο των ΠΕ02
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Kirdou

Πτυχιούχος

Ο Kirdou αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Πτυχιούχος . Έχει γράψει 1,077 μηνύματα.

O Kirdou τι δεν καταλαβαινεις; έγραψε στις 12:14, 08-06-12:

#105
Πράγματι δεν υπάρχει διάκριση μεταξύ κλασικού και ιστορικού ως προς τα φροντιστήρια.Θεωρητικά έχεις περισσότερες γνώσεις αρχαίων επιλέγοντας κλασική απο το ιστορικό,αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν κάνεις αρκετά αρχαία στο ιστορικό.Εκεί που υστερεί το ιστορικό είναι στις γλωσσολογίες κάτι που το θεωρώ απαράδεκτο διότι η ιστορική γλωσσολογία έχει μεγάλη χρησιμότητα και στην ιστορία και στην αρχαιολογία.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

cha0s (Σταύρος)

Φοιτητής

Ο Σταύρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής του τμήματος Φιλολογίας (ΑΠΘ/Θεσσαλονίκη) και μας γράφει απο Εύοσμος (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,626 μηνύματα.

O cha0s έγραψε στις 12:34, 08-06-12:

#106
Στα καλά φροντιστήρια, αν δεν έχεις τελειώσει φιλολογία δύσκολο να σε πάρουν για να διδάξεις αρχαία/λατινικά. Για ιστορία θα πάρουν εναν του ιστορικού, όχι όμως για λατινικά/λογοτεχνία/αρχαία. Αλλο είναι να βγάλεις ιστορικό και άλλο φιλολογία, πόσο μάλλον κλασική... Μην τα συγκρίνουμε.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Kirdou

Πτυχιούχος

Ο Kirdou αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Πτυχιούχος . Έχει γράψει 1,077 μηνύματα.

O Kirdou τι δεν καταλαβαινεις; έγραψε στις 16:07, 08-06-12:

#107
Αρχική Δημοσίευση από cha0s
Στα καλά φροντιστήρια, αν δεν έχεις τελειώσει φιλολογία δύσκολο να σε πάρουν για να διδάξεις αρχαία/λατινικά. Για ιστορία θα πάρουν εναν του ιστορικού, όχι όμως για λατινικά/λογοτεχνία/αρχαία. Αλλο είναι να βγάλεις ιστορικό και άλλο φιλολογία, πόσο μάλλον κλασική... Μην τα συγκρίνουμε.
Δεν ισχύει αυτό που λές είναι εντελώς ανακριβές.Κανονικά διδάσκουν και αρχαία και λατινικά απόφοιτοι ιστορικού και στα πιο....μεγάλα φροντιστήρια.Με μια βόλτα απο τα site τους θα το διαπιστώσεις.

Σε ενα πρόχειρο που βρήκα καταδεικνύει ότι μάλλον πλειοψηφούν απόφοιτοι ιστορικού-αρχαιολογικού.




https://www.diakrotima.gr/kathigites/filologikon
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

SparklingGrey

Φοιτητής

Ο SparklingGrey αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής . Έχει γράψει 1,457 μηνύματα.

O SparklingGrey σε υπνοπαράλυση έγραψε στις 16:12, 08-06-12:

#108
Αρχική Δημοσίευση από cha0s
Στα καλά φροντιστήρια, αν δεν έχεις τελειώσει φιλολογία δύσκολο να σε πάρουν για να διδάξεις αρχαία/λατινικά. Για ιστορία θα πάρουν εναν του ιστορικού, όχι όμως για λατινικά/λογοτεχνία/αρχαία. Αλλο είναι να βγάλεις ιστορικό και άλλο φιλολογία, πόσο μάλλον κλασική... Μην τα συγκρίνουμε.
Στα αρχαία ίσως να προτιμώνται οι κλασσικοί. Όσον αφορά, όμως, στα λατινικά και δη στη λογοτεχνία, οι του ιστορικού θεωρούνται ισότιμοι.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

cha0s (Σταύρος)

Φοιτητής

Ο Σταύρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής του τμήματος Φιλολογίας (ΑΠΘ/Θεσσαλονίκη) και μας γράφει απο Εύοσμος (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,626 μηνύματα.

O cha0s έγραψε στις 16:13, 08-06-12:

#109
Αρχική Δημοσίευση από Kirdou
Δεν ισχύει αυτό που λές είναι εντελώς ανακριβές.Κανονικά διδάσκουν και αρχαία και λατινικά απόφοιτοι ιστορικού και στα πιο....μεγάλα φροντιστήρια.Με μια βόλτα απο τα site τους θα το διαπιστώσεις.
Και το θεωρείς σωστό αυτό εσύ; Ενας που τα 2 τελευταία χρόνια μόνο της σχολής έχει κάνει αρχαία και μάλιστα λίγα σε σχέση με αυτά του Κλασικού, να έχει την ίδια αποκατάσταση με έναν που κάνει 4 χρόνια αρχαία;
Το Ιστορικό είναι το ΤΕΙ της Φιλολογίας όσο αφορά τα αρχαία/λατινικά/λογοτεχνία και η Φιλολογία το ΤΕΙ του ιστορικού όσο αφορά την Ιστορία
-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Kirdou

Πτυχιούχος

Ο Kirdou αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Πτυχιούχος . Έχει γράψει 1,077 μηνύματα.

O Kirdou τι δεν καταλαβαινεις; έγραψε στις 16:46, 08-06-12:

#110
Αρχική Δημοσίευση από cha0s
Και το θεωρείς σωστό αυτό εσύ; Ενας που τα 2 τελευταία χρόνια μόνο της σχολής έχει κάνει αρχαία και μάλιστα λίγα σε σχέση με αυτά του Κλασικού, να έχει την ίδια αποκατάσταση με έναν που κάνει 4 χρόνια αρχαία;
Το Ιστορικό είναι το ΤΕΙ της Φιλολογίας όσο αφορά τα αρχαία/λατινικά/λογοτεχνία και η Φιλολογία το ΤΕΙ του ιστορικού όσο αφορά την Ιστορία
Τι νόημα έχει να κάνεις 30 μαθήματα αρχαίων στο κλασικό;Για να διδάξεις τα σχετικά απλά αρχαία και λατινικά του σχολείου;Αλλωστε το 1/4 των μαθημάτων του Ιστορικού είναι φιλολογίες και καθόλου επιπέδου τεί φιλολογίας πίστεψε με...Αν ήθελα προσωπικά παραπάνω αρχαία και νέα θα επέλεγα την φιλολογία.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

cha0s (Σταύρος)

Φοιτητής

Ο Σταύρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής του τμήματος Φιλολογίας (ΑΠΘ/Θεσσαλονίκη) και μας γράφει απο Εύοσμος (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,626 μηνύματα.

O cha0s έγραψε στις 17:14, 08-06-12:

#111
Αρχική Δημοσίευση από Kirdou
Τι νόημα έχει να κάνεις 30 μαθήματα αρχαίων στο κλασικό;Για να διδάξεις τα σχετικά απλά αρχαία και λατινικά του σχολείου;Αλλωστε το 1/4 των μαθημάτων του Ιστορικού είναι φιλολογίες και καθόλου επιπέδου τεί φιλολογίας πίστεψε με...Αν ήθελα προσωπικά παραπάνω αρχαία και νέα θα επέλεγα την φιλολογία.
Εγώ λεω ποιος έχει περισσότερες γνώσεις. Γιατί μου έχει τύχει καθηγητής αρχαίων που τελείωσε ιστορικό να βγάζει μετα δυσκολίας ένα άγνωστο, τη στιγμή που ο φιλόλογος του κλασικού το έπαιζε στα δάχτυλά του
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Kirdou

Πτυχιούχος

Ο Kirdou αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Πτυχιούχος . Έχει γράψει 1,077 μηνύματα.

O Kirdou τι δεν καταλαβαινεις; έγραψε στις 18:11, 08-06-12:

#112
Αρχική Δημοσίευση από cha0s
Εγώ λεω ποιος έχει περισσότερες γνώσεις. Γιατί μου έχει τύχει καθηγητής αρχαίων που τελείωσε ιστορικό να βγάζει μετα δυσκολίας ένα άγνωστο, τη στιγμή που ο φιλόλογος του κλασικού το έπαιζε στα δάχτυλά του
Εντάξει.Και εγώ θυμάμαι απόφοιτο κλασικής στο γυμνάσιο που δεν θυμόταν πότε έγινε ο πελ/κός πόλεμος!Είναι θέμα και προσωπικού διαβάσματος.Λοιπόν πάω να μελετήσω αρχαία γιατί γράφω σε λίγες μέρες.Δεν είναι βέβαια επιπέδου...αει φιλολογίας έχει μόνο μετάφραση,γραμματική-συντακτικό,κριτικό υπόμνημα,ερμηνευτικές,βιβλίο, η ύλη οπότε δεν θα δυσκολευτώ...Ρε τι τραβάμε

Επίσης να πούμε ότι εκτός απο την εκπαίδευση απόφοιτοι ιστορικού εργάζονται κανονικότατα σε εκδοτικούς οίκους,ώς επιμελητές κειμένων σε εφημερίδες κτλ.Ακόμα εγγράφονται σε ενώσεις πχ πανελλήνια ένωση φιλολόγων.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Revekka : 09-09-12 στις 13:30. Αιτία: merge
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

venividivici43946

Φοιτητής

Ο venividivici43946 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής . Έχει γράψει 3,194 μηνύματα.

O venividivici43946 έγραψε στις 18:20, 08-06-12:

#113
Αρχική Δημοσίευση από cha0s
Στα καλά φροντιστήρια, αν δεν έχεις τελειώσει φιλολογία δύσκολο να σε πάρουν για να διδάξεις αρχαία/λατινικά. Για ιστορία θα πάρουν εναν του ιστορικού, όχι όμως για λατινικά/λογοτεχνία/αρχαία. Αλλο είναι να βγάλεις ιστορικό και άλλο φιλολογία, πόσο μάλλον κλασική... Μην τα συγκρίνουμε.
Μονομερής οπτική.

Το ένα και το αυτό είναι.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rainbowarrior

Φοιτητής

Ο Rainbowarrior αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής . Έχει γράψει 1,907 μηνύματα.

O Rainbowarrior έγραψε στις 19:10, 08-06-12:

#114
Τα μαθήματα δεν είναι τα ίδια, οπότε δεν είναι το ίδιο και το αυτό.
Αρχαιολόγος, π.χ., δε βγαίνεις από την Φιλολογία.
Στην αρχαιολογία δεν κάνουν, όντως, αρκετά λατινικά.
Το ότι έχουν επαγγελματικά δικαιώματα ισάξια, δε σημαίνει ότι έχουν και ίδιο πρόγραμμα σπουδών.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

venividivici43946

Φοιτητής

Ο venividivici43946 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής . Έχει γράψει 3,194 μηνύματα.

O venividivici43946 έγραψε στις 19:14, 08-06-12:

#115
Αρχική Δημοσίευση από nafasskataa
Τα μαθήματα δεν είναι τα ίδια, οπότε δεν είναι το ίδιο και το αυτό.
Αρχαιολόγος, π.χ., δε βγαίνεις από την Φιλολογία.
Στην αρχαιολογία δεν κάνουν, όντως, αρκετά λατινικά.
Το ότι έχουν επαγγελματικά δικαιώματα ισάξια, δε σημαίνει ότι έχουν και ίδιο πρόγραμμα σπουδών.
Ήμουν σαφής._
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rainbowarrior

Φοιτητής

Ο Rainbowarrior αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής . Έχει γράψει 1,907 μηνύματα.

O Rainbowarrior έγραψε στις 19:15, 08-06-12:

#116
Ομοίως.
Ζήτησα κάποια επεξήγηση;
Είδες κάποια παράθεση;
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

evi07larissa

Διάσημο Μέλος

H evi07larissa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 798 μηνύματα.

H evi07larissa έγραψε στις 22:00, 08-06-12:

#117
Αρχική Δημοσίευση από Kirdou
Δεν ισχύει αυτό που λές είναι εντελώς ανακριβές.Κανονικά διδάσκουν και αρχαία και λατινικά απόφοιτοι ιστορικού και στα πιο....μεγάλα φροντιστήρια.Με μια βόλτα απο τα site τους θα το διαπιστώσεις.

Σε ενα πρόχειρο που βρήκα καταδεικνύει ότι μάλλον πλειοψηφούν απόφοιτοι ιστορικού-αρχαιολογικού.




https://www.diakrotima.gr/kathigites/filologikon
Έχεις δίκιο.Εγώ είχα καθηγητές του ιστορικού αρχαιολογικού ΑΠΘ σε αρχαία κατεύθυνσης και λατινικά και ήταν άψογοι στη δουλειά τους. Τα αρχαία που κάνουν στη φιλολογία είναι περισσότερα βέβαια από όσα κάνουν στο ιστορικό αλλά δεν χρειάζονται πολύ στην Γ Λυκείου. Ούτε τα τόσο σπάνια συνταντικά φαινόμενα βάζουν στις πανελλήνιες ώστε ένας καθηγητής από το ιστορικό να υστερεί σε σχέση με τους καθηγητές από το φιλολογικό. Για εμένα όλα είναι θέμα προσωπικού διαβάσματος και προσπάθειας μετά το πτυχίο. Να θέλεις δηλαδή να εξελίσσεσαι συνεχώς, να γίνεσαι καλύτερος στη δουλειά σου και να καλύπτεις τα κενά της οποιαδήποτε σχολής κι αν ήσουν με διάβασμα....
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ελφ

Φοιτητής

H ελφ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής . Έχει γράψει 42 μηνύματα.

H ελφ έγραψε στις 11:45, 11-06-12:

#118
Καλησπέρα!
Ως Φιλόλογος θα σας απαντήσω απο τημ εμπειρία μου πως όποιο τμήμα και να τελειώσεις(φιλολογικα, ιστορικο, φπψ, φκσ) και σε όποια πόλη έχεις τα ίδια επαγγελματικά δικαιώματα. Και στα φροντιστηρια και στα ιδιωτικα σχολεια και σε εκδοτικους/εφημεριδες.
Αυτο είναι μια πραγματικότητα.
Αν είναι σωστό ή όχι είναι off topic να το συζητήσουμε εδώ.
Προσωπική -άρα και υποκειμενική - άποψη είναι πως συμβαίνει κατά το σκεπτικό του Έλληνα "ό,τι δηλώσεις είσαι!"
όπως οικονομολογος δηλώνει αυτος που τελείωσε με αριστα την ΑΣΟΕΕ αλλά και αυτός που τελείωσε με το ζόρι το ΕΠΑΛ με κατευθυνση οικονομικα έτσι και Φιλόλογος δηλώνει και αυτός που είχε από παιδί "ψώνιο" με τα αρχαία, όνειρο ζωής να τα σπουδάσει, δήλωσε μόνο φιλολογια στο μηχανογραφικο του και ας είχες 19000 μόρια γιατί μόνο αυτό ήθελε αλλά και αυτός που ως μαθητής ήξερε να μισοκλείνει το λύω έβγαλε 13000 μόρια και περασε κατα τυχη σε κάποιο τμήμα.

Ποιος αξίζει και ποιος όχι φαίνεται στην πράξη.
όσο για το επιχείρημα "δε χρειαζονται 4 χρονια αρχαια επειπεδου αει για να διδαξεις τα απλα του Λυκειου" εμένα προσωπικά δε με καλύπτει. Αν ενστερινστω αυτό θα δεχτώ και πως στο Δημοτικό λογω απλοικής ύλης δε πρέπει να διδασκουν επιστημονες δάδκαλοι με 4 χρονια σπουδες αει αλλά αρκεί ένας αριστούχος που τελειώσε την Γ γυμνασίου....τι λέτε δε ξέρει κι αυτός ορθογραφία, αριθμητική, και ολίγον ιστορία;
επίσης, οι νηπιαγωγοί γιατι σπουδάζουν 4 χρόνια αει; αφού 5χρονα παιδακια "φυλάει" και η γιαγία μας που δε τελείωσε καν το δημοτικό...

Φυσικα ειρωνικα τα τελευταία - αν χρειάζεται για κάποιους να το διευκρινησω.

Και τέλος,για το" όλα είναι θέμα προσωπιικού διαβάματος". Θα συμφωνήσω εν μέρει. Φυσικά χρειάζεται προσωπικό διάβασμα σε όλες τις επιστήμες. Όμως εσεις ως μαθητές Γ Λυκείου θα εμπιστευόσασταν την προετοιμασίας σας σε κάποιον απόφοιτο Νομικης (παιρνω ενα παραδειγμα απαιτητικης σχολης) που εχει διαβάσει απο προσωπικο ενδιαφερον τα παντα γύρω απο τα αρχαία;
2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

evi07larissa

Διάσημο Μέλος

H evi07larissa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 798 μηνύματα.

H evi07larissa έγραψε στις 15:19, 11-06-12:

#119
Αρχική Δημοσίευση από ελφ
Καλησπέρα!
Ως Φιλόλογος θα σας απαντήσω απο τημ εμπειρία μου πως όποιο τμήμα και να τελειώσεις(φιλολογικα, ιστορικο, φπψ, φκσ) και σε όποια πόλη έχεις τα ίδια επαγγελματικά δικαιώματα. Και στα φροντιστηρια και στα ιδιωτικα σχολεια και σε εκδοτικους/εφημεριδες.
Ποιο τμήμα έχετε τελειώσει;; Δουλεύετε σε κάποιο φροντιστήριο; Ήταν δύσκολο να προσληφθείτε; Συγγνώμη για τις πολλές ερωτήσεις αλλά επειδή είπατε ότι είστε φιλολόγος έχω κάποιες απορίες για το επάγγελμα. Οποιδήποτε πληροφορία θα ήταν καλή!
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Revekka : 09-09-12 στις 13:31.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

cha0s (Σταύρος)

Φοιτητής

Ο Σταύρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής του τμήματος Φιλολογίας (ΑΠΘ/Θεσσαλονίκη) και μας γράφει απο Εύοσμος (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,626 μηνύματα.

O cha0s έγραψε στις 15:27, 11-06-12:

#120
Αρχική Δημοσίευση από evi07larissa
Ποιο τμήμα έχετε τελειώσει;; Δουλεύετε σε κάποιο φροντιστήριο; Ήταν δύσκολο να προσληφθείτε; Συγγνώμη για τις πολλές ερωτήσεις αλλά επειδή είπατε ότι είστε φιλολόγος έχω κάποιες απορίες για το επάγγελμα. Οποιδήποτε πληροφορία θα ήταν καλή!
Απο αυτά που γράφει, φαίνεται πως έχει τελειώσει φιλολογια και όχι κάποιο ιστορικό/φπψ.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Kirdou

Πτυχιούχος

Ο Kirdou αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Πτυχιούχος . Έχει γράψει 1,077 μηνύματα.

O Kirdou τι δεν καταλαβαινεις; έγραψε στις 18:06, 11-06-12:

#121
Αρχική Δημοσίευση από ελφ
Καλησπέρα!
Ως Φιλόλογος θα σας απαντήσω απο τημ εμπειρία μου πως όποιο τμήμα και να τελειώσεις(φιλολογικα, ιστορικο, φπψ, φκσ) και σε όποια πόλη έχεις τα ίδια επαγγελματικά δικαιώματα. Και στα φροντιστηρια και στα ιδιωτικα σχολεια και σε εκδοτικους/εφημεριδες.
Αυτο είναι μια πραγματικότητα.
Αν είναι σωστό ή όχι είναι off topic να το συζητήσουμε εδώ.
Προσωπική -άρα και υποκειμενική - άποψη είναι πως συμβαίνει κατά το σκεπτικό του Έλληνα "ό,τι δηλώσεις είσαι!"
όπως οικονομολογος δηλώνει αυτος που τελείωσε με αριστα την ΑΣΟΕΕ αλλά και αυτός που τελείωσε με το ζόρι το ΕΠΑΛ με κατευθυνση οικονομικα έτσι και Φιλόλογος δηλώνει και αυτός που είχε από παιδί "ψώνιο" με τα αρχαία, όνειρο ζωής να τα σπουδάσει, δήλωσε μόνο φιλολογια στο μηχανογραφικο του και ας είχες 19000 μόρια γιατί μόνο αυτό ήθελε αλλά και αυτός που ως μαθητής ήξερε να μισοκλείνει το λύω έβγαλε 13000 μόρια και περασε κατα τυχη σε κάποιο τμήμα.

Ποιος αξίζει και ποιος όχι φαίνεται στην πράξη.
όσο για το επιχείρημα "δε χρειαζονται 4 χρονια αρχαια επειπεδου αει για να διδαξεις τα απλα του Λυκειου" εμένα προσωπικά δε με καλύπτει. Αν ενστερινστω αυτό θα δεχτώ και πως στο Δημοτικό λογω απλοικής ύλης δε πρέπει να διδασκουν επιστημονες δάδκαλοι με 4 χρονια σπουδες αει αλλά αρκεί ένας αριστούχος που τελειώσε την Γ γυμνασίου....τι λέτε δε ξέρει κι αυτός ορθογραφία, αριθμητική, και ολίγον ιστορία;
επίσης, οι νηπιαγωγοί γιατι σπουδάζουν 4 χρόνια αει; αφού 5χρονα παιδακια "φυλάει" και η γιαγία μας που δε τελείωσε καν το δημοτικό...

Φυσικα ειρωνικα τα τελευταία - αν χρειάζεται για κάποιους να το διευκρινησω.

Και τέλος,για το" όλα είναι θέμα προσωπιικού διαβάματος". Θα συμφωνήσω εν μέρει. Φυσικά χρειάζεται προσωπικό διάβασμα σε όλες τις επιστήμες. Όμως εσεις ως μαθητές Γ Λυκείου θα εμπιστευόσασταν την προετοιμασίας σας σε κάποιον απόφοιτο Νομικης (παιρνω ενα παραδειγμα απαιτητικης σχολης) που εχει διαβάσει απο προσωπικο ενδιαφερον τα παντα γύρω απο τα αρχαία;
Δηλαδή για να καταλάβουμε τι λές.Συγκρίνεις τον πτυχιούχο νομικής με τον πτυχιούχο ιστορικού-αρχαιολογικού Φιλοσοφικής σχολής σε γνώσεις αρχαίων και λατινικών;Επίσης εξομιώνεις τις γνώσεις οικονομικών των αποφοίτων επαλ και τις γνώσεις οικονομικών ασσοε με τις γνώσεις αρχαίων απο την φιλολογία και το ιστορικό.Μιλάμε για αντικειμενικότητα,συναδελφικότητα και αλληλεγύη σε όλο της μεγαλείο.Δεν είπε κανείς ότι μαθαίνεις τα ίδια αρχαία στα δύο τμήματα.Αυτό που λέμε είναι ότι πολλές απο τις γνώσεις αυτές είναι μη εφαρμόσιμες στην εκπαίδευση.Ψέματα είναι;Είναι κρίμα και ώς δασκάλα που πρέπει να δίνει το παράδειγμα να μιλάς τόσο απαξιωτικά για τμήμα που βγάζει ερευνητές και επιστήμονες
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rainbowarrior

Φοιτητής

Ο Rainbowarrior αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής . Έχει γράψει 1,907 μηνύματα.

O Rainbowarrior έγραψε στις 18:15, 11-06-12:

#122
@Ελφ,

Συγγνώμη κιόλας, είσαι όντως φιλόλογος;
Κι αν ναι, γιατί κάνεις ορθογραφικά;

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

venividivici43946

Φοιτητής

Ο venividivici43946 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής . Έχει γράψει 3,194 μηνύματα.

O venividivici43946 έγραψε στις 18:22, 11-06-12:

#123
Αρχική Δημοσίευση από nafasskataa
Κι αν ναι, γιατί κάνεις ορθογραφικά;
Αυτό σε πείραξε;

Έχω υπ' όψιν πτυχιούχο με 8+ που έγραφε το και με ε. Και όχι, δεν ήταν δυσλεκτικό άτομο. Κάνε τις αναγωγές σου.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Theoritikos

Φοιτητής

Ο Theoritikos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής του τμήματος Νομικής Αθήνας . Έχει γράψει 224 μηνύματα.

O Theoritikos έγραψε στις 18:26, 11-06-12:

#124
παιδιά αυτο το θέμα με τυραννάει και μένα, θέλω φιλολογία θεσσαλονίκης ή αθήνας(είμαι πολύτεκνος) απλά όλα αυτά με τη δουλειά με απωθούν σιγα σιγά και πέφτω στο κενό καθώς δεν βρίσκω νόημα σε καμιά άλλη δουλειά
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

cha0s (Σταύρος)

Φοιτητής

Ο Σταύρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής του τμήματος Φιλολογίας (ΑΠΘ/Θεσσαλονίκη) και μας γράφει απο Εύοσμος (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,626 μηνύματα.

O cha0s έγραψε στις 18:36, 11-06-12:

#125
Αρχική Δημοσίευση από Theoritikos
παιδιά αυτο το θέμα με τυραννάει και μένα, θέλω φιλολογία θεσσαλονίκης ή αθήνας(είμαι πολύτεκνος) απλά όλα αυτά με τη δουλειά με απωθούν σιγα σιγά και πέφτω στο κενό καθώς δεν βρίσκω νόημα σε καμιά άλλη δουλειά
Τελείωσε τη σχολή σου σε 4 ή 5 χρόνια, κάνε ενα μεταπτυχιακό, πάνε ενα χρόνο στρατό, και μπορεί τα πράγματα να έχουν βελτιωθεί. Ποτέ δε ξέρεις! Πάνε φιλολογία αφού σου αρέσει, και στην πορεία ποτέ δε ξέρεις πως θα έρθουν τα πράγματα. Μπορεί εσύ να βρεις γρηγορότερα δουλειά από έναν απόφοιτο Ιατρικής/Ψυχολογίας/Νομικής/ΗΜΜΥ και άλλες «μεγάλες» (υψηλόβαθμες) σχολές
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

evi07larissa

Διάσημο Μέλος

H evi07larissa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 798 μηνύματα.

H evi07larissa έγραψε στις 19:01, 11-06-12:

#126
Αρχική Δημοσίευση από Theoritikos
παιδιά αυτο το θέμα με τυραννάει και μένα, θέλω φιλολογία θεσσαλονίκης ή αθήνας(είμαι πολύτεκνος) απλά όλα αυτά με τη δουλειά με απωθούν σιγα σιγά και πέφτω στο κενό καθώς δεν βρίσκω νόημα σε καμιά άλλη δουλειά
Αφού δεν βρίσκεις νόημα σε καμία άλλη δουλειά τότε γίνε φιλόλογος. Προβλήματα απασχόλησης έχουν όλοι οι κλάδοι... Σε 6 χρόνια περίπου που θα βγεις στην αγορά εργασίας ίσως είναι καλύτερα τα πράγματα.... Βασικά οποιοδήποτε επάγγελμα κι αν επιλέξουμε στις μέρες μας δεν μπορούμε να είμαστε σίγουροι ότι θα έχουμε σίγουρη απασχόληση στο μέλλον πέρα από αστυνομία και στρατό. Άρα καλύτερα να είσαι σε μία σχολή που αγαπάς και να ειδικεύεσαι σε πράγματα που σου αρέσουν, παρά σε μία σχολή που δεν σου αρέσει. Θα το μετανιώσεις πιστεύω γι' αυτό αν σου επιτρέπει η βαθμολογία σου δήλωσε φιλολογία ή κάποιο συναφές τμήμα....

Δεν ξέρω αν είμαι off topic αλλά θέλω να πω κάτι για τα ιστορικά τμήματα. Εγώ δεν είχα πρώτη επιλογή τη σχολή μου, το ιστορικό απθ αλλά παρακολουθώντας μαθήματα κατάλαβα ότι είναι μία πολύ αξιόλογη σχολή, που προσφέρει πραγματική γνώση σε διάφορους τομείς. Πολλοί υποστήριζουν πως η ιστορία είναι ''κατώτερο'' μάθημα σε σχέση με τα αρχαία και τα λατινικά ή τα νέα ελληνικά. Για εμένα αιτία για την υποβάθμιση αυτή της ιστορίας, ενός από τα σημαντικότερα μαθήματα στο σχολείο, είναι ο τρόπος που διδάσκεται. Η παπαγαλία στην οποία οδηγούνται οι μαθητές κυρίως της Γ λυκείου, και η συχνά ελλειπής διδασκαλία από καθηγητές που παίρνουν την ιστορία ως μάθημα για να συμπληρώσουν ώρεςσυχνά δεν είναι καν φιλόλογοι και η αδιαφορία των μαθητών να παρακολουθήσουν το μάθημα έτσι όπως διδάσκεται στα ελληνικά σχολεία. Ολα αυτά συντελούν στην υποβάθμιση της ιστοριας ως φιλολογικό μάθημα και στην συνακόλουθη υποβάθμιση των αποφοίτων των Ιστορικών τμημάτων. Πράγματι πολλά ιστορικά τμήματα δεν προσφέρουν μεγάλο φάσμα αρχαίων λατινικών και νέων αλλά το ίδιο συμβαίνει και στα αντίστοιχα φιλολογικά τμήματα, τα οποία δεν προσφέρουν πολλά ιστορικά μαθήματα. Είναι και η ιστορία ένα σημαντικό μάθημα, καθρέπτης του παρελθόντος, αναδεικνύει τα περασμένα λάθη προς αποφυγή ανάλογων μελλοντικών σφαλμάτων. Ίσως όλα αυτά που λέω να είναι χαζομάρες για πολλούς, ωστόσο πράγματα που έχω συμπεράνει με την μικρή μου εμπειρία ως φοιτήτρια.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη SparklingGrey : 11-06-12 στις 20:49. Αιτία: Merge συνεχόμενων μηνυμάτων.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Kirdou

Πτυχιούχος

Ο Kirdou αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Πτυχιούχος . Έχει γράψει 1,077 μηνύματα.

O Kirdou τι δεν καταλαβαινεις; έγραψε στις 19:43, 11-06-12:

#127
Δεν νομίζω ότι μπορεί κανείς να υποβαθμίσει την Ιστορία ώς επιστήμη.Τουλάχιστον κάποιος που σέβεται τον εαυτό του.Χωρίς Ιστορία θα φορούσαμε φέσι ως Ελληνες.Τεράστια η σημασία της και τα διδάγματα της πολλαπλά και μοναδικά.Η μελέτη του παρελθόντος και των έργων των ανθρώπων βοηθάει στην αυτοκατανόηση του εαυτού μας και του περίγυρου μας.Κατα την γνώμη μου είναι σαφώς πιο ενδιαφέρουσα επιστήμη απο την φιλολογία(άν την θεωρήσουμε επιστήμη).Το ίδιο ισχύει και για την αρχαιολογία με τα πολύτιμα ευρήματα της και φυσικά την τρομερά ενδιαφέρουσα επιστήμη της ιστορίας της τέχνης.Απο εκεί και πέρα ο καθένας κάνει τις επιλογές του ανάλογα με τα ενδιαφέροντα του
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

isida!!! (revolution)

Περιβόητο Μέλος

H revolution αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 23 ετών . Έχει γράψει 1,109 μηνύματα.

H isida!!! έγραψε στις 19:58, 11-06-12:

#128
να κανω μια ερωτηση?
φιλολογος παο φπψ και απο καθαρη φιλολογια εχει ιδια επαγγελματικη αποκατασταση?
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Kirdou

Πτυχιούχος

Ο Kirdou αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Πτυχιούχος . Έχει γράψει 1,077 μηνύματα.

O Kirdou τι δεν καταλαβαινεις; έγραψε στις 20:08, 11-06-12:

#129
Αρχική Δημοσίευση από isida!!!
να κανω μια ερωτηση?
φιλολογος παο φπψ και απο καθαρη φιλολογια εχει ιδια επαγγελματικη αποκατασταση?
Ναί δεν νομίζω να έχουν κάποια σοβαρή διαφοροποίηση
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

SparklingGrey

Φοιτητής

Ο SparklingGrey αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής . Έχει γράψει 1,457 μηνύματα.

O SparklingGrey σε υπνοπαράλυση έγραψε στις 21:00, 11-06-12:

#130
Αρχική Δημοσίευση από isida!!!
να κανω μια ερωτηση?
φιλολογος παο φπψ και απο καθαρη φιλολογια εχει ιδια επαγγελματικη αποκατασταση?
Μπορεί να έπεσα στις εξαιρέσεις, αλλά η διδακτική των αρχαίων από φοιτητές του ΦΠΨ (επί πτιχίω), που έγινε στο σχολείο μου, ήταν άθλια. Παράδειγμα: Η φοιτήτρια δε μπορούσε να εξηγήσει γιατί το 'ἅπαντας' στο «τοὺς ἅπαντας ἀνθρώπους» είναι επιθετικός και όχι κατηγορηματικός προσδιορισμός.
Ξαναλέω. Μπορεί να έπεσα στην περίπτωση. Κατανοω, επίσης, ότι στο ΦΠΨ η διδαχή των αρχαίων είναι αδρομερής. Προσωπικά, λοιπόν, δε θα εμπιστευόμουν έναν απόφοιτο του ΦΠΨ σε αρχαία, μάθημα αυξημένης βαρύτητας και μάθημα με τη μεγαλύτερη ζήτηση από άποψη ιδιαίτερων μαθημάτων.
Φυσικά, παίζουν ρόλο και άλλοι παράγοντες, όπως προσωπικό διάβασμα. Ας μην αναμασώ, όμως, τα προλαληθέντα.
2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

antis

Πτυχιούχος

Ο antis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ηλεκτρονικών Μηχανικών (ΤΕΙ/Θεσσαλονίκη) . Έχει γράψει 1,726 μηνύματα.

O antis έγραψε στις 22:18, 11-06-12:

#131
Πιστεύω ότι υπάρχουν διαφοροποιήσεις στις αντίστοιχες σχολές......απλά η νοοτροπία του Έλληνα τα έκανε όλα ίδια για να κλέψει δικαιώματα από άλλους...Εάν όπως υποστηρίζουν πολλοί εδώ είναι ίδιες οι σχολές τότε γιατί δεν τις συγχωνεύουν????????????Γιατί πχ στη Θεσσαλονίκη να έχει και φιλολογία και φιλοσοφία και φιλοσοφικό παιδαγωγικό και ιστορικό αρχαιολογικό!!!!!!!!Άρα υπάρχουν διαφορές γιατί άλλο ιστορικός και άλλο φιλόλογος.....Το αστείο είναι όταν ακούω άτομα από το ιστορικό αρχαιολογικό να λένε ότι σπουδάζουν φιλόλογοι!!!!!!αλήθεια και οι φιλόλογοι στις αντίστοιχες σχολές τι σπουδάζουν????Και ιστορικοί στην Ελλάδα από ποιες σχολές βγαίνουν????χαχαχα
3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Kirdou

Πτυχιούχος

Ο Kirdou αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Πτυχιούχος . Έχει γράψει 1,077 μηνύματα.

O Kirdou τι δεν καταλαβαινεις; έγραψε στις 00:21, 12-06-12:

#132
Αρχική Δημοσίευση από antis
Πιστεύω ότι υπάρχουν διαφοροποιήσεις στις αντίστοιχες σχολές......απλά η νοοτροπία του Έλληνα τα έκανε όλα ίδια για να κλέψει δικαιώματα από άλλους...Εάν όπως υποστηρίζουν πολλοί εδώ είναι ίδιες οι σχολές τότε γιατί δεν τις συγχωνεύουν????????????Γιατί πχ στη Θεσσαλονίκη να έχει και φιλολογία και φιλοσοφία και φιλοσοφικό παιδαγωγικό και ιστορικό αρχαιολογικό!!!!!!!!Άρα υπάρχουν διαφορές γιατί άλλο ιστορικός και άλλο φιλόλογος.....Το αστείο είναι όταν ακούω άτομα από το ιστορικό αρχαιολογικό να λένε ότι σπουδάζουν φιλόλογοι!!!!!!αλήθεια και οι φιλόλογοι στις αντίστοιχες σχολές τι σπουδάζουν????Και ιστορικοί στην Ελλάδα από ποιες σχολές βγαίνουν????χαχαχα
Πάντως διεθνώς δεν υπάρχει πουθενά τμήμα Φιλολογίας.Τα τμήματα που διδάσκονται αρχαία ελληνικά και λατινικά ονομάζονται Classics.Πολλές φορές συνυπάρχουν με ancient history.Πουθενά δεν υπάρχει department of philology.Αρα μήπως η έννοια Φιλόλογος αναφέρεται απλά και μόνο στην διδασκαλία στην εκπαίδευση;Ιστορικοί και Αρχαιολόγοι βγαίνουν απο το αντίστοιχο τμήμα
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rainbowarrior

Φοιτητής

Ο Rainbowarrior αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής . Έχει γράψει 1,907 μηνύματα.

O Rainbowarrior έγραψε στις 00:29, 12-06-12:

#133
Είναι πονεμένη ιστορία.
Το πεδίο της επιστήμης είναι ευρύ, και κάθε τμήμα ειδικεύεται αλλού.
Kirdou, να φανταστώ ότι σπουδάζεις ιστορικό-αρχαιολογικό, ε;
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Kirdou

Πτυχιούχος

Ο Kirdou αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Πτυχιούχος . Έχει γράψει 1,077 μηνύματα.

O Kirdou τι δεν καταλαβαινεις; έγραψε στις 00:38, 12-06-12:

#134
Αρχική Δημοσίευση από nafasskataa
Είναι πονεμένη ιστορία.
Το πεδίο της επιστήμης είναι ευρύ, και κάθε τμήμα ειδικεύεται αλλού.
Kirdou, να φανταστώ ότι σπουδάζεις ιστορικό-αρχαιολογικό, ε;
Ναί.Συμφωνώ ότι δεν γίνεται να συνυπάρξουν σε ένα τμήμα τόσες επιστήμες.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

evi07larissa

Διάσημο Μέλος

H evi07larissa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 798 μηνύματα.

H evi07larissa έγραψε στις 01:27, 12-06-12:

#135
Παλιά έτσι ήταν από το 1984 νομίζω τριχοτομήθηκε η φιλοσοφική σχολή.....
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Πικάπα

Φοιτητής

Ο Πικάπα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών και Φοιτητής του τμήματος Φιλοσοφίας - Παιδαγωγικής και Ψυχολογίας Αθήνας . Έχει γράψει 165 μηνύματα.

O Πικάπα έγραψε στις 09:50, 18-06-12:

#136
Αρχική Δημοσίευση από SparklingGrey
Μπορεί να έπεσα στις εξαιρέσεις, αλλά η διδακτική των αρχαίων από φοιτητές του ΦΠΨ (επί πτιχίω), που έγινε στο σχολείο μου, ήταν άθλια. Παράδειγμα: Η φοιτήτρια δε μπορούσε να εξηγήσει γιατί το 'ἅπαντας' στο «τοὺς ἅπαντας ἀνθρώπους» είναι επιθετικός και όχι κατηγορηματικός προσδιορισμός.
Ξαναλέω. Μπορεί να έπεσα στην περίπτωση. Κατανοω, επίσης, ότι στο ΦΠΨ η διδαχή των αρχαίων είναι αδρομερής. Προσωπικά, λοιπόν, δε θα εμπιστευόμουν έναν απόφοιτο του ΦΠΨ σε αρχαία, μάθημα αυξημένης βαρύτητας και μάθημα με τη μεγαλύτερη ζήτηση από άποψη ιδιαίτερων μαθημάτων.
Φυσικά, παίζουν ρόλο και άλλοι παράγοντες, όπως προσωπικό διάβασμα. Ας μην αναμασώ, όμως, τα προλαληθέντα.
Φίλε, η διδαχή των επιστημών που θεραπεύει η φιλοσοφική σχολή, σε καμία περίπτωση δεν είναι αδρομερής, τουλάχιστον σε σύγκριση με τα δεδομένα της Ελλάδος. Από εκεί και πέρα, η ικανότητα να διδάσκει κάποιος ένα συγκεκριμένο μάθημα, σαφέστατα δε βασίζεται στο γνωστικό του βάθος. Το ότι η γνώση αυτή δεν είναι από μόνη της επαρκής όρος για την επίτευξη μαθησιακών στόχων, αποτελεί επιστημονική και εμπειρική παραδοχή. Αμφισβητώ, μάλιστα, το να υφίσταται γενικά ως παράγοντας, καθώς η διεθνής επιστημονική έρευνα κάνει αναφορά για "γενικές γνώσεις πάνω στο αντικείμενο" και όχι για "συσσώρευση πληροφοριών" (διότι το να μπορείς να χαρακτηρίσεις τη συντακτική λειτουργία ορισμένων λέξεων, ως μαθητής λυκείου, κατά τη γνώμη μου, δεν ονομάζεται γνώση. Αν προσωπικά, αυτές οι πληροφορίες σε κατέστησαν ικανό να αποσυνθέτεις κείμενα κ.λ.π. ή τέλος πάντων υπήρξαν βάσεις για ανώτερους γνωστικούς στόχους, νομίζω πως γνωρίζεις, ότι δεν έχει γίνει το ίδιο με το 99% των συμμαθητών σου και βεβαίως, η παιδεία θα έπρεπε να αφορά το 100% και όχι το 1%.)
Τελικά, ίσως, οι επιλογή της κατεύθυνση σου, ως φιλόλογος, δεν ξεφεύγει από τα πλαίσια της προσωπικής επιλογής. Ούτε η περαιτέρω μελέτη αρχαίων κειμένων ενός κλασικιστή τον καθιστά αυθεντία, ούτε οι παιδαγωγικές γνώσεις ενός αποφοίτου του Φ.Π.Ψ. του δίνουν "ιδιαίτερες ικανότητες". Αν ένα πρακτικό θέμα, όπως το δικαίωμα σου να δουλέψεις στη δευτεροβάθμια εκπαίδευση ως φιλόλογος στηρίζεται στο αν έχεις αποφοιτήσει από τη φιλοσοφική σχολή, έτσι και ένα θεωρητικό θέμα, το αν δηλαδή είσαι αποτελεσματικός εκπαιδευτικός εναπόκειται στις προσωπικές σου δυνατότητες να διαχειριστείς το ό,τι έχεις διδαχθεί.

Υ.Γ.: Οποιοσδήποτε γνωρίζει τι σημαίνει φιλόλογος, είτε ιστορικά είτε και με τα σημερινά δεδομένα, δεν αμφισβητεί την ιδιότητα ενός συναδέλφου από το Ιστορικό.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Queen of Hearts

Φοιτητής

H Queen of Hearts αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής του τμήματος Αγγλικής Γλώσσας και Φιλολογίας Θεσσαλονίκης . Έχει γράψει 682 μηνύματα.

H Queen of Hearts έγραψε στις 10:01, 18-06-12:

#137
εμας μας ειπαν στο φροντιστηριο παντως οτι αναμεσα στο φ.π.ψ ιωαννινων και το φ.π θεσσαλονικης,το δευτερο ειναι καλυτερο...
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rainbowarrior

Φοιτητής

Ο Rainbowarrior αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής . Έχει γράψει 1,907 μηνύματα.

O Rainbowarrior έγραψε στις 23:45, 28-06-12:

#138
Διαβάζοντας τα μηνύματά σας, καταλαβαίνω τι ψέμα μας πουλούσαν τόσα χρόνια.
Τίποτα δεν έγινε με τα ολοήμερα, και οι άνεργοι Φιλόλογοι πολλαπλασιάζονται ραγδαίως.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Ερινύς : 29-06-12 στις 00:14. Αιτία: fixed, ευχαριστούμε!
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

pit14

Μαθητής Γ' λυκείου

Ο pit14 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Μαθητής Γ' λυκείου . Έχει γράψει 225 μηνύματα.

O pit14 έγραψε στις 01:03, 29-06-12:

#139
Αρχική Δημοσίευση από baggos17
Δημοσιογραφία(Οι μεγαλύτεροι δημοσιογράφοι έχουν τελειώσει φιλολογία),πολιτική,διπλωματία και μετά τα κλασικά καθηγητής κτλ.Πάντως το πτυχίο της φιλολογίας συνεχίζει να αποτελεί δυνατό χαρτί.........
πως γινεται να γινεις κανονικος δημοσιογραφος?και πως διπλωματης?μηπως δεν ισχυει...η μονη περιπτωση για δημοσιογραφια ειναι ισως η αρθρογραφια!
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rhenium

Νεοφερμένος

H Rhenium αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5 μηνύματα.

H Rhenium έγραψε στις 15:15, 30-06-12:

#140
Γειά σας παιδιά!Είμαι καινούρια εδώ..Μόλις έδωσα Πανελλαδικές, τα πήγα πολύ καλά αλλά προβληματίζομαι ως πρός την επιλογή σχολής..Θεωρητική κατεύθυνση..Από την αρχή της χρονιάς ήθελα Φιλολογία και περνάω, πιάνω όμως και Νομική Κομοτηνής.Όλοι στο περιβάλλον μου μου λένε να πάω Νομική γιατί έχει μεγαλύτερη επαγγελματική αποκατάσταση(πείτε μου άν αληθεύει, κυρίως για κλάδο της Εισαγγελίας)..Τί γίνεται όμως με την Φιλολογία;Θα υπάρχει δουλειά όταν τελειώσω;Και τί γνώμη έχετε για την Γλωσσολογία;Παρακαλώ όσοι σπουδάζετε Φιλολογία να μου πείτε γνώμες..Ευχαριστώ προκαταβολικά!
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Cydonian Knight

Δραστήριο Μέλος

H Cydonian Knight αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 26 ετών . Έχει γράψει 270 μηνύματα.

H Cydonian Knight Mardy bum έγραψε στις 20:39, 01-07-12:

#141
Αρχική Δημοσίευση από Rhenium
Γειά σας παιδιά!Είμαι καινούρια εδώ..Μόλις έδωσα Πανελλαδικές, τα πήγα πολύ καλά αλλά προβληματίζομαι ως πρός την επιλογή σχολής..Θεωρητική κατεύθυνση..Από την αρχή της χρονιάς ήθελα Φιλολογία και περνάω, πιάνω όμως και Νομική Κομοτηνής.Όλοι στο περιβάλλον μου μου λένε να πάω Νομική γιατί έχει μεγαλύτερη επαγγελματική αποκατάσταση(πείτε μου άν αληθεύει, κυρίως για κλάδο της Εισαγγελίας)..Τί γίνεται όμως με την Φιλολογία;Θα υπάρχει δουλειά όταν τελειώσω;Και τί γνώμη έχετε για την Γλωσσολογία;Παρακαλώ όσοι σπουδάζετε Φιλολογία να μου πείτε γνώμες..Ευχαριστώ προκαταβολικά!
Ναι, ο κλάδος της Εισαγγελίας έχει μέλλον και αρκετά καλή οικονομική αποκατάσταση. ΟΜΩΣ! Θα σου πω ότι είναι πάρα πολύ δύσκολο, γιατί γίνονται και άλλες εξετάσεις μετά το πτυχίο της Νομικής, για να μπεις στη Σχολή Δικαστών. Απλά, θα σου πω ότι η ξαδέρφη μου -άριστη και διαβαστερή φοιτήτρια της Νομικής Κομοτηνής (αποφοίτησε μέσα στους 10 πρωτους αν θυμάμαι καλά), έδωσε 3 φορες εισαγωγικές εξετάσεις στη Σχολή Δικαστών για να καταφέρει φέτος να μπει. Εκτός αυτού, είναι 1 χρόνος επιπλέον σπουδές από όταν μπεις.
πρέπει να είσαι αρκετά -έως πολύ πορωμένος με τη Νομική για όλα αυτά.
Προσωπικά, είχα το ίδιο δίλημμα με σένα όταν έδωσα. Διάλεξα τη Φιλολογία γιατί αυτό ήταν που μου άρεσε. Με τη Νομική (βλέποντας και φίλους μου να σπουδάζουν) δεν πιστεύω πως θα άντεχα. Ασε που δεν "το 'χω" κιόλας (όλο αυτό το τσαγανό και το πείσμα).
Η Φιλολογία, ναι μεν δεν έχει επαγγελματική αποκατάσταση, όπως λέγεται, αλλά αφού σου αρέσει να την ακολουθήσεις. Η Γλωσσολογία είναι κλάδος που προσφέρεται για έρευνα και έχει περισσότερες διεξόδους επαγγελματικά
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη _Morticia_ : 02-07-12 στις 16:01. Αιτία: split
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rainbowarrior

Φοιτητής

Ο Rainbowarrior αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής . Έχει γράψει 1,907 μηνύματα.

O Rainbowarrior έγραψε στις 22:39, 01-07-12:

#142
Σε λίγο θα μας πουν ότι βγαίνεις Φιλόλογος και με απολυτήριο λυκείου.

Εννοείται πως δε στέκει η παραπάνω άποψη.

Το μόνο σίγουρο είναι ότι μπορείς να εισαχθείς μέσω κατατακτήριων. Right?
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη _Morticia_ : 02-07-12 στις 16:03. Αιτία: split
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Cydonian Knight

Δραστήριο Μέλος

H Cydonian Knight αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 26 ετών . Έχει γράψει 270 μηνύματα.

H Cydonian Knight Mardy bum έγραψε στις 22:54, 01-07-12:

#143
Αρχική Δημοσίευση από nafasskataa
Σε λίγο θα μας πουν ότι βγαίνεις Φιλόλογος και με απολυτήριο λυκείου.

Εννοείται πως δε στέκει η παραπάνω άποψη.

Το μόνο σίγουρο είναι ότι μπορείς να εισαχθείς μέσω κατατακτήριων. Right?
Τhat is correct Ή μέσω πανελλαδικών εξετάσεων πάλι
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ac13

Νεοφερμένος

Ο ac13 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 5 μηνύματα.

O ac13 έγραψε στις 18:03, 26-07-12:

#144
Ιστορία Αρχαιολογία στην Καλαμάτα είναι καλή σχολή; Γνωρίζει κανείς;
Τι δυνατότητες έχω από αυτό το Πανεπιστήμιο;
Ευχαριστώ εκ των προτέρων.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη ac13 : 26-07-12 στις 18:28.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

evi07larissa

Διάσημο Μέλος

H evi07larissa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 798 μηνύματα.

H evi07larissa έγραψε στις 18:33, 26-07-12:

#145
Αρχική Δημοσίευση από ac13
Ιστορία Αρχαιολογία στην Καλαμάτα είναι καλή σχολή; Γνωρίζει κανείς;
Τι δυνατότητες έχω από αυτό το Πανεπιστήμιο;
Ευχαριστώ εκ των προτέρων.
Και αυτή η σχολή ανήκει στον κλάδο πε02 των φιλολόγων....Μόλις πριν από 3 χρόνια μπήκε
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rainbowarrior

Φοιτητής

Ο Rainbowarrior αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής . Έχει γράψει 1,907 μηνύματα.

O Rainbowarrior έγραψε στις 22:58, 26-07-12:

#146
Αρχική Δημοσίευση από evi07larissa
Και αυτή η σχολή ανήκει στον κλάδο πε02 των φιλολόγων....Μόλις πριν από 3 χρόνια μπήκε

Έλεος. Σε λίγο και οι απόφοιτοι Λογοθεραπείας Φιλόλογοι θα γίνονται. Μη σου πω και οι απολυτηριούχοι λυκείου.
Το έχουν παραχέσει. Εγώ νόμιζα ότι μόνο τα καθαρά Ιστορικά σε βγάζουν φιλόλογο με δικαιώματα ΠΕ02.
2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

evi07larissa

Διάσημο Μέλος

H evi07larissa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 798 μηνύματα.

H evi07larissa έγραψε στις 00:30, 27-07-12:

#147
Αρχική Δημοσίευση από nafasskataa

Έλεος. Σε λίγο και οι απόφοιτοι Λογοθεραπείας Φιλόλογοι θα γίνονται. Μη σου πω και οι απολυτηριούχοι λυκείου.
Το έχουν παραχέσει. Εγώ νόμιζα ότι μόνο τα καθαρά Ιστορικά σε βγάζουν φιλόλογο με δικαιώματα ΠΕ02.
22 σχολές οδηγούν στον κλάδο των φιλολόγων....
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Γιάννης94

Φοιτητής

Ο Γιάννης94 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής του τμήματος --- και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 232 μηνύματα.

O Γιάννης94 έγραψε στις 07:39, 27-07-12:

#148
Kαθαρά μόνο Ιστορικό τμήμα είναι αυτό στην Κέρκυρα. Όλα τα υπόλοιπα είναι Ιστορικά - Αρχαιολογικά (έχουν δλδ 2 «κλάδους»). Το συγκεκριμένο τμήμα της Καλαμάτας έχει και ένα τρίτο «κλάδο», αυτό της Διαχείρησης Πολιτισμικών Αγαθών, όπως του Βόλου έχει σαν τρίτο «κλάδο» της Κοινωνικής Ανθρωπολογίας. Στο 2ο εξάμηνο, μου φαίνεται, ότι αποφασίζεις ποιον κλάδο θα ακολουθήσεις. Άρα αυτοί που ακολουθούν το Ιστορικό έχουν μεγάλο κύκλο μαθημάτων Ιστορίας & Λατινικών καθώς επίσης και Αρχαίων και Λογοτεχνίας (λιγότερα βέβαια μαθήματα), αυτοί που ακολουθούν τους άλλους 2 κλάδους περιλαμβάνουν την Ιστορία και κάποια άλλα μαθήματα. Δεν μπορώ να καταλάβω τον «πόλεμο» που γίνεται ανάμεσα στους φοιτητές του Φιλολογικού και του Ιστορικού τμήματος. Με την παραπάνω λογική και οι απόφοιτοι του φιλολογικού τμήματος δεν θα έπρεπε να διδάσκουν Ιστορία ή Λατινικά.... Κανένας όμως από εμάς δεν ρώτησε τον καθηγητή του στο σχολείο ή στο φροντιστήριο τι ακριβώς έχει τελειώσει....
Φιλικά
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rainbowarrior

Φοιτητής

Ο Rainbowarrior αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής . Έχει γράψει 1,907 μηνύματα.

O Rainbowarrior έγραψε στις 13:24, 27-07-12:

#149
Αρχική Δημοσίευση από Γιάννης94
...Με την παραπάνω λογική και οι απόφοιτοι του φιλολογικού τμήματος δεν θα έπρεπε να διδάσκουν Ιστορία ή Λατινικά.... Κανένας όμως από εμάς δεν ρώτησε τον καθηγητή του στο σχολείο ή στο φροντιστήριο τι ακριβώς έχει τελειώσει....
Φιλικά
failfailfailfailfail.

Πού στηρίζεις την άποψή σου;
Να δω τι άλλο θα δουν τα μάτια μας έδωπα.
2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Kirdou

Πτυχιούχος

Ο Kirdou αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Πτυχιούχος . Έχει γράψει 1,077 μηνύματα.

O Kirdou τι δεν καταλαβαινεις; έγραψε στις 17:26, 29-08-12:

#150
Πάντως παρά τις δυσκολίες τις επαγγελματικές,παρά τους διορισμούς που ολοένα και λιγοστεύουν τα τμήματα που οδηγούν στον επαγγελματικό κλάδο των Φιλόλογων σημείωσαν σημαντική άνοδο φέτος.Μου αρέσει που στις ειδήσεις λένε ότι οι υποψήφιοι επέλεξαν σχολές με σίγουρη δουλειά!
Φιλολογία Αθήνας 17781
Ιστορία-Αρχαιολογία Αθήνας 17074
ΦΠΨ Αθήνας 16661
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

Βρείτε παρόμοια

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους