×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αόρατος Χρήστης
Αναζήτηση στο iSchool!
Τι;
Πως;
Ταξινόμηση
Που;
Σε συγκεκριμένη κατηγορία;
Ποιος;
Αποτελέσματα Αναζήτησης
Συμπληρώστε τουλάχιστον το πεδίο Τι;

Το iSchool είναι η μεγαλύτερη μαθητική διαδικτυακή κοινότητα με 66,849 εγγεγραμμένα μέλη και 2,411,385 μηνύματα σε 75,076 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το iSchool άλλα 493 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο iSchool!

Εγγραφή Βοήθεια

Κλειστό Θέμα

Το παρόν θέμα είναι κλειδωμένο! Δεν μπορείτε να απαντήσετε σε αυτό.

Τελικές Εκτιμήσεις Βάσεων 2016

dragon2097

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Ο dragon2097 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 20 ετών . Έχει γράψει 132 μηνύματα.

O dragon2097 έγραψε: στις 10:42, 03-08-16:

#621
Υπάρχει κάποια πληροφόρηση που δεν γνωρίζω για το παλιο συστημα???Το λέω αυτό γιατί μου είπαν ότι περνάω στους πολιτικούς μηχανικους ΕΜΠ,ενώ μέχρι τώρα δεν γνωρίζαμε απολύτως τίποτα. Τελικά τι γίνεται???
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

ghri21

Νεοφερμένος

Ο ghri21 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 9 μηνύματα.

O ghri21 έγραψε: στις 10:45, 03-08-16:

#622
Αρχική Δημοσίευση από 19581962
ΕΙΝΑΙ αξιόπιστη η πηγη;παΤερα
διοικητικός
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

myrto 18676

Εκκολαπτόμενο Μέλος

H myrto 18676 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 77 μηνύματα.

H myrto 18676 έγραψε: στις 10:53, 03-08-16:

#623
Αρχική Δημοσίευση από Chris1993
Αυτό που λέω είναι ότι πρέπει να υπάρχουν 1055 άτομα σε μια Χ βαθμολογική κλίμακα ώστε να συμπληρωθούν 950 θέσεις, αν υποθέσουμε ότι είναι 10% η διαρροή.

Εσύ νομίζω κάνεις κάτι αντίστοιχο. Λες 950 άτομα άρα 95 άτομα θα διαλέξουν κάποια άλλη σχολή άρα πρέπει να πάμε σε χαμηλότερη βαθμολογια για να γεμίσουν αυτές οι 95 θέσεις και υπολογίζεις με τον συντελεστή πυκνωσης, το πόσα μορια θα κατέβεις. Δεν έχει διαφορά! Απλα, είναι πιο απλό να λες ότι για να γεμίσουν 950 θέσεις, πρέπει να υπάρχουν 1461 άτομα και να ισχυει 35% διαρροή.


Καλημέρα Chris
Ακριβώς. (1461χ35%=511 και 1461-511=950)
Απλά για τις ανάγκες κατανόησης του υπολογισμού των συναρτήσεων στο φύλλο excel το κάνω έτσι.
Και κάτι άλλο... Μη χάνεσαι... Να σε βρίσκουμε...
Η επόμενη απορία μου (...την έχω από καιρό), είναι ''γιατί λοξοκοιτάς αριστερά στο διάστημα της εκτίμησής σου'' Τι βλέπεις εκεί που δεν βλέπουμε εμείς; (και μην επαναλάβεις πάλι ότι υποτιμάμε τις διαρροές στο 35%).
Να είσαι καλά
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

Chris1993 (Χρήστος)

Πτυχιούχος

Ο Χρήστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Οργάνωσης & Διοίκησης Επιχειρήσεων (ΟΠΑ/Αθήνα) . Έχει γράψει 4,677 μηνύματα.

O Chris1993 έγραψε: στις 10:59, 03-08-16:

#624
Δεν νομίζω να έχει τρέξει καν ο αλγόριθμος για να υπάρχει τέτοια εσωτερική πληροφόρηση.

Ε, κάνω και τις διακοπες μου, τα μπανάκια μου. Δεν μπορώ να μπαίνω κάθε μέρα

Ούτε τρεις εβδομάδες δεν έμειναν οπότε
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

ghri21

Νεοφερμένος

Ο ghri21 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 9 μηνύματα.

O ghri21 έγραψε: στις 11:05, 03-08-16:

#625
Αρχική Δημοσίευση από Chris1993
Δεν νομίζω να έχει τρέξει καν ο αλγόριθμος για να υπάρχει τέτοια εσωτερική πληροφόρηση.

Ε, κάνω και τις διακοπες μου, τα μπανάκια μου. Δεν μπορώ να μπαίνω κάθε μέρα

Ούτε τρεις εβδομάδες δεν έμειναν οπότε

ο υπάλληλος έχει "τεσταριστεί" και πριν δύο χρόνια όταν ενδιαφερόμουν για την μεγάλη κόρη...
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

dragon2097

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Ο dragon2097 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 20 ετών . Έχει γράψει 132 μηνύματα.

O dragon2097 έγραψε: στις 11:42, 03-08-16:

#626
Υπάρχει κάποια πληροφόρηση που δεν γνωρίζω για το παλιο συστημα???Το λέω αυτό γιατί μου είπαν ότι περνάω στους πολιτικούς μηχανικους ΕΜΠ,ενώ μέχρι τώρα δεν γνωρίζαμε απολύτως τίποτα. Τελικά τι γίνεται???
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

Stickerbush (Πεισματάρης Γορίλας)

Φοιτητής

Ο Πεισματάρης Γορίλας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής του τμήματος Βιολογίας (ΑΠΘ/Θεσσαλονίκη) . Έχει γράψει 821 μηνύματα.

O Stickerbush Hot Head Bop έγραψε: στις 13:20, 03-08-16:

#627
Εγώ να ρωτήσω κάτι άλλο τώρα. Όσο ψηλότερα βρεθεί η Ιατρική ΔΠΘ, τόσο δε θα "ανοίξει η ψαλίδα" με τις υπόλοιπες σχολές; Δηλαδή, λόγω μειωμένης διαρροής, σχολές από φαρμακευτική και κάτω θα πλησιάσουν τα χαμηλότερα όρια;
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

Ν.Χ.

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Ο Ν.Χ. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 144 μηνύματα.

O Ν.Χ. έγραψε: στις 13:45, 03-08-16:

#628
Αρχική Δημοσίευση από ghri21
ο υπάλληλος έχει "τεσταριστεί" και πριν δύο χρόνια όταν ενδιαφερόμουν για την μεγάλη κόρη...
Δεν ξέρω αν είναι αληθινή η πληροφορία - αν είναι - σας ευχαριστούμε και καλή επιτυχία στην κόρη σας - μακάρι να κλείσει η βάση τελικά πιο χαμηλά (αν είναι χωρίς τις στρατιωτικές το 18.650 σίγουρα θα είναι πιο κάτω),
πάντως εννοείται ότι έχουν τρέξει ήδη κάποιες δοκιμές για τις βάσεις, σε κάθε περίπτωση ειδικά για τις υψηλόβαθμες σχολές είναι πλέον πολύ εύκολο να υπολογίσει κανείς τις βάσεις, εδώ εμείς με ένα σωρό υποθέσεις έχουμε καταλήξει να λέμε τις πιθανές βάσεις (και δεν είναι λίγοι που εκτιμούσαν π.χ. τη βάση της ιατρικής στα 18.650) και κάποιος μέσα από το υπουργείο που έχει τις λίστες των υποψηφίων σε φθίνουσα βαθμολογική σειρά και τις προτιμήσεις τους που έχουν καταχωρηθεί ηλεκτρονικά δεν μπορεί να ξέρει πια ποια θα είναι η βάση της ιατρικής;

Αρχική Δημοσίευση από Stickerbush
Εγώ να ρωτήσω κάτι άλλο τώρα. Όσο ψηλότερα βρεθεί η Ιατρική ΔΠΘ, τόσο δε θα "ανοίξει η ψαλίδα" με τις υπόλοιπες σχολές; Δηλαδή, λόγω μειωμένης διαρροής, σχολές από φαρμακευτική και κάτω θα πλησιάσουν τα χαμηλότερα όρια;
Έχω την εντύπωση ότι μάλλον το αντίθετο θα συμβεί, δηλαδή αν η βάση της ιατρικής είναι τελικά στα 18.650, οι οδοντιατρικές θα είναι περίπου στα 18.600 και 18.550 αντίστοιχα, η δε φαρμακευτική της Αθήνας θα είναι γύρω στα 18.450, μία πιθανή βάση στα 18.650 νομίζω ότι περιέχει μία διαρροή 10-15%. Το 18.650 πώς σου φαίνεται ως πιθανή βάση;
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Ν.Χ. : 03-08-16 στις 13:45. Αιτία: AutoMerge
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

nikhon

Εκκολαπτόμενο Μέλος

H nikhon αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 89 μηνύματα.

H nikhon έγραψε: στις 13:52, 03-08-16:

#629
Αρχική Δημοσίευση από Chris1993
Αυτό που λέω είναι ότι πρέπει να υπάρχουν 1055 άτομα σε μια Χ βαθμολογική κλίμακα ώστε να συμπληρωθούν 950 θέσεις, αν υποθέσουμε ότι είναι 10% η διαρροή.

Εσύ νομίζω κάνεις κάτι αντίστοιχο. Λες 950 άτομα άρα 95 άτομα θα διαλέξουν κάποια άλλη σχολή άρα πρέπει να πάμε σε χαμηλότερη βαθμολογια για να γεμίσουν αυτές οι 95 θέσεις και υπολογίζεις με τον συντελεστή πυκνωσης, το πόσα μορια θα κατέβεις. Δεν έχει διαφορά! Απλα, είναι πιο απλό να λες ότι για να γεμίσουν 950 θέσεις, πρέπει να υπάρχουν 1461 άτομα και να ισχυει 35% διαρροή.
Θα ξεχάσουμε τα μαθηματικά που ξέρουμε;
Η Μυρτώ βρίσκει μικρότερες διαρροές διότι 950 +95 =1045 ενώ εσύ βρίσκεις 1055
Τώρα με διαρροή 35% αυτή βρίσκει 333 άτομα άρα συνολικά 950+333=1283
Γι αυτό βρίσκει ψηλότερες βάσεις από εσένα
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

Chris1993 (Χρήστος)

Πτυχιούχος

Ο Χρήστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Οργάνωσης & Διοίκησης Επιχειρήσεων (ΟΠΑ/Αθήνα) . Έχει γράψει 4,677 μηνύματα.

O Chris1993 έγραψε: στις 13:55, 03-08-16:

#630
Αρχική Δημοσίευση από ghri21
ο υπάλληλος έχει "τεσταριστεί" και πριν δύο χρόνια όταν ενδιαφερόμουν για την μεγάλη κόρη...
Καλά, αυτά τα έχουμε ακούσει πολλάκις και εν τέλει αποδεικνύεται κάτι διαφορετικό.
Δίχως να θέλω να σε αμφισβητήσω.
18.650 χωρίς να περαστούν οι επιτυχόντες του στρατού σημαίνει ότι η βάση θα είναι στα 18.655-18.660 (αφού δοκιμαστικά αν τρέξει το σύστημα θα εκλάβει ότι όλοι οι υποψήφιοι του στρατού είναι επιτυχόντες, συνεπώς, αν κάποιος με 19.200 πχ δεν περάσει τα αθλήματα η τις εξετάσεις θα περάσει Ιατρική κανονική, άρα φουσκώνουν όλες τις ιατρικές 2-10 μόρια)
Κάτι που δεν βρίσκω καθόλου λογικό, διότι θα σημαίνει ότι ποσοστό διαρροής από τις Ιατρικές είναι ελάχιστο και ασύγκριτα λιγότερο με την περσινή χρονιά.

Αρχική Δημοσίευση από Ν.Χ.
πάντως εννοείται ότι έχουν τρέξει ήδη κάποιες δοκιμές για τις βάσεις
Δεν νομίζω ότι το κάνουν. Δεν υπάρχει κανένας λόγος. Και μην πιστεύεις ότι ο δημόσιος υπάλληλος που διαχειρίζεται τον αλγόριθμο, καίγεται για να μάθει πιο γρήγορα τις βάσεις ή μπορεί αυτοβούλως να το τρέξει ή τόσο εύκολα να ανακοινώσει κάτι (από τόσο μέσα).
Ο αλγόριθμος τρέχει μετά την ανακοίνωση των επιτυχόντων στο στρατό (οπότε περνιούνται και στο σύστημα οι αποτυχόντες), δοκιμαστικά. Επαληθεύονται τα αποτελέσματα και βγαίνουν οι βάσεις.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Chris1993 : 03-08-16 στις 14:07.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

nikhon

Εκκολαπτόμενο Μέλος

H nikhon αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 89 μηνύματα.

H nikhon έγραψε: στις 14:11, 03-08-16:

#631
Αρχική Δημοσίευση από Chris1993
Καλά, αυτά τα έχουμε ακούσει πολλάκις και εν τέλει αποδεικνύεται κάτι διαφορετικό.
Δίχως να θέλω να σε αμφισβητήσω.
18.650 χωρίς να περαστούν οι επιτυχόντες του στρατού σημαίνει ότι η βάση θα είναι στα 18.655-18.660 (αφού δοκιμαστικά αν τρέξει το σύστημα θα εκλάβει ότι όλοι οι υποψήφιοι του στρατού είναι επιτυχόντες, συνεπώς, αν κάποιος με 19.200 πχ δεν περάσει τα αθλήματα η τις εξετάσεις θα περάσει Ιατρική κανονική, άρα φουσκώνουν όλες τις ιατρικές 2-10 μόρια)
Κάτι που δεν βρίσκω καθόλου λογικό, διότι θα σημαίνει ότι ποσοστό διαρροής από τις Ιατρικές είναι ελάχιστο και ασύγκριτα λιγότερο με την περσινή χρονιά.



Δεν νομίζω ότι το κάνουν. Δεν υπάρχει κανένας λόγος. Και μην πιστεύεις ότι ο δημόσιος υπάλληλος που διαχειρίζεται τον αλγόριθμο, καίγεται για να μάθει πιο γρήγορα τις βάσεις ή μπορεί αυτοβούλως να το τρέξει ή τόσο εύκολα να ανακοινώσει κάτι (από τόσο μέσα).
Ο αλγόριθμος τρέχει μετά την ανακοίνωση των επιτυχόντων στο στρατό (οπότε περνιούνται και στο σύστημα οι αποτυχόντες), δοκιμαστικά. Επαληθεύονται τα αποτελέσματα και βγαίνουν οι βάσεις.

Μήπως γίνετε το αντίθετο ; Δηλαδή αν δεν παίζουν οι στρατιωτικές τους βάζουν στις άλλες ιατρικές ,ενώ όταν τρέχει με τις στρατιωτικές ξανατρέχει το σύστημα; Τότε οι βάσεις θα είναι πολύ χαμηλότερες ,γιατί θα είναι σαν να λείπουν 30 άτομα.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

dragon2097

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Ο dragon2097 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 20 ετών . Έχει γράψει 132 μηνύματα.

O dragon2097 έγραψε: στις 14:26, 03-08-16:

#632
Υπάρχει κάποια πληροφόρηση που δεν γνωρίζω για το παλιο συστημα???Το λέω αυτό γιατί μου είπαν ότι περνάω στους πολιτικούς μηχανικους ΕΜΠ,ενώ μέχρι τώρα δεν γνωρίζαμε απολύτως τίποτα. Τελικά τι γίνεται???
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

ghri21

Νεοφερμένος

Ο ghri21 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 9 μηνύματα.

O ghri21 έγραψε: στις 14:28, 03-08-16:

#633
επανέρχομαι: θέλω να τονίσω πως η "εσωτερική πληροφόριση" δεν είναι μπαρούφα,δε θα μπορούσα να κάνω κάτι τέτοιο σε όλους εμάς που αγωνιούμε για τις βάσεις. το κοινοποίησα για να τεθεί σε αξιολόγηση αυτή η πληροφορία ,κάτι που με χαρά διαπιστώνω να έχει ξεκινήσει.
με εκτίμηση
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

Chris1993 (Χρήστος)

Πτυχιούχος

Ο Χρήστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Οργάνωσης & Διοίκησης Επιχειρήσεων (ΟΠΑ/Αθήνα) . Έχει γράψει 4,677 μηνύματα.

O Chris1993 έγραψε: στις 14:33, 03-08-16:

#634
Αρχική Δημοσίευση από nikhon
Μήπως γίνετε το αντίθετο ; Δηλαδή αν δεν παίζουν οι στρατιωτικές τους βάζουν στις άλλες ιατρικές ,ενώ όταν τρέχει με τις στρατιωτικές ξανατρέχει το σύστημα; Τότε οι βάσεις θα είναι πολύ χαμηλότερες ,γιατί θα είναι σαν να λείπουν 30 άτομα.
Λάθος.
Σκέψου ότι τα μηχανογραφικά είναι ήδη καταχωρημένα.
Εφόσον υπάρχει ζήτηση, υπάρχει και βάση.

Αν υπάρχει (1) πιθανότητα να τρέχουν δοκιμαστικό πριν τα αποτελέσματα, τότε το κάνουν θεωρώντας όλους επιτυχόντες.
Αλλά ξαναλέω ότι ένα τέτοιο δοκιμαστικό, δεν ωφελεί πουθενά.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

19581962

Νεοφερμένος

Ο 19581962 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 44 μηνύματα.

O 19581962 έγραψε: στις 14:34, 03-08-16:

#635
Αρχική Δημοσίευση από ghri21
επανέρχομαι: θέλω να τονίσω πως η "εσωτερική πληροφόριση" δεν είναι μπαρούφα,δε θα μπορούσα να κάνω κάτι τέτοιο σε όλους εμάς που αγωνιούμε για τις βάσεις. το κοινοποίησα για να τεθεί σε αξιολόγηση αυτή η πληροφορία ,κάτι που με χαρά διαπιστώνω να έχει ξεκινήσει.
με εκτίμηση
ευχαριστουμε ΜΑΚΑΡΙ ΕΥΧΟΜΑΙ ΚΑΛΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

nikhon

Εκκολαπτόμενο Μέλος

H nikhon αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 89 μηνύματα.

H nikhon έγραψε: στις 14:34, 03-08-16:

#636
Αρχική Δημοσίευση από ghri21
επανέρχομαι: θέλω να τονίσω πως η "εσωτερική πληροφόριση" δεν είναι μπαρούφα,δε θα μπορούσα να κάνω κάτι τέτοιο σε όλους εμάς που αγωνιούμε για τις βάσεις. το κοινοποίησα για να τεθεί σε αξιολόγηση αυτή η πληροφορία ,κάτι που με χαρά διαπιστώνω να έχει ξεκινήσει.
με εκτίμηση
Έχουν βάλει και στρατιωτικές;
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

ghri21

Νεοφερμένος

Ο ghri21 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 9 μηνύματα.

O ghri21 έγραψε: στις 14:46, 03-08-16:

#637
Αρχική Δημοσίευση από nikhon
Έχουν βάλει και στρατιωτικές;
δεν το γνωρίζω
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

dragon2097

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Ο dragon2097 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 20 ετών . Έχει γράψει 132 μηνύματα.

O dragon2097 έγραψε: στις 14:47, 03-08-16:

#638
Υπάρχει κάποια πληροφόρηση που δεν γνωρίζω για το παλιο συστημα???Το λέω αυτό γιατί μου είπαν ότι περνάω στους πολιτικούς μηχανικους ΕΜΠ,ενώ μέχρι τώρα δεν γνωρίζαμε απολύτως τίποτα. Τελικά τι γίνεται???
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

ghri21

Νεοφερμένος

Ο ghri21 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 9 μηνύματα.

O ghri21 έγραψε: στις 14:52, 03-08-16:

#639
Αρχική Δημοσίευση από Chris1993
Λάθος.
Σκέψου ότι τα μηχανογραφικά είναι ήδη καταχωρημένα.
Εφόσον υπάρχει ζήτηση, υπάρχει και βάση.

Αν υπάρχει (1) πιθανότητα να τρέχουν δοκιμαστικό πριν τα αποτελέσματα, τότε το κάνουν θεωρώντας όλους επιτυχόντες.
Αλλά ξαναλέω ότι ένα τέτοιο δοκιμαστικό, δεν ωφελεί πουθενά.
αυτά τα σχόλια/αξιολογήσεις ήθελα να προκαλέσω εκ μέρους σου ,γιατί αυτό το 18650 με διαρροές/στρατιωτικές κλπ θα κουμπώσει στο μεσοσταθμικό σου 18570 (18.520-18.620 ) και άρα η κόρη μου θα περάσει
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

Chris1993 (Χρήστος)

Πτυχιούχος

Ο Χρήστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Οργάνωσης & Διοίκησης Επιχειρήσεων (ΟΠΑ/Αθήνα) . Έχει γράψει 4,677 μηνύματα.

O Chris1993 έγραψε: στις 15:02, 03-08-16:

#640
Αρχική Δημοσίευση από ghri21
αυτά τα σχόλια/αξιολογήσεις ήθελα να προκαλέσω εκ μέρους σου ,γιατί αυτό το 18650 με διαρροές/στρατιωτικές κλπ θα κουμπώσει στο μεσοσταθμικό σου 18570 (18.520-18.620 ) και άρα η κόρη μου θα περάσει
Οι διαρροές είναι ασφαλώς ήδη υπολογισμένες.
Και όχι κουμπώνει στο 18.650-18.660, αν υπολογίσουμε τους αποτυχόντες.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους