[Β' τεύχος] Βοήθεια/Απορίες στα Λατινικά Προσανατολισμού

George_HPFR · 27-05-16

Διαβάστε καλού-κακού τις πλάγιες ερωτηματικές,γιατί υπάρχει ασάφεια.Οι υποθετικές παραβολικές είναι εκτός.Αντρέα,η παραχωρητική πρόταση είναι εντός της ύλης κανονικά.Το μόνο που αφαιρείται από το κείμενο 43 είναι η παρατήρηση 5. για τις διμελείς ερωτηματικές προτάσεις.

ΑndrewChatz · 27-05-16

Οι παραχωρητικές σαν παρατήρηση δεν υπάρχουν στο κείμενο 43 αλλά σε κάποιο άλλο που είναι εκτός!Οι πλάγιες ερωτηματικές ειναι 100% εντός ύλης.

George_HPFR · 27-05-16

Αρχική Δημοσίευση από ΑndrewChatz:
Οι παραχωρητικές σαν παρατήρηση δεν υπάρχουν στο κείμενο 43 αλλά σε κάποιο άλλο που είναι εκτός!Οι πλάγιες ερωτηματικές ειναι 100% εντός ύλης.

Έχεις δίκιο τελικά...στο κείμενο 40 η παρατήρηση 2. είναι εκτός (αφορά τις παραχωρητικές).Ωστόσο,εγώ θα τη διαβάσω (1 είναι) καλού-κακού...

ΑndrewChatz · 27-05-16

Διάβασε και debeo+απαρέμφατο και μετατροπή σε Περιφραστική Παθητική Συζυγία! Κάτι μου λέει ότι αν θέλουν να το δυσκολέψουν λίγο θα μπει.

valantis21 · 27-05-16

παιδια ΣΟΣ...στην 2η ασκηση στα λατινικα με τα ρηματα πως θα την κανετε? εννοω θα το κλεινετε απο μεσα σας και θα ψαχνετε ποια συζυγια ειναι?

Fay Key · 27-05-16

Το debeo δεν ειναι τελειως εκτος ομως;

Οπως σε βολευει.Αν νιωθεις οτι χρειαζεται να γραψεις και στο προχειρο τη καθε συζυγια για να μη κανεις κανενα λαθος απροσεξιας καντο.

ΑndrewChatz · 27-05-16

Εγώ το διάβασα γιατί υπάρχει και στο κείμενο 7 αντίστοιχη φράση ( vim hostium cavere debetis ) αλλά μπορούν κάλλιστα να "κατασκευάσουν" ένα παράδειγμα! Όλα τα περιμένω από αυτή την επιτροπή...

Fay Key · 27-05-16

Δε νομιζω να ξεφυγουν τοσο πια,αλλα απο την αλλη εκει που περιμενεις τα ευκολα μπορει να ερθουν τα παλουκια

valantis21 · 27-05-16

ευχαριστω πολυυ

aye · 27 Μαΐου 2016

debeo + απαρέμφατο είναι μέσα.
Σκέφτομαι να γράψω στο πρόχειρο και τις 4 συζυγίες σε όλους τους χρόνους, εγκλίσεις και φωνές για να είμαι σίγουρη. Αλλά θα μου πάρει πάρα πολλή ώρα. Έγραψα δοκιμαστικά το amo και μου πήρε 20 λεπτά. Φανταστείτε επί 4 :/:

George_HPFR · 27-05-16

Αρχική Δημοσίευση από aye:
debeo + απαρέμφατο είναι μέσα.
Σκέφτομαι να γράψω στο πρόχειρο και τις 4 συζυγίες σε όλους τους χρόνους, εγκλίσεις και φωνές για να είμαι σίγουρη. Αλλά θα μου πάρει πάρα πολλή ώρα. Έγραψα δοκιμαστικά το amo και μου πήρε 20 λεπτά. Φανταστείτε επί 4

Θυμήσου απλά καταλήξεις για την κάθε συζυγία. Άμα ξέρεις αρχικούς χρόνους,ξέρεις όλα τα υπόλοιπα. Διάβασε αποθετικά-ημιαποθετικά κλπ.Οι 3 ώρες φτάνουν νομίζω για να γράψεις το ίδιο διαγώνισμα 2 φορές

Arsyn · 27-05-16

ο κανόνας για το debeo + απαρέμφατο υπάρχει σε κάποια σελίδα στο σχολικό βιβλίο;
Επίσης, κείμενο 31 το "proelio" τι είναι συντακτικά; Έχω αμφιβολίες γιατί τα δύο βοηθήματα μου το δίνουν διαφορετικά. Το ένα δοτική του σκοπού και το άλλο αντικείμενο. =/

Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

ΑndrewChatz · 27-05-16

Το proelio εγώ το έχω αντικείμενο του lacessitus est! Tώρα για το debeo δεν μπορώ να βοηθήσω γιατί δεν χρησιμοποιώ το σχολικό.

aye · 28-05-16

Αρχική Δημοσίευση από Arsyn:
ο κανόνας για το debeo + απαρέμφατο υπάρχει σε κάποια σελίδα στο σχολικό βιβλίο;

Δεν ξέρω που υπάρχει στο βιβλίο αλλά μπορείς να θυμάσαι αυτόν τον κανόνα: την ενεργητική σύνταξη με debeo + απαρέμφατο την μετατρέπεις σε παθητική σύνταξη με παθητική περιφραστική συζυγία(γερουνδιακό + sum). Το debeo φεύγει στην παθητική σύνταξη και το ποιητικό αίτιο μπαίνει σε δοτική (είτε είναι έμψυχο είτε άψυχο).

Επίσης, κείμενο 31 το "proelio" τι είναι συντακτικά; Έχω αμφιβολίες γιατί τα δύο βοηθήματα μου το δίνουν διαφορετικά. Το ένα δοτική του σκοπού και το άλλο αντικείμενο. =/

Αντικείμενο το έχω κι εγώ.

George_HPFR · 28-05-16

Καλησπέρα παιδιά! Υπάρχει μια διχογνωμία,η οποία με προβληματίζει, στο εξής θέμα: Στο κείμενο 44 η πρόταση <<quod Tarquinium dixisse ferunt exulantem>> είναι κατηγορούμενο στο ''hoc'',υποκείμενο στο ''est'' ή αναφορική προσδιοριστική στο ''hoc'';;; Ευχαριστώ πολύ!

aye · 28-05-16

Υποκείμενο στο est την έχω σημειώσει εγώ, το ίδιο λέει και το βοήθημα μου.

George_HPFR · 28-05-16

Αρχική Δημοσίευση από aye:
Υποκείμενο στο est την έχω σημειώσει εγώ, το ίδιο λέει και το βοήθημα μου.

Εμένα λέει κατηγορούμενο στο hoc....

aye · 28-05-16

Αρχική Δημοσίευση από George_HPFR:
Εμένα λέει κατηγορούμενο στο hoc....

Ποιο βοήθημα χρησιμοποιείς;
Θα πάρω αύριο τηλέφωνο την καθηγήτρια μου να ρωτήσω.

Arsyn · 28-05-16

υποκείμενο η πρόταση και κατηγορούμενο τo hoc το έχω μάθει κι εγώ..

George_HPFR · 28-05-16

Αρχική Δημοσίευση από Arsyn:
υποκείμενο η πρόταση και κατηγορούμενο τo hoc το έχω μάθει κι εγώ..

Άρα και υποκείμενο στο est και κατηγορούμενο στο ''hoc'';

[Β' τεύχος] Βοήθεια/Απορίες στα Λατινικά Προσανατολισμού

Νεοφερμένος

Νεοφερμένος

Νεοφερμένος

Νεοφερμένος

Δραστήριο μέλος

Νεοφερμένος

Νεοφερμένος

Νεοφερμένος

Δραστήριο μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος

Νεοφερμένος

Νεοφερμένος

Νεοφερμένος

Πολύ δραστήριο μέλος

Νεοφερμένος

Πολύ δραστήριο μέλος

Νεοφερμένος

Πολύ δραστήριο μέλος

Νεοφερμένος

Νεοφερμένος