[29/5/2013] Χημεία Κατεύθυνσης

JKaradakov · 29-05-13

Αρχική Δημοσίευση από _Ηρώ_:
Αν έχεις γράψει καλά στα υπόλοιπα δεν νομίζω να έχεις πρόβλημα για ένα μάθημα..

Αν είχα δεν θα κλαιγόμουν.

Έχω γράψει και ένα 16.8 στα Μαθ. Κατ. στην καλύτερη. Οπότε...
Όπως είπα όλα παίζονται για μένα στην Έκθεση.

_Ηρώ_ · 29-05-13

Αρχική Δημοσίευση από JKaradakov:
Αν είχα δεν θα κλαιγόμουν.
Έχω γράψει και ένα 16.8 στα Μαθ. Κατ. στην καλύτερη. Οπότε...
Όπως είπα όλα παίζονται για μένα στην Έκθεση.

Η Έκθεση ή θα μας σώσει ή θα μας ρίξει στα ''Τάρταρα''!

κατερω · 29-05-13

Και εγω ενα Σ/Λ αλλα η αιτιολογιση σωστη.. μιλαμε ηλιθια.. εξηγουσα γιατι ισχυει το αλλο και εβαλα αλλο! χριστε μου!

Polymnia · 29-05-13

Αφήστε το παιδί να αυτομαστιγωθεί για ενα 24ωρο :mad:

Να οραματίζεται παντού τα πολλαπλής.
Να βγαίνει βόλτα και στο κουδούνι της εξώπορτας να βλέπει και ένα. :devil:

Το μεσημέρι να τρώει και κάτω απο τον αρακά να πετιέται ένα πολλάπλής. :devil:

satrapis · 29-05-13

Για να μιλήσουμε και λίγο αντικειμενικά ήταν δύσκολα τα θεματάκια σήμερα (έδινα κανονικά και ας είμαι ήδη φοιτητής).Βλέπω παραπάνω γίνεται ντορος για το Δ4,μόνο που το θεωρώ σχετικά εύκολο,γενικότερα βρήκα το Δ θέμα πιο εύκολο απ'το Γ.Πολύ πονηρό και υπολογιστικό το Α θέμα,ίσως και το πιο δύσκολο που έχει πέσει σε πανελλήνιες (με το Α5 να σε στέλνει αδιάβαστο),ένα ωραίο Β θέμα που ανταποκρινόταν στις προσδοκίες και έχω πολλές ενστάσεις για το Γ (και θα ήθελα και την γνώμη καθηγητή-διορθωτή γι'αυτό).

Γιατί να πάρει κάποιος 5 μονάδες απ'το Γ1α και 7 απ'το Γ2,σύνολο 12,απο συνταντικούς τύπους που μπορεί κάποιος να τους γράψει με σφύριγμα,παρασκήνιο κλπ;Εδώ αδικείται ο καλός ο μαθητής που θα κάνει κάποιο λάθος στις χημικές εξισώσεις και θα χάσει και κανα συνταντικό τύπο.Μιλάμε για 2,4/20,είναι πάρα πολύ!Και σίγουρα θα βαθμολογηθεί μόνο το αποτέλεσμα και όχι ο τρόπος που έφτασες σε αυτό (γιατί δεν ζητούσε αιτιολόγηση).

Απορώ πως δεν έχει αναφέρει κανείς ως τώρα το γεγονός αυτό.Μιλάμε για την απόλυτη ξεφτίλα,το παρασκήνιο καλά κρατεί

*Serena* · 29-05-13

Βασικά το Γ1 ήταν βασικά πράγματα. Σε κατευθυνε για το ποιες ειναι οι αλδεύδες και για το ποια ήταν η αλκοόλη ξεκάθαρα. Βάλανε νομίζω χτυπητές εξαιρέσεις στο Γ1 για αυτό και δεν έδιναν κάποιο δεδομένο για τους άνθρακες. Και το Γ2 ήταν ένα κανονικό δέντρο, απλό σχετικά. :hmm:

Πάνω σε αυτό θέλω να ρωτήσω, αν σε μια αντίδραση είναι γραμμένες οι σωστές ουσίες αλλά έχω βάλει 1 λάθος συντελεστή το χάνω όλο?

Guest 845212 · 29-05-13

Νταξ πολλα σημερα αλλα καλα πηγαμε. Το γ θεμα ηταν μονο για αυτους που διαβαζαν σοβαρα οργανικη και ηξεραν τι ''επαιζε'' γενικα. Εχω μονο ενα αριθμητικο στο δ θεμα αλλα δεν νομιζω να κοστισει πολυ...
Σχετικα με αυτο που επαθε ο Ιορδανης δυστυχως στις πανελληνιες ειναι δυσκολο να μην την κανει καποιος την ''απροσεξια'' του σε τουλαχιστον ενα μαθημα. Και εγω την εκανα στο τελευταιο ερωτημα του γ θεματος στην φυσικη που ξεχασα οτι υπαρχει τριβη. Το πιο σπαστικο ειναι να σκεφτεσαι οτι θα μπορουσες να τα ειχες παει πολυ καλυτερα και οτι μια απροσεξια σε εριξε αδικα (και κοστιζουν πολυ αυτες οι μαλακισμενες οι απροσεξιες)...

Johnnaousa · 29-05-13

τελικά βλέπω πως με τον χρόνο δεν δυσκολευτήκατε και τόσο, αν και ναι το I school δεν είναι και το καλύτερο δείγμα

καλό καλοκαίρι

Guest 845212 · 29-05-13

Αρχική Δημοσίευση από Johnnaousa:
τελικά βλέπω πως με τον χρόνο δεν δυσκολευτήκατε και τόσο, αν και ναι το I school δεν είναι και το καλύτερο δείγμα

καλό καλοκαίρι

τα καταστρεφει ολα ο χρονος...

Οτι ηταν πολλα για 3ωρες ειναι γεγονος ομως χημεια νομιζω αμα διαβαζεις συστηματικα πας καλα σε γενικες γραμμες

_Ηρώ_ · 29-05-13

Μα δεν είπε κανείς ρε παιδιά ότι ήταν δύσκολα απλά θέλανε πολύ γράψιμο! :Ρ

Thetikos · 29-05-13

Καλά αποτελέσματα παιδιά!!

Mister No0ne · 29-05-13

Δυσκολακια σημερα, οσο δυσκολα δηλαδη μπορουν να πεσουν στη χημεια, ενα παρα πολυ εξυπνο Α5 που δειχνει ποιος καταλαβε τη θεωρια και ποιος την παπαγαλισε, ενα περιεργο Γ θεμα που ηθελε απλως ψυχραιμια και εβγαινε μετα.. Προσωπικα θεωρω το Δ4α) πολυ περιεργο, ειχε μια μεθοδολογια- κανονα που πρωτη φορα βλεπω ( η απλα την εχω ξεχασει). Απο το Β θεμα δεν ειδα κατι δυσκολο, ισως απο τα Σ/Λ το πρωτο να μπερδευει αλα ευκολο ειναι.. Το Α θεμα ηθελε προσοχη και στη χημεια.. Γενικοτερα φετος ειδα οτι το Α θεμα δεν ειναι στεγνη θεωρια σε κανενα μαθημα αλλα ερωτησεις κρισεως χωρις αιτιολογηση και μου αρεσει πολυ αυτο.... Αυτα ελπιζω να γραψατε καλα, ευχομαι καλα αποτελεσματα και καλο καλοκαιρι!!!!

*Serena* · 29-05-13

Αρχική Δημοσίευση από Mister No0ne:
Δυσκολακια σημερα, οσο δυσκολα δηλαδη μπορουν να πεσουν στη χημεια, ενα παρα πολυ εξυπνο Α5 που δειχνει ποιος καταλαβε τη θεωρια και ποιος την παπαγαλισε, ενα περιεργο Γ θεμα που ηθελε απλως ψυχραιμια και εβγαινε μετα.. Προσωπικα θεωρω το Δ4α) πολυ περιεργο, ειχε μια μεθοδολογια- κανονα που πρωτη φορα βλεπω ( η απλα την εχω ξεχασει). Απο το Β θεμα δεν ειδα κατι δυσκολο, ισως απο τα Σ/Λ το πρωτο να μπερδευει αλα ευκολο ειναι.. Το Α θεμα ηθελε προσοχη και στη χημεια.. Γενικοτερα φετος ειδα οτι το Α θεμα δεν ειναι στεγνη θεωρια σε κανενα μαθημα αλλα ερωτησεις κρισεως χωρις αιτιολογηση και μου αρεσει πολυ αυτο.... Αυτα ελπιζω να γραψατε καλα, ευχομαι καλα αποτελεσματα και καλο καλοκαιρι!!!!

Διαφωνώ λίγο. Όλη τη χρονιά έχανα σχεδόν σε όλα τα διαγωνισματα ανεξαρτήτως μαθήματος τουλάχιστον ένα πολλαπλής ή Σ-Λ και τώρα έχασα μόνο ένα Σ-Λ στα μαθηματικά. Σε όλα τα μαθήματα μου φάνηκε πολύ απλό το 1ο θέμα, αν είχες διαβάσει το έγραφες ανετα. Από το 2ο και μετά άρχιζε το πανηγυρι.

Mister No0ne · 29-05-13

ε ναι, εγω δεν ειπα οτι ηταν δυσκολα, ειπα οτι δεν ειναι ξερη θεωρια, ηθελαν να το βαλεις να δουλεψει λιγο πριν τα απαντησεις

*Serena* · 29-05-13

Αν εξαιρέσεις της χημείας που ήταν όντως έξυπνα, όλα τα άλλα δεν ήταν κάτι το ιδιαίτερο. Δηλαδή σε βοηθήματα υπάρχουν πολύυυυυ πιο ''καλά'' θέματα κλειστού τύπου που στην ουσία είναι μικρές ασκήσεις. Εμένα ήταν ο εφιάλτης μου γιατί έλεγα την άσκηση να λύσω λάθος, κάτι παίρνω τα πολλαπλής όμως που είναι 1 και βαθμός αμα βάλουν δύσκολα και δεν τα γράψω την έκατσα.

κατερω · 30-05-13

Ελάτε ρε παιδιά που το Α4 δεν ήταν ξερή θεωρία. Δηλαδή αν είναι σε αέρια ή σε στερεή φάση πρέπει να μου κόψει 1 στα 20;;
Δε λέω, βλακεία μου που το έχασα, και ναι, ήξερα προφανώς τον ορισμό της 1ης ενέργειας ιοντισμού που έλεγε σε αέρια φάση, αλλά δεν μου φάνηκε τίμιο!
Απο εκεί θα ξεχωρίσει ο καλός μαθητής που έκανε ολόσωστα 3ο και 4ο;
(μη πέσετε να με φάτε ήδη τρώγομαι μόνη μου!)

Katelovea7 · 30-05-13

Αρχική Δημοσίευση από fockos:
ζητάνε πάρα πολλα και σίγουρα δεν είναι πια το εύκολο μάθημα της θετικής κατεύθυνσης......

Εχουν αλλαξει γενικα φιλοσοφια.....δεν τους αρεσει να υπαρχει "ευκολο μαθημα".... Αλλα παρολαυτα η χημεια ειναι το μονο μαθημα της θετικης που τολμας να λες οτι θα γραψεις καλα... Οσο για τα θεματα, ηταν ανεβασμενα, και μου εκανε εντυπωση που το γ3, που αντικατεστησε το δεντροδιαγραμμα επιανε μολις 7 μοναδες οταν αλλες χρονιες επιανε 15++. Για τις διαφορες με βαση τους ορισμους στο θεμα Α, πραγματικα αναρωτιεμαι τι σκεφτονταν.

Καλο καλοκαιρι!!!!

EnnisDelMar! · 30-05-13

Αρχική Δημοσίευση από κατερω:
Ελάτε ρε παιδιά που το Α4 δεν ήταν ξερή θεωρία. Δηλαδή αν είναι σε αέρια ή σε στερεή φάση πρέπει να μου κόψει 1 στα 20;;
Δε λέω, βλακεία μου που το έχασα, και ναι, ήξερα προφανώς τον ορισμό της 1ης ενέργειας ιοντισμού που έλεγε σε αέρια φάση, αλλά δεν μου φάνηκε τίμιο!
Απο εκεί θα ξεχωρίσει ο καλός μαθητής που έκανε ολόσωστα 3ο και 4ο;
(μη πέσετε να με φάτε ήδη τρώγομαι μόνη μου!)

Μεταξύ μας, από εκεί πιστεύω θα ξεχωρίσει ο καλός ο μαθητής. Τις ασκήσεις τις λύνουν όλοι για τον πολύ απλό λόγο ότι είτε έχουν λύσει κάποιο βοήθημα είτε έχουν λύσει κάποιες ασκήσεις απ'το φροντηστήριο/ιδιαίτερο, που πάνω κάτω είναι τα ίδια πράγματα με αυτά που πέφτουν. Το πόσο όμως έχει κατανοήσει ένας την θεωρεία, θα φανεί (προφανώς) απ τιις ασκήσεις θεωρείας.

κατερω · 30-05-13

Ναι το πόσο έχω κατανοήσει τη θεωρία απο την φάση στη 2η ενέργεια ιοντισμού θα φανεί. Προφανώς, που λες και εσυ, οχι.
Anyway, το τι χημεία ξέρει ο καθένας, και πόσο καλός μαθητής ή όχι είναι, το ξέρει μόνος του.
Και όχι δεν λύνουν όλοι 4ο και κυρίως 3ο θέμα με στοιχειομετρία κλπ.
Τέλος πάντων, δεν μου έκατσε, τέλος..

Vasilispap_27 · 30-05-13

Δεν το περίμενα να μην πέσει δεντράκι στο Γ, αλλά πιστεύω ότι πήγα καλά! Θα δούμε σχετικά σύντομα!

[29/5/2013] Χημεία Κατεύθυνσης

Πώς θεωρείτε ότι τα πήγατε; Κλειστή δημοσκόπηση 28 Ιουνίου 2013.

Άριστα 18-20

Πολύ καλά 15-18

Καλά 12-15

Μέτρια 10-12

Όχι καλά 5-10

Καθόλου καλά 0-5

Τιμώμενο Μέλος

Δραστήριο μέλος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος

Νεοφερμένος

Τιμώμενο Μέλος

Guest 845212

Επισκέπτης

Επιφανές μέλος

Guest 845212

Επισκέπτης

Δραστήριο μέλος

Δραστήριο μέλος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Τιμώμενο Μέλος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Τιμώμενο Μέλος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Νεοφερμένος

Δραστήριο μέλος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Νεοφερμένος

Πώς θεωρείτε ότι τα πήγατε;
Κλειστή δημοσκόπηση 28 Ιουνίου 2013.