Μετεγγραφές: Ισχύουσα νομοθεσία και γνώμες

DumeNuke

Τιμώμενο Μέλος

Ο DumeNuke αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,125 μηνύματα.
Η φετινή χρονιά ήταν ο δεύτερος σημαντικότερος σταθμός στην πρόσφατη ιστορία των μετεγγραφών. Ο πρώτος, προφανώς, ήταν οι ελεύθερες μετεγγραφές που δόθηκαν μετά την κατάργηση της ειδικής κατηγορίας των πολυτέκνων από το ΣτΕ, το 2014.
Μετά από απόφαση του Υπουργείου Παιδείας, μέσω της έκδοσης του Σχεδίου Νόμου και της ρυθμιστικής Υπουργικής Απόφασης, δόθηκε η δυνατότητα φέτος σε όλα τα αδέρφια να διεκδικήσουν μετεγγραφή στην πόλη του αδελφού, μειώνοντας έτσι δραματικά το κόστος σπουδών αρκετών οικογενειών.

Με πρόσφατη απόφασή της, η Σχολή Πολιτικών Μηχανικών ΕΜΠ αποφάσισε να μην κάνει δεκτές τις εν λόγω μετεγγράφες, στη βάση ότι το ποσοστό φετινών εμτεγγραφέντων ανέρχεται στο ύψος του 42%, έναντι του 15% που προβλέπει ο νόμος. Για την απόφαση αυτή κάνει εκτενή αιτιολόγηση, αναφερόμενη τόσο στην μείωση της χρηματοδότησης, τη μείωση του προσωπικού, τη σχετική απόφαση να μη δεχτεί καμία επιπλέον μετεγγραφή που χρονολογείται πριν το σχετικό Νομοσχέδιο κ.α.

Από τη μία λοιπόν τίθεται η Σχολή, η οποία σιωπηλά ή φωναχτά έχει (λογικά) την στήριξη άλλων Σχολών και Τμημάτων, και από την άλλη οι Φοιτητές και το Υπουργείο. Το ζήτημα είναι ποιος έχει τελικά δίκιο, το Πανεπιστήμιο που υποστηρίζει ότι δεν μπορεί πλέον να ανταπεξέλθει στις απαιτήσεις εκπαίδευσης των επιπλέον φοιτητών ή οι Φοιτητές και οι οικογένειες τους που δεν μπορούν να επομιστούν το κόστος να σπουδάζουν παιδιά σε δύο πόλεις?

Προσωπικά πιστεύω ότι πρέπει να γίνει μια πλήρης και ουσιαστική αναδιάρθρωση στον χώρο της εισαγωγής και μετεγγραφής φοιτητών, όχι όσον αφορά το κομμάτι της εξέτασης (Πανελλήνιες), όσο τον αριθμό των εισακτέων, ο οποίος έχει αποτελέσει πολάκις πολιτικό όπλο. Και αυτό γιατί, ναι, με τα σημερινά δεδομένα δεν γίνεται μια οικογένεια να συντηρεί δύο σπίτι για να σπουδάσει τα παιδιά της, αλλά δεν γίνεται η αδυναμία σχεδιασμού από πλευράς του Υπουργείο να μετατοπίζεται στο Πανεπιστημιακό Ίδρυμα, το οποίο ουσιαστικά με το πιστόλι στον κρόταφο πρέπει να κάνει δεκτές τις όποιες μετεγγραφές εγγρίνει ο νομοθέτης.

Ήδη, η απόφαση για τις μετεγγραφές, ανακοινώθηκε αρχές Ιανουαρίου και ψηφίσθηκε τέλη Φλεβάρη, δηλαδή σε διάστημα 2 μηνών περίπου. Πλην της άλλης, το νομοσχέδιο των μετεγγραφών περιείχε μέσα και το Πανεπιστήμιο Δυτικής Αττικής, ένα άλλο μείζον εκπαιδευτικό ζήτημα. Γίνεται σαφές λοιπόν, ότι δεν δύναται να λαμβάνονται τέτοιου είδους αποφάσεις, που αλλάζουν τελείως τον χάρτη στην ανώτατη εκπαίδευση τόσο γρήγορα και βεβιασμένα, προκειμένου να ικανοποιηθούν πολιτικές μικροσκοπιμότητες και να επιβαρύνονται τα Ιδρύμα με την τελική επίτευξη των στόχων του Υπουργείου.

Ποια είναι η άποψή σας για το θέμα? Έπρεπε το Υπουργείο να οργανώσει καλύτερα τη διαδικασία αυτήν των μετεγγραφών. Πρέπει η Σχολή να εφαρμόσει το Νόμο, αφού αυτός ψηφίσθηκε, άσχετα με το αν η ίδια έχει την οικονομική και υλικοτεχνική δυνατότητα?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Samael

Τιμώμενο Μέλος

Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,199 μηνύματα.
Η φετινή χρονιά ήταν ο δεύτερος σημαντικότερος σταθμός στην πρόσφατη ιστορία των μετεγγραφών. Ο πρώτος, προφανώς, ήταν οι ελεύθερες μετεγγραφές που δόθηκαν μετά την κατάργηση της ειδικής κατηγορίας των πολυτέκνων από το ΣτΕ, το 2014.
Μετά από απόφαση του Υπουργείου Παιδείας, μέσω της έκδοσης του Σχεδίου Νόμου και της ρυθμιστικής Υπουργικής Απόφασης, δόθηκε η δυνατότητα φέτος σε όλα τα αδέρφια να διεκδικήσουν μετεγγραφή στην πόλη του αδελφού, μειώνοντας έτσι δραματικά το κόστος σπουδών αρκετών οικογενειών.

Με πρόσφατη απόφασή της, η Σχολή Πολιτικών Μηχανικών ΕΜΠ αποφάσισε να μην κάνει δεκτές τις εν λόγω μετεγγράφες, στη βάση ότι το ποσοστό φετινών εμτεγγραφέντων ανέρχεται στο ύψος του 42%, έναντι του 15% που προβλέπει ο νόμος. Για την απόφαση αυτή κάνει εκτενή αιτιολόγηση, αναφερόμενη τόσο στην μείωση της χρηματοδότησης, τη μείωση του προσωπικού, τη σχετική απόφαση να μη δεχτεί καμία επιπλέον μετεγγραφή που χρονολογείται πριν το σχετικό Νομοσχέδιο κ.α.

Από τη μία λοιπόν τίθεται η Σχολή, η οποία σιωπηλά ή φωναχτά έχει (λογικά) την στήριξη άλλων Σχολών και Τμημάτων, και από την άλλη οι Φοιτητές και το Υπουργείο. Το ζήτημα είναι ποιος έχει τελικά δίκιο, το Πανεπιστήμιο που υποστηρίζει ότι δεν μπορεί πλέον να ανταπεξέλθει στις απαιτήσεις εκπαίδευσης των επιπλέον φοιτητών ή οι Φοιτητές και οι οικογένειες τους που δεν μπορούν να επομιστούν το κόστος να σπουδάζουν παιδιά σε δύο πόλεις?

Προσωπικά πιστεύω ότι πρέπει να γίνει μια πλήρης και ουσιαστική αναδιάρθρωση στον χώρο της εισαγωγής και μετεγγραφής φοιτητών, όχι όσον αφορά το κομμάτι της εξέτασης (Πανελλήνιες), όσο τον αριθμό των εισακτέων, ο οποίος έχει αποτελέσει πολάκις πολιτικό όπλο. Και αυτό γιατί, ναι, με τα σημερινά δεδομένα δεν γίνεται μια οικογένεια να συντηρεί δύο σπίτι για να σπουδάσει τα παιδιά της, αλλά δεν γίνεται η αδυναμία σχεδιασμού από πλευράς του Υπουργείο να μετατοπίζεται στο Πανεπιστημιακό Ίδρυμα, το οποίο ουσιαστικά με το πιστόλι στον κρόταφο πρέπει να κάνει δεκτές τις όποιες μετεγγραφές εγγρίνει ο νομοθέτης.

Ήδη, η απόφαση για τις μετεγγραφές, ανακοινώθηκε αρχές Ιανουαρίου και ψηφίσθηκε τέλη Φλεβάρη, δηλαδή σε διάστημα 2 μηνών περίπου. Πλην της άλλης, το νομοσχέδιο των μετεγγραφών περιείχε μέσα και το Πανεπιστήμιο Δυτικής Αττικής, ένα άλλο μείζον εκπαιδευτικό ζήτημα. Γίνεται σαφές λοιπόν, ότι δεν δύναται να λαμβάνονται τέτοιου είδους αποφάσεις, που αλλάζουν τελείως τον χάρτη στην ανώτατη εκπαίδευση τόσο γρήγορα και βεβιασμένα, προκειμένου να ικανοποιηθούν πολιτικές μικροσκοπιμότητες και να επιβαρύνονται τα Ιδρύμα με την τελική επίτευξη των στόχων του Υπουργείου.

Ποια είναι η άποψή σας για το θέμα? Έπρεπε το Υπουργείο να οργανώσει καλύτερα τη διαδικασία αυτήν των μετεγγραφών. Πρέπει η Σχολή να εφαρμόσει το Νόμο, αφού αυτός ψηφίσθηκε, άσχετα με το αν η ίδια έχει την οικονομική και υλικοτεχνική δυνατότητα?

Πιστευω οτι ηταν λαθος-προφανως σκοπιμο- το γεγονος οτι το νομοσχεδιο για το ΠΑΝ.ΔΑ ψηφιστηκε μαζι με αυτο για τις μετεγγραφες .Υπηρξε η αιτιολογιση οτι δεν ηθελε ο υπουργος να περαστει ως προεδρικο διαταγμα οπως συνηθιζεται διοτι ετσι θα υπηρχε λιγοτερη συζητηση.Παλι ομως ακομα και ετσι επρεπε αυτα τα δυο νομοσχεδια να εξεταστουν και να ψηφιστουν ξεχωριστα.
Στο ψητο τωρα,προφανως και το θεμα των μετεγγραφων εχει καταντησει αλλο ενα παραθυρακι να κανει οποιος θελει οτι του καπνισει.Οι πανελληνιες ουσιαστικα χανουν την ισχυ τους αφου βλεπουμε παιδια να χανουν σχολες για 5 μορια και αλλα να παιρνουν τελικα μετεγγραφη απο τμηματα με 2 εως και 3 χιλιαδες μορια πιο κατω.Αρα τα αποτελεσματα δεν ειναι και τοσο "οριστικα" αλλα ελαστικα.
Εκτος αυτου βεβαια υλικοτεχνικα ειναι αδυνατο ολα αυτα τα παιδια να στοιβαχτουν σε ενα πανεπιστημιο ειδικα σε τετοιους καιρους που ηδη υπολειτουργουν και εχουν φτασει στο μεγιστο των δυνατοτητων τους.Σε αυτο το κομματι πιστευω οτι το νεο παν.δα ισως αποφορτισει λιγο την κατασταση αλλα και παλι οι φοιτητες απο ολη την Ελλαδα ειναι αρκετοι.
Θα ηταν προτιμοτερο να υπαρχουν ελαχιστες μετεγγραφες κυριως λογω θεματων υγιειας η σοβαρων οικονομικων προβληματων.
Εαν μια οικογενεια εχει να τα σκασει δεν βλεπω το λογο να μην πληρωνει δυο σπιτια,αλλο να μην θελουν αλλο να μην μπορουν.
Πρεπει να προνοησουμε για αυτον που προπαντος δεν μπορει οχι για αυτον που δεν θελει να ξεβολευτει λιγο.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:
    Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
  • Φορτώνει...
Top