Ανθρωπιστικές οργανώσεις και "αναπόφευκτοι" συμβιβασμοί...

Συνεργασία με τους πάντες αρκεί να σώσουμε ανθρώπους?

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 2)
  • Ναι, αν είναι να σωθούν ζωές, ακόμα και με το διάβολο

    Ψήφοι: 0 0.0%
  • Όχι, υπάρχουν και κάποιες αρχές και θα πρέπει να τηρούνται

    Ψήφοι: 0 0.0%
  • Εξαρτάται από το μέγεθος της ανθρωπιστικής κρίσης, τη φύση του προβλήματος, κλπ

    Ψήφοι: 2 100.0%
  • Δεν έχω άποψη, ΔΞ/ΔΑ

    Ψήφοι: 0 0.0%

DreamsRevenge

Περιβόητο μέλος

Η DreamsRevenge αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4,757 μηνύματα.
Επώδυνοι συμβιβασμοί για τους Γιατρούς Χωρίς Σύνορα
Το βιβλίο της Λίντα Πόλμαν αναφέρει τον αγώνα τους για την συνέχιση του έργου τους


Τους συχνά δυσάρεστους συμβιβασμούς που αναγκάζονται να κάνουν οι οργανώσεις αρωγής ενόσω εργάζονται σε περιοχές όπου μαίνονται συγκρούσεις αποκαλύπτει ένα νέο αμφιλεγόμενο βιβλίο της ολλανδής συγγραφέως Λίντα Πόλμαν, με τίτλο «Humanitarian Negotiations Revealed» («Ανθρωπιστικές διαπραγματεύσεις στο φως»).

Το βιβλίο, που αποτελεί μια συλλογή δοκιμιών μιας από τις πλέον αναγνωρισμένες μη κυβερνητικές ανθρωπιστικές οργανώσεις, εκείνης των Γιατρών Χωρίς Σύνορα (MSF), παρέχει την πιο λεπτομερή έκθεση που έχει γίνει μέχρι στιγμής σχετικά με τις συμφωνίες που υποχρεούνται συχνά να κάνουν με ομάδες και καθεστώτα που καταπατούν τα ανθρώπινα δικαιώματα για να μπορέσουν να συνεχίσουν το έργο τους, σε περιοχές όπως η Σρι Λάνκα, η Βιρμανία, η Σομαλία, το Πακιστάν και η Γάζα.

Το βιβλίο, που δημοσιεύτηκε στην επέτειο των 40 χρόνων από την ίδρυση των MSF εξετάζει ουσιαστικά τι συνιστά έναν αποδεκτό συμβιβασμό, καθώς τον τελευταίο καιρό τόσο αυτή όσο και άλλες ΜΚΟ αρωγής δέχονται ολοένα και περισσότερες επικρίσεις για τις συμφωνίες τους με πολιτικούς και στρατιωτικούς ηγέτες.

Γνωστοί για το γεγονός ότι συχνά μένουν τελευταίοι να επιχειρούν σε περιοχές όπου άλλες οργανώσεις έχουν αποσυρθεί, οι MSF αποφάσισαν ότι για να συνεχίσουν την παράδοσή τους απαιτείται μια σοβαρή εξέταση του ζητήματος.

Συγκεκριμένα, επιχειρώντας στη Σρι Λάνκα, η οργάνωση βρέθηκε σε μια ιδιαιτέρως δύσκολη θέση. Λόγω των υποψιών που υπήρχαν στην τοπική κυβέρνηση ότι ενεργούσε υπέρ της παραστρατιωτικής εθνοτικής οργάνωσης «Τίγρεις των Ταμίλ», οι Γιατροί Χωρίς Σύνορα βρέθηκαν να εργάζονται προσαρτημένοι σε μια κυβερνητική «πολιτική ειρήνευσης που έλυσε το εθνοτικό ζήτημα στη Σρι Λάνκα με βομβαρδισμούς και στρατιωτική επιτήρηση».

Στη Σομαλία, οι MSF βρέθηκαν να εκτελούν πολλές επιχειρήσεις «από μακριά», εξαιτίας των κινδύνων που διέτρεχαν από ισλαμιστές μαχητές. Το 2009, η στρατιωτική οργάνωσης Αλ Σαχάαμπ, η οποία θεωρείται παρακλάδι της Αλ Κάιντα επέβαλε στους μισθούς όλων των υπαλλήλων των MSF έναν φόρο της τάξης του 5%, αλλά και ειδικό φόρο ύψους 7.400 ευρώ ανά πρόγραμμα, επιπλέον φόρο ύψους 14.800 ευρώ για κάθε εξάμηνο παραμονής τους στη χώρα, ενώ τους ζήτησε και να απολύσουν όλες τις γυναίκες υπαλλήλους.

«Κάθε αίτημα της Αλ Σαχάαμπ οδηγεί σε περισσότερες συζητήσεις για τους περιορισμούς που είμαστε πρόθυμοι να αποδεχτούμε ή που είναι λογικό να αποδεχτούμε σε μια τόσο σύνθετη κατάσταση. Ομως δεδομένου ότι μέχρι στιγμής η Αλ Σαχάαμπ ελέγχει το μεγαλύτερο μέρος στη χώρας, το μόνο που μπορούμε να κάνουμε είναι να αποδεχτούμε την πραγματικότητα. Είναι ζωτικής σημασίας να μην επιλέγουμε τους ασθενείς μας με βάση τις πεποιθήσεις ή την ομάδα της οποίας είναι μέλη.», λέει ο επικεφαλής των MSF στη Γαλλία Μπενουά Λεντούκ.

«Εχει έρθει η ώρα να εξηγήσουμε την εύθραυστη ισορροπία που σχετίζεται με το τίμημα που είναι υποχρεωτικό να πληρώσει μια οργάνωση για να μπορέσει να βοηθήσει τα θύματα», δηλώνει διευθύντρια επιχειρήσεων των MSF στο Παρίσι Μαρί-Νοέλ Ροντρίγκ.

Πράγματι, σε πολλές από τις περιπτώσεις που εξετάζονται στο βιβλίο, εκείνο που προκαλεί έκπληξη είναι οι πολύ διαφορετικοί και σε κάποιες περιπτώσεις αντιφατικοί τρόποι αντιμετώπισης που υιοθετούν ανά χώρα τα διάφορα τμήματα της οργάνωσης.

Πηγή
Πηγή2 (αγγλικά)

Όλοι έχουμε κατά καιρούς επαινέσει το έργο διεθνών ανθρωπιστικών οργανώσεων... και όλοι έχουμε συγκινηθεί από τις εικόνες των αποστολών που αναλαμβάνουν και του έργου που επιτελούν.

Πόσο εφικτό είναι όμως να επιχειρεί μια τέτοια οργάνωση σε εμπόλεμες ζώνες ή σε περιοχές εμφύλιων συρράξεων όπου έχει καταλυθεί κάθε έννοια νομιμότητας και δικαίου?
Υπάρχουν πράγματι υπόγειες συναλλαγές με τους "έχοντες και κατέχοντες" τη δύναμη πυρός ώστε να διαφυλάξουν κάποια μέρη του έργου τους προς τον άμαχο πληθυσμό και κυρίως κατά πόσο θεμιτές είναι αυτές?

Θεωρείτε ότι μια τέτοια "συνεννόηση" νομιμοποιείται από το συμφέρον των άμαχων που επωφελούνται, ή μήπως παράλληλα νομιμοποιεί και τους όποιους πολέμαρχους, φύλαρχους, τυράννους ή ό,τι άλλο είναι αυτοί που βρίσκονται σε θέση ισχύος?

Ειλικρινά με έχει μπερδέψει αυτό το άρθρο και οι πληροφορίες που δίνει και θα εκτιμούσα ιδιαίτερα τη γνώμη των φίλων στο στέκι που κινούνται στο χώρο της υγείας φοιτητές ή επαγγελματίες...

Πόσο μακριά (στη συνεργασία με το διάβολο) θα πηγαίνατε για να σώσετε μια ζωή (ή πολύ περισσότερες)?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Mercury

Επιφανές μέλος

Ο Doctor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαέστρος και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 13,611 μηνύματα.
Μου θυμισες εκεινη την ταινια με τον Clive Owen και την Angelina Jolie οπου ο Κλαιβ εκανε συμφωνιες με τον εχθρο για να σωσει ζωες...την ιδια στιγμη που στην αλλη ακρη του κοσμου εκαναν φιλανθρωπικο γκαλα οπου τα τα εξοδα της δεξιωσης θα ηταν διπλασια απο το ποσο που συγκεντρωνουν...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:
    Tα παρακάτω 3 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
  • Φορτώνει...
Top