Το iSchool είναι η μεγαλύτερη μαθητική διαδικτυακή κοινότητα με 66,260 εγγεγραμμένα μέλη και 2,391,789 μηνύματα σε 74,189 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το iSchool άλλα 576 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο iSchool!

Εγγραφή Βοήθεια

Βοήθεια/Απορίες στη Χημεία Προσανατολισμού

EnnisDelMar!

Διάσημο Μέλος

H EnnisDelMar! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 602 μηνύματα.

H EnnisDelMar! fresh έγραψε στις 15:41, 20-04-13:

#751
Αρχική Δημοσίευση από Sansy16
Α εγω φανταζομουν οτι ειναι ο χωρος στον οποιο βρισκται το ηλεκτρονιο ή κατι παρεμφερες και δεν ημουν σιγουρη γιατι στο βιβλιο δεν το ελεγε ξεκαθαρα ευχαριστω πολυ !
αυτό δηλώνεται απ το ψ^2
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

gregory, nub

Φοιτητής

Ο gregory, nub αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής του τμήματος Εφαρμοσμένων Μαθηματικών & Φυσικών Επιστημών (ΕΜΠ/Αθήνα) . Έχει γράψει 2,424 μηνύματα.

O gregory, nub έγραψε στις 15:44, 20-04-13:

#752
Αρχική Δημοσίευση από ImEirini!
αυτό δηλώνεται απ το ψ^2
|Ψ|²
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Sansy16

Μαθητής Γ' λυκείου

H Sansy16 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 22 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου . Έχει γράψει 49 μηνύματα.

H Sansy16 έγραψε στις 15:47, 20-04-13:

#753
Αρχική Δημοσίευση από ImEirini!
αυτό δηλώνεται απ το ψ^2
Ναι αλλα και το ψ^2 δεαν αποτελει ατομικο τροχιακο ??
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

gregory, nub

Φοιτητής

Ο gregory, nub αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής του τμήματος Εφαρμοσμένων Μαθηματικών & Φυσικών Επιστημών (ΕΜΠ/Αθήνα) . Έχει γράψει 2,424 μηνύματα.

O gregory, nub έγραψε στις 15:52, 20-04-13:

#754
Παιδιά, το ψ^2 είναι μιγαδικός αριθμός, βάζετε |ψ|²
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

alexalchemist (Αλεξανδρος)

Δραστήριο Μέλος

Ο Αλεξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 159 μηνύματα.

O alexalchemist έγραψε στις 15:54, 20-04-13:

#755
εκφραζει την πυκνοτητα ηλεκτρονιακου νεφους ....(η μορφη του ηλεκτρονιακου νεφους εξαρταται απο n,l kai ml)

Αρχική Δημοσίευση από gregory, nub
Παιδιά, το ψ^2 είναι μιγαδικός αριθμός, βάζετε |ψ|²
αυτο σε πειραξε?
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη JKaradakov : 20-04-13 στις 16:08. Αιτία: Merge συνεχόμενων μηνυμάτων.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Sarantis_Ts

Μαθητής Γ' λυκείου

Ο Sarantis_Ts αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών , Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει απο Πυλαία (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 16 μηνύματα.

O Sarantis_Ts έγραψε στις 15:57, 20-04-13:

#756
Oχι, το ψ^2 δηλώνει τη κατανομη του ηλεκτρονιακού νέφους σε ενα σημείο γυρω απο τον πυρηνα και έχει φυσική σημασία.
Απλώς χαρην απλουστεύσεως συνηθως ταυτιζονται οι έννοιες τ τροχιακού και το ηλεκτρονιακού νέφους. το τροχιακό ειναι η συνάρτηση θεσης (x,y,z).
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

alexalchemist (Αλεξανδρος)

Δραστήριο Μέλος

Ο Αλεξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 159 μηνύματα.

O alexalchemist έγραψε στις 15:59, 20-04-13:

#757
Αρχική Δημοσίευση από Sarantis_Ts
Oχι, το ψ^2 δηλώνει τη κατανομη του ηλεκτρονιακού νέφους σε ενα σημείο γυρω απο τον πυρηνα και έχει φυσική σημασία.
Απλώς χαρην απλουστεύσεως συνηθως ταυτιζονται οι έννοιες τ τροχιακού και το ηλεκτρονιακού νέφους. το τροχιακό ειναι η συνάρτηση θεσης (x,y,z).
ε αυτο δν αναφερω πιο πανω?
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Sansy16

Μαθητής Γ' λυκείου

H Sansy16 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 22 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου . Έχει γράψει 49 μηνύματα.

H Sansy16 έγραψε στις 16:04, 20-04-13:

#758
Αρχική Δημοσίευση από alexalchemist
εκφραζει την πυκνοτητα ηλεκτρονιακου νεφους ....(η μορφη του ηλεκτρονιακου νεφους εξαρταται απο n,l kai ml)
Ναι ομως τα s, p ,d ειναι τροχιακα και εκει εισερχονται τα ηλεκτρονια οποτα τροχικα ειανι οχωρος στον ποιο εισερχονται τα ηλεκτρονια παραυτα στο βιβλιο το λεει οπως το λες εσυ :
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Sarantis_Ts

Μαθητής Γ' λυκείου

Ο Sarantis_Ts αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών , Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει απο Πυλαία (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 16 μηνύματα.

O Sarantis_Ts έγραψε στις 16:08, 20-04-13:

#759
Αρχική Δημοσίευση από alexalchemist
ε αυτο δν αναφερω πιο πανω?
Ναι, σορρυ, το οχι δεν πηγαινε σε εσένα >.< Απλως εχω να ασχοληθώ με φόρουμ κατι αιώνες και ξεχασα να πατήσω παράθεση κτλ.. :Ρ

Αρχική Δημοσίευση από Sansy16
Ναι ομως τα s, p ,d ειναι τροχιακα και εκει εισερχονται τα ηλεκτρονια οποτα τροχικα ειανι οχωρος στον ποιο εισερχονται τα ηλεκτρονια παραυτα στο βιβλιο το λεει οπως το λες εσυ :
Τα spd δεν ειναι τροχιακα, ειναι το σχημα του ηλεκτρονιακου νεφους που κατα συμβαση ταυτιζεται με το τροχιακο... νομιζω..
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Sansy16

Μαθητής Γ' λυκείου

H Sansy16 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 22 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου . Έχει γράψει 49 μηνύματα.

H Sansy16 έγραψε στις 16:21, 20-04-13:

#760
Σας ευχαριστω πολυ για την βοηθεια.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Devote

Νεοφερμένος

Ο Devote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 46 μηνύματα.

O Devote έγραψε στις 20:15, 20-04-13:

#761
.... να πως περιγράφει το τροχιακό ( και τις χρήσεις του ) ένας απο τους κορυφαίους συμβουλους Φυσικοχημείας των ελληνικών σχολείων Ανδρέας Κασσέτας

http://users.sch.gr/kassetas/educ287.htm

Πρόσεξε ότι αντιμετωπίζει το "τροχιακό" ως μια συνάρτηση ( δηλ χωρίς φυσικό νόημα ) που ΘΑ σε βοηθήσει να αποκτήσεις εικόνα για το που βρίσκετε ένα ηλεκτρόνιο .... και επειδή δεν θα μπορέσεις ΠΟΤΕ να απαντήσεις απολύτως στο συγκεκριμένο ερώτημα ( βάση της απροσδιοριστίας που είναι έν γέννη ιδιότητα της φύσης ) ... θα σε σε βοηθήσει να ΠΙΘΑΝΟΛΟΓΉΣΕΙΣ ( μέσω του ψ^2 ) ... να ξέρεις επίσης ότι θα μπορέσεις να ΟΠΤΙΚΟΠΟΙΗΣΕΙΣ την πιθανότητα αυτή μόνο εάν υπάρξουν ηλεκτρόνια στις περιοχές αυτές που η συναρτηση του ατομικού τροχιακού πιθανολογεί.

Αξίζει να διαβάσετε όλη την προσέγγιση του Ανδρ. Κασσέτα για την κβαντική προσέγγιση της ατομικής θεωρίας της Χημείας Κατεύθυνσης ..... εδώ --> http://users.sch.gr/kassetas/educ28.htm
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Sansy16

Μαθητής Γ' λυκείου

H Sansy16 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 22 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου . Έχει γράψει 49 μηνύματα.

H Sansy16 έγραψε στις 08:32, 21-04-13:

#762
Αρχική Δημοσίευση από Devote
.... να πως περιγράφει το τροχιακό ( και τις χρήσεις του ) ένας απο τους κορυφαίους συμβουλους Φυσικοχημείας των ελληνικών σχολείων Ανδρέας Κασσέτας

http://users.sch.gr/kassetas/educ287.htm

Πρόσεξε ότι αντιμετωπίζει το "τροχιακό" ως μια συνάρτηση ( δηλ χωρίς φυσικό νόημα ) που ΘΑ σε βοηθήσει να αποκτήσεις εικόνα για το που βρίσκετε ένα ηλεκτρόνιο .... και επειδή δεν θα μπορέσεις ΠΟΤΕ να απαντήσεις απολύτως στο συγκεκριμένο ερώτημα ( βάση της απροσδιοριστίας που είναι έν γέννη ιδιότητα της φύσης ) ... θα σε σε βοηθήσει να ΠΙΘΑΝΟΛΟΓΉΣΕΙΣ ( μέσω του ψ^2 ) ... να ξέρεις επίσης ότι θα μπορέσεις να ΟΠΤΙΚΟΠΟΙΗΣΕΙΣ την πιθανότητα αυτή μόνο εάν υπάρξουν ηλεκτρόνια στις περιοχές αυτές που η συναρτηση του ατομικού τροχιακού πιθανολογεί.

Αξίζει να διαβάσετε όλη την προσέγγιση του Ανδρ. Κασσέτα για την κβαντική προσέγγιση της ατομικής θεωρίας της Χημείας Κατεύθυνσης ..... εδώ --> http://users.sch.gr/kassetas/educ28.htm
Σ
Ευχαριστώ πολύ για την βοήθεια ξεδιαλινα κάποια πράγματα απλά τα s p d είναι στιβαδες στις οποίες βρίσκεται το ηλεκτρόνιο αλλά όχι τροχιακα
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Devote

Νεοφερμένος

Ο Devote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 46 μηνύματα.

O Devote έγραψε στις 09:57, 21-04-13:

#763
.... τα s p d είναι είδη υποστιβάδων δηλαδή είναι αθροίσματα τροχιακών με συγκεκριμένα χαρακτηριστικά .

Παράδειγμα .... η p υποστιβάδα είναι το σύνολο 3 τροχιακών που έχουν κοινό σχήμα ( αυτό του αλτήρα / βαράκι ).
Η s υποστιβάδα είναι το συνολο 1 τροχιακού που είναι σφαιρικό. Και επειδή το "συνολο 1 τροχιακού" είναι ουσιαστικά 1 τροχιακό => η έννοια της s υποστιβάδας και του τροχιακού της ..... ταυτίζονται . ( φαντάσου μια ομάδα σε ένα ατομικό άθλημα .... πόσα μέλη έχει .... 1 ..... 1 αθλητής .... 1 ομάδα )

Η στιβάδα L έχει 2 είδη τροχιακών ( δηλ δύο είδη εικόνων που θα προκύψουν εαν πραγματικά υπάρξουν e σε αυτήν ) .... τα σφαιρικά και τα βαράκια .... το 1 σφαιρικό συγκροτεί την υποστιβάδα s και τα 3 βαράκια συγκροτούν την υποστιβάδα p .... εάν δούμε καλύτερα τα νεφη της υποστιβάδας p θα δούμε ότι είναι 3 .... ίδια .... αλλά με διαφορετικό προσανατολισμό ( χ , ψ , ζ ) ....

Η στιβάδα Μ έχει 3 είδη τροχιακών .... σφαίρες .... βαράκια .... πιπίλες ( μην γελάς ) ....που προφανώς διαφέρουν στο σχήμα τους . Αρα έχει 3 είδη υποστιβάδων .... που διαφέρουν τα p τροχιακά της L από αυτά της M ?.... έχουν ίδιο σχήμα ? ναι ... προσανατολισμούς ?...ναι ..... διαφέρουν στην τάξη μεγεθους. ( άρα και στην ενέργεια )

Όλα αυτά μπορείς να τα προβλέψεις χρησιμοποιώντας τους κανόνες/περιορισμούς που έχουν οι κβαντικοί αριθμοί .... για n=2 ( στιβάδα L ) ....το l παίρνει δύο τιμές ( 0 , 1 ) ... δηλάδή δύο υποστιβάδες ( δύο είδη τροχιακών ) ... το πρώτο είδος ( το s ) έχει 1 τροχιακό .... το άλλο είδος ( το p ) έχει 3 τροχιακά ( γιατί με l=1 ... το ml που φανερώνει προσανατολισμούς σε είδη τροχιακών παίρνει 3 τιμές ).... κτλ κτλ

Τα τροχικά που ανήκουν στο ίδιο είδος , σε κάθε στιβάδα .... δηλ τα τροχιακά της κάθε υποστιβάδας μιας στιβάδας ... έχουν την ίδια ενέργεια ... αρα και τα ηλεκτρόνια που θα τρέξουν στον χώρο τους θα έχουν την ίδια ενέργεια ... εάν όμως μιλάμε για το άτομο του Η να ξέρεις ότι τα διαθέσιμα τροχικα της ίδια στιβάδας έχουν ίδια ενέργεια ... δηλ σε πολυατομικό άτομο η ενέργεια 2s<2p ( αρα στα τροχιακά 2s<2px=2py=2pz ) ένώ στο Η ... 2s=2p ( άρα στα τροχιακά 2s=2px=2py=2pz )

Τωρα πρόσεξε την παγίδα .... παρόλο που τα ( το ) τροχιακό της 4s < 3d ( άρα θα συμπληρωθεί πρώτα το 4s ) ... εάν συγκρίνουμε την ενέργεια των ηλεκτρονιών 4s vs 3d .... τότε 3d<4s .... γιατί με το που θα μπουν ηλεκτρόνια στην 4s αυτά θα αποκτήσουν μεγαλύτερη ενεργεια από τα επόμενα που θα μπούν στην 3d ( αλλά θα έχουν ηδη προλάβει να μπεί )

Τελικά ... να εξηγείς θεωρίες μέσα από πληκτρολόγιο είναι πολύ δύσκολο .... ελπίζω να βοηθησα ...
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Sansy16

Μαθητής Γ' λυκείου

H Sansy16 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 22 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου . Έχει γράψει 49 μηνύματα.

H Sansy16 έγραψε στις 12:48, 21-04-13:

#764
Αρχική Δημοσίευση από Devote
.... τα s p d είναι είδη υποστιβάδων δηλαδή είναι αθροίσματα τροχιακών με συγκεκριμένα χαρακτηριστικά .

Παράδειγμα .... η p υποστιβάδα είναι το σύνολο 3 τροχιακών που έχουν κοινό σχήμα ( αυτό του αλτήρα / βαράκι ).
Η s υποστιβάδα είναι το συνολο 1 τροχιακού που είναι σφαιρικό. Και επειδή το "συνολο 1 τροχιακού" είναι ουσιαστικά 1 τροχιακό => η έννοια της s υποστιβάδας και του τροχιακού της ..... ταυτίζονται . ( φαντάσου μια ομάδα σε ένα ατομικό άθλημα .... πόσα μέλη έχει .... 1 ..... 1 αθλητής .... 1 ομάδα )

Η στιβάδα L έχει 2 είδη τροχιακών ( δηλ δύο είδη εικόνων που θα προκύψουν εαν πραγματικά υπάρξουν e σε αυτήν ) .... τα σφαιρικά και τα βαράκια .... το 1 σφαιρικό συγκροτεί την υποστιβάδα s και τα 3 βαράκια συγκροτούν την υποστιβάδα p .... εάν δούμε καλύτερα τα νεφη της υποστιβάδας p θα δούμε ότι είναι 3 .... ίδια .... αλλά με διαφορετικό προσανατολισμό ( χ , ψ , ζ ) ....

Η στιβάδα Μ έχει 3 είδη τροχιακών .... σφαίρες .... βαράκια .... πιπίλες ( μην γελάς ) ....που προφανώς διαφέρουν στο σχήμα τους . Αρα έχει 3 είδη υποστιβάδων .... που διαφέρουν τα p τροχιακά της L από αυτά της M ?.... έχουν ίδιο σχήμα ? ναι ... προσανατολισμούς ?...ναι ..... διαφέρουν στην τάξη μεγεθους. ( άρα και στην ενέργεια )


Όλα αυτά μπορείς να τα προβλέψεις χρησιμοποιώντας τους κανόνες/περιορισμούς που έχουν οι κβαντικοί αριθμοί .... για n=2 ( στιβάδα L ) ....το l παίρνει δύο τιμές ( 0 , 1 ) ... δηλάδή δύο υποστιβάδες ( δύο είδη τροχιακών ) ... το πρώτο είδος ( το s ) έχει 1 τροχιακό .... το άλλο είδος ( το p ) έχει 3 τροχιακά ( γιατί με l=1 ... το ml που φανερώνει προσανατολισμούς σε είδη τροχιακών παίρνει 3 τιμές ).... κτλ κτλ

Τα τροχικά που ανήκουν στο ίδιο είδος , σε κάθε στιβάδα .... δηλ τα τροχιακά της κάθε υποστιβάδας μιας στιβάδας ... έχουν την ίδια ενέργεια ... αρα και τα ηλεκτρόνια που θα τρέξουν στον χώρο τους θα έχουν την ίδια ενέργεια ... εάν όμως μιλάμε για το άτομο του Η να ξέρεις ότι τα διαθέσιμα τροχικα της ίδια στιβάδας έχουν ίδια ενέργεια ... δηλ σε πολυατομικό άτομο η ενέργεια 2s<2p ( αρα στα τροχιακά 2s<2px=2py=2pz ) ένώ στο Η ... 2s=2p ( άρα στα τροχιακά 2s=2px=2py=2pz )

Τωρα πρόσεξε την παγίδα .... παρόλο που τα ( το ) τροχιακό της 4s < 3d ( άρα θα συμπληρωθεί πρώτα το 4s ) ... εάν συγκρίνουμε την ενέργεια των ηλεκτρονιών 4s vs 3d .... τότε 3d<4s .... γιατί με το που θα μπουν ηλεκτρόνια στην 4s αυτά θα αποκτήσουν μεγαλύτερη ενεργεια από τα επόμενα που θα μπούν στην 3d ( αλλά θα έχουν ηδη προλάβει να μπεί )

Τελικά ... να εξηγείς θεωρίες μέσα από πληκτρολόγιο είναι πολύ δύσκολο .... ελπίζω να βοηθησα ...


Σας ευχαριστω παρα πολυ μου δωσατε μια πεντακαθαρη εικονα .
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Christie_ (Χριστίνα)

Μαθητής Γ' γυμνασίου

H Χριστίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 22 ετών , Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει απο Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 9 μηνύματα.

H Christie_ έγραψε στις 14:44, 21-04-13:

#765
ρε παιδια, εγραψε κανενας χημεια οεφε φετος? δεν μπορω να καταφερω με την καμια αυτο στο Β2, που θελει να αποδειξουμε οτι ka=c/72...
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Χαρουλιτα

Μεταπτυχιακός φοιτητής

H Χαρουλιτα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 23 ετών , Μεταπτυχιακός φοιτητής του τμήματος Χημείας (ΑΕΙ/Αθήνα) και μας γράφει απο Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 1,722 μηνύματα.

H Χαρουλιτα έγραψε στις 14:51, 21-04-13:

#766
Βαζεις ολο το θεμα?
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Polymnia

Διάσημο Μέλος

H Polymnia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 756 μηνύματα.

H Polymnia έγραψε στις 15:11, 21-04-13:

#767
Αρχική Δημοσίευση από Christie_
ρε παιδια, εγραψε κανενας χημεια οεφε φετος? δεν μπορω να καταφερω με την καμια αυτο στο Β2, που θελει να αποδειξουμε οτι ka=c/72...
Τσέκαρε Κριστι:
Γράφεις τον μερικό ιοντισμό του ΗΑ κανονικά.


οπου c η αρχική συγκέντρωση του ΗΑ και ac το γνωστό χ που ιοντίζεται,απλά το γράφουμε σε αυτή τη μορφή.
Γράφεις τη σχέση της σταθεράς ιοντισμού,κανονικά και την ονομάζεις σχέση (1).
Στη συνέχεια,αφού το νέο διάλυμα έχει 50 φορές μεγαλύτερο όγκο απο το αρχικό,η νέα συγκέντρωση είναι 50 φορές μικρότερη απο την αρχική.Δηλαδή c' =c/50.
Γράφεις τον ιοντισμό του ΗΑ πάλι,αλλά με τη νέα συγκέντρωση.
Ξανά τη σχέση με τη σταθερά ιοντισμού,και την ονομάζεις σχέση (2).
Τα πρώτα μέλη των (1) και (2) ειναι ίσα,άρα τις εξισώνεις.
Λύνοντας ως προς το βαθμό ιοντισμού α,θα βγει το α=1/9
Θα το αντικαταστήσεις στη σχέση (1) ή στη (2),όπου θες,και θα βγει οτι η σταθερά ιοντισμού του ασθενους οξέος ΗΑ ισούται με c/72.
Ελπίζω να βοήθησα ε;
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Devote

Νεοφερμένος

Ο Devote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 46 μηνύματα.

O Devote έγραψε στις 17:10, 21-04-13:

#768
.... να που πούμε βέβαια ότι το Β2 της ΟΕΦΕ δεν έπρεπε να γίνουν οι προσεγγίσεις ( ψιλοφαίνεται απο την σχέση που θέλει να αποδειχθεί .... ka=c/72 => Κ/C=1/72 > 0.01
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

JKaradakov (Ιορδάνης)

Τιμώμενο Μέλος

Ο Ιορδάνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 23 ετών , Φοιτητής του τμήματος Κτηνιατρικής (ΑΠΘ/Θεσσαλονίκη) και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 11,596 μηνύματα.

O JKaradakov Valar Morgulis έγραψε στις 18:52, 21-04-13:

#769
Νομίζω πως αν πάρεις τις προσεγγίσεις καταλήγεις σε άτοπο.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Polymnia

Διάσημο Μέλος

H Polymnia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 756 μηνύματα.

H Polymnia έγραψε στις 19:20, 21-04-13:

#770
Μα δεν κάνει άλλωστε να λάβουμε υπ'οψιν τις προσεγγίσεις μιας και δε γνωρίζουμε τιποτα.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Christie_ (Χριστίνα)

Μαθητής Γ' γυμνασίου

H Χριστίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 22 ετών , Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει απο Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 9 μηνύματα.

H Christie_ έγραψε στις 12:45, 22-04-13:

#771
Αρχική Δημοσίευση από Polymnia
Τσέκαρε Κριστι:
Γράφεις τον μερικό ιοντισμό του ΗΑ κανονικά.


οπου c η αρχική συγκέντρωση του ΗΑ και ac το γνωστό χ που ιοντίζεται,απλά το γράφουμε σε αυτή τη μορφή.
Γράφεις τη σχέση της σταθεράς ιοντισμού,κανονικά και την ονομάζεις σχέση (1).
Στη συνέχεια,αφού το νέο διάλυμα έχει 50 φορές μεγαλύτερο όγκο απο το αρχικό,η νέα συγκέντρωση είναι 50 φορές μικρότερη απο την αρχική.Δηλαδή c' =c/50.
Γράφεις τον ιοντισμό του ΗΑ πάλι,αλλά με τη νέα συγκέντρωση.
Ξανά τη σχέση με τη σταθερά ιοντισμού,και την ονομάζεις σχέση (2).
Τα πρώτα μέλη των (1) και (2) ειναι ίσα,άρα τις εξισώνεις.
Λύνοντας ως προς το βαθμό ιοντισμού α,θα βγει το α=1/9
Θα το αντικαταστήσεις στη σχέση (1) ή στη (2),όπου θες,και θα βγει οτι η σταθερά ιοντισμού του ασθενους οξέος ΗΑ ισούται με c/72.
Ελπίζω να βοήθησα ε;
καποια στιγμη το πηγα ετσι, αλλα δεν μπορουσα να λυσω τις εξισωσεις... τι νουμερα ειναι αυτα...? -.-

Αρχική Δημοσίευση από Devote
.... να που πούμε βέβαια ότι το Β2 της ΟΕΦΕ δεν έπρεπε να γίνουν οι προσεγγίσεις ( ψιλοφαίνεται απο την σχέση που θέλει να αποδειχθεί .... ka=c/72 => Κ/C=1/72 > 0.01
δεν ισχυουν οι τυποι του ostwald, βγαζει σε ατοπο απο τα δεδομενα...

ευχαριστω πολύ!!
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

alexalchemist (Αλεξανδρος)

Δραστήριο Μέλος

Ο Αλεξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 159 μηνύματα.

O alexalchemist έγραψε στις 02:17, 28-04-13:

#772
hello, ειναι κατι στον υβριδισμο που δεν εχω κατανοησει απολυτα ...λοιπον καπου συναντησα μια ερωτηση σχετικα με το εαν οι πυρηνες των ατομων ενος μοριου βρισκονται στο ιδιο επιπεδο η στην ιδια ευθεια... so υπαρχει καποιος που μπορει να μ το εξηγησει ???(btw υπαρχει ενα μικρο αποσπασμα στον σαλτερη... αλλα θα ηθελα μια πιο συντομη και περιεκτικη απαντηση) ....thnx

????
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη JKaradakov : 28-04-13 στις 06:45. Αιτία: Merge συνεχόμενων μηνυμάτων.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Devote

Νεοφερμένος

Ο Devote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 46 μηνύματα.

O Devote έγραψε στις 12:16, 28-04-13:

#773
.... μπορώ να σου πώ τις βασικές αρχές

Όταν ο C συμμετέχει σε 1 τριπλό δεσμό ---> φτιάχνει τους σ δεσμούς του με 2 υβριδισμένα τροχικά τύπου sp που σχηματίζουν μεταξύ τους γωνία 180 μοίρες ---> έτσι ο C και τα δύο άλλα άτομα που είναι ενωμένα με αυτόν μέσω αυτών των δεσμών είναι στην ίδια ευθεία


Όταν ο C συμμετέχει σε 1 διπλό δεσμό ---> φτιάχνει τους σ δεσμούς του με 3 υβριδισμένα τροχικά τύπου sp2 που σχηματίζουν μεταξύ τους γωνία 120 μοίρες και είναι και στο ίδιο επίπεδο ( σαν το σήμα της Μερσεντες ) ---> έτσι ο C και τα τρία άλλα άτομα που είναι ενωμένα με αυτόν μέσω αυτών των δεσμών είναι στο ίδιο επίπεδο και σε γωνία 120 μοίρες


Όταν ο C συμμετέχει σε μόνο απλούς δεσμούς ---> φτιάχνει τους σ δεσμούς του με 4 υβριδισμένα τροχικά τύπου sp3 που σχηματίζουν μεταξύ τους γωνία 108 μοίρες και είναι στις γωνίες μιας τριγωνικής πυραμίδας , ---> έτσι οι δεσμοί είναι πάνω στις ευθείες που ενώνουν το κέντρο της πυραμίδας ( που είναι ο C ) με τις 4 κορυφές της πυραμίδας ...

Tips

Κάθε φορά που μελετάς μια ένωση ,
- ξεκίνα από τα άτομα C του διπλού δεσμού ( τα 2 άτομα C και τα 4 άλλα άτομα που είναι ενωμένα με αυτά είναι στο ίδιο επίπεδο ) ...
- Τα δύο άτομα C του τριπλού δεσμού και τα 2 άλλα άτομα που έίναι ενωμένα με αυτά είναι στην ίδια ευθεία ....
- Τρία σημεία ορίζουν ένα επίπεδο ( γεωμετρικός κανόνας )
- στο COOH , -CO- , -CHO υπάρχει "κρυμμένος" διπλός δεσμός C=O
- στο CN .... υπάρχει τριπλός δεσμός


υγ .... πήγαινε στην σελίδα http://jmol.sourceforge.net/ και κατέβασε το java applet ... ( από εδώ http://jmol.sourceforge.net/download/ ) .... τρέξε το jmol ( είναι executable java file ) .... μην χάσεις πάνω από μια ώρα σε αυτό .... αν τα καταφέρεις ... καλώς ....
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

alexalchemist (Αλεξανδρος)

Δραστήριο Μέλος

Ο Αλεξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 159 μηνύματα.

O alexalchemist έγραψε στις 13:08, 28-04-13:

#774
ευχαριστω πολυ
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Timmy

Φοιτητής

Ο Timmy αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών και Φοιτητής του τμήματος Πολιτικών Μηχανικών (ΕΜΠ/Αθήνα) . Έχει γράψει 120 μηνύματα.

O Timmy έγραψε στις 12:22, 01-05-13:

#775
εχουμε 400ml διαλυματος Δ1 που περιέχει ΗΑ συγκέντρωσης 1Μ και 400ml δ/τος Δ2 που περιέχει ΝαΑ συγκέντωσης 0,25Μ. Δίνεται Κα(ΗΑ)=10-6

Ποιος ειναι ο μεγιστος όγκος ρυθμιστικού που μπορούμε να παρασκευάσουμε με την ανάμειξη αυτών των δ/των?

Εγώ αρίζω και λέω έστων V1 ο όγκος από το Δ1 και V2 από το Δ2. Και τελικα΄ακταλήγω στο ότι V2=4V1..
Αλλά μετά τι κάνω?

*****ξεχασα να προσθεσω με το ρυθμσιτικό διαλυμα να έχει pH=6 ******
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη JKaradakov : 01-05-13 στις 12:39. Αιτία: Merge συνεχόμενων μηνυμάτων.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Devote

Νεοφερμένος

Ο Devote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 46 μηνύματα.

O Devote έγραψε στις 12:59, 01-05-13:

#776
παραθέτω από ένα παλαιότερο ποστ μου

Οι ασκήσεις μέγιστου όγκου λύνονται με την μεθοδολογία ασκήσεων αναλογίας όγκου.

Εστω V1 από το Δ1 και V2 από το Δ2 .... κατά τα γνωστά καταλήγουμε V1/V2=1/4

Για να προκύψει ο μέγιστος όγκος στο τελικό διάλυμα ( που είναι ρυθμιστικό ) θα πρέπει να χρησιμοποιηθεί πλήρως τουλάχιστον ένα από τα δύο διαλύματα.

Εάν χρησιμοποιηθεί πλήρως το Δ1 δηλ V1=400 απαιτούνται 4*400=1600 από το V2 ( που δεν έχουμε άρα άτοπο )
Εάν χρησιμοποιηθεί πλήρως το Δ2 δηλ V2=400 απαιτούνται 400/4=100 από το V2 ( που έχουμε )

Αρα συνολικά το σενάριο μπορεί να δώσει μέγιστο όγκο τελικού διαλύματος, έχει 400+100=500 mL
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

JKaradakov (Ιορδάνης)

Τιμώμενο Μέλος

Ο Ιορδάνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 23 ετών , Φοιτητής του τμήματος Κτηνιατρικής (ΑΠΘ/Θεσσαλονίκη) και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 11,596 μηνύματα.

O JKaradakov Valar Morgulis έγραψε στις 12:59, 01-05-13:

#777
Κάτσε δεν κατάλαβα, αφού μας δείνει όγκους. Με αυτούς τους όγκους το μέγιστο που μπορεί να δημιουργηθεί;
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Timmy

Φοιτητής

Ο Timmy αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών και Φοιτητής του τμήματος Πολιτικών Μηχανικών (ΕΜΠ/Αθήνα) . Έχει γράψει 120 μηνύματα.

O Timmy έγραψε στις 13:15, 01-05-13:

#778
Αα οκ ευχαριστω πολυ!
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Devote

Νεοφερμένος

Ο Devote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 46 μηνύματα.

O Devote έγραψε στις 13:28, 01-05-13:

#779
Αρχική Δημοσίευση από JKaradakov
Κάτσε δεν κατάλαβα, αφού μας δείνει όγκους. Με αυτούς τους όγκους το μέγιστο που μπορεί να δημιουργηθεί;

Δεν μας δίνει τους όγκους που θα χρησιμοποιηθούν .... μας δίνει τους ( μέγιστους ) όγκους που μπορούν να χρησιμοποιηθούν .
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

JKaradakov (Ιορδάνης)

Τιμώμενο Μέλος

Ο Ιορδάνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 23 ετών , Φοιτητής του τμήματος Κτηνιατρικής (ΑΠΘ/Θεσσαλονίκη) και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 11,596 μηνύματα.

O JKaradakov Valar Morgulis έγραψε στις 19:28, 01-05-13:

#780
Αρχική Δημοσίευση από Devote
Δεν μας δίνει τους όγκους που θα χρησιμοποιηθούν .... μας δίνει τους ( μέγιστους ) όγκους που μπορούν να χρησιμοποιηθούν .
Οκ.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

alexalchemist (Αλεξανδρος)

Δραστήριο Μέλος

Ο Αλεξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 159 μηνύματα.

O alexalchemist έγραψε στις 15:20, 02-05-13:

#781
να ρωτησω κατι στις δομες lewis πρεπει να αναφερουμε αναλογιες κρυσταλλικων πλεγματων η οχι ...? για ιοντικες ενωσεις....και κατι αλλο πρεπει να μπορω να εξηγω γτ ενα χημικο στοιχειο εχει μεγιστο αριθμο οξειδωσης...εννοω μπορει να ζητηθει κατι τετοιο? (οχι οτι ειναι κατι δυσκολο...αντιθετως )
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη alexalchemist : 02-05-13 στις 15:30.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

BILL4

Δραστήριο Μέλος

Ο BILL4 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών . Έχει γράψει 305 μηνύματα.

O BILL4 έγραψε στις 20:06, 05-05-13:

#782
Αρχική Δημοσίευση από alexalchemist
να ρωτησω κατι στις δομες lewis πρεπει να αναφερουμε αναλογιες κρυσταλλικων πλεγματων η οχι ...? για ιοντικες ενωσεις....και κατι αλλο πρεπει να μπορω να εξηγω γτ ενα χημικο στοιχειο εχει μεγιστο αριθμο οξειδωσης...εννοω μπορει να ζητηθει κατι τετοιο? (οχι οτι ειναι κατι δυσκολο...αντιθετως )
Αναλογιες κρυσταλλικων πλεγματων? Σου ειπε κατι τετοιο καθηγητης γιατι εγω πρωτη φορα το ακουω.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

alexalchemist (Αλεξανδρος)

Δραστήριο Μέλος

Ο Αλεξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 159 μηνύματα.

O alexalchemist έγραψε στις 20:31, 05-05-13:

#783
το χει μεσα ο σαλτερης στα παραδειγματα με τις δομες ...
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

BILL4

Δραστήριο Μέλος

Ο BILL4 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών . Έχει γράψει 305 μηνύματα.

O BILL4 έγραψε στις 20:42, 05-05-13:

#784
Αρχική Δημοσίευση από alexalchemist
το χει μεσα ο σαλτερης στα παραδειγματα με τις δομες ...
O Σαλτερης εχει φτιαξει δυο βιβλια 500+ σελιδων για υλη 3 κεφαλαιων, προφανως πολλα απο αυτα που γραφει ειναι ειτε περιττα ειτε προχωρημενα...
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Dias

Μεταπτυχιακός φοιτητής

Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών και Μεταπτυχιακός φοιτητής . Έχει γράψει 7,370 μηνύματα.

O Dias έγραψε στις 21:02, 05-05-13:

#785
Αρχική Δημοσίευση από alexalchemist
να ρωτησω κατι στις δομες lewis πρεπει να αναφερουμε αναλογιες κρυσταλλικων πλεγματων η οχι ...? για ιοντικες ενωσεις....
Αρχική Δημοσίευση από BILL4
Αναλογιες κρυσταλλικων πλεγματων? Σου ειπε κατι τετοιο καθηγητης γιατι εγω πρωτη φορα το ακουω.
Ελάτε βρε παιδιά, μην τα χάνετε χωρίς λόγο. Τις ξέρετε τις αναλογίες κρυσταλλικών πλεγμάτων.
Π.χ. στην ιοντική ένωση Al2O3 , αφού δεν υπάρχουν μόρια αλλά κρυσταλλικό πλέγμα, οι δείκτες δείχνουν ακριβώς ότι η αναλογία ιόντων Al³+ και Ο²- στο πλέγμα είναι 2:3.



2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

alexalchemist (Αλεξανδρος)

Δραστήριο Μέλος

Ο Αλεξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 159 μηνύματα.

O alexalchemist έγραψε στις 16:52, 06-05-13:

#786
Αρχική Δημοσίευση από Dias
Ελάτε βρε παιδιά, μην τα χάνετε χωρίς λόγο. Τις ξέρετε τις αναλογίες κρυσταλλικών πλεγμάτων.
Π.χ. στην ιοντική ένωση Al2O3 , αφού δεν υπάρχουν μόρια αλλά κρυσταλλικό πλέγμα, οι δείκτες δείχνουν ακριβώς ότι η αναλογία ιόντων Al³+ και Ο²- στο πλέγμα είναι 2:3.



οχι οκ δν εχω προβλημα , απλα ρωταω αν πρεπει να αναφερθει αυτο,
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Χαρουλιτα

Μεταπτυχιακός φοιτητής

H Χαρουλιτα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 23 ετών , Μεταπτυχιακός φοιτητής του τμήματος Χημείας (ΑΕΙ/Αθήνα) και μας γράφει απο Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 1,722 μηνύματα.

H Χαρουλιτα έγραψε στις 17:20, 12-05-13:

#787
Καλησπερα! Δεν ηξερα που να το γραψω, για αυτο το γραφω εδω!
Δυο αποριες:
1)Ξερει κανεις τον χημικο τυπο του calgon?
2) Οταν εχουμε NaPO3 σε ενα διαλυμα, τοτε ειναι οξινο ή βασικο?
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Solmyr

Φοιτητής

Ο Solmyr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών και Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων Μηχανικών & Μηχανικών Η/Υ (ΑΕΙ/Ξάνθη) . Έχει γράψει 538 μηνύματα.

O Solmyr Πώς απενεργοποιώ αυτή τη μαλακία??!!!!!! έγραψε στις 17:23, 12-05-13:

#788
Αρχική Δημοσίευση από Χαρουλιτα
Καλησπερα! Δεν ηξερα που να το γραψω, για αυτο το γραφω εδω!
Δυο αποριες:
1)Ξερει κανεις τον χημικο τυπο του calgon?
2) Οταν εχουμε NaPO3 σε ενα διαλυμα, τοτε ειναι οξινο ή βασικο?
2)Βασικό.Μετά τη διάσταση υδρολύεται μόνο το PO3-.Το Na δεν υδρολύεται επειδή προέρχεται από την ισχυρή βάση ΝaOH.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Χαρουλιτα

Μεταπτυχιακός φοιτητής

H Χαρουλιτα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 23 ετών , Μεταπτυχιακός φοιτητής του τμήματος Χημείας (ΑΕΙ/Αθήνα) και μας γράφει απο Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 1,722 μηνύματα.

H Χαρουλιτα έγραψε στις 17:27, 12-05-13:

#789
Οξεα-Βασεις κατα Lewis ξερετε?
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Solmyr

Φοιτητής

Ο Solmyr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών και Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων Μηχανικών & Μηχανικών Η/Υ (ΑΕΙ/Ξάνθη) . Έχει γράψει 538 μηνύματα.

O Solmyr Πώς απενεργοποιώ αυτή τη μαλακία??!!!!!! έγραψε στις 17:31, 12-05-13:

#790
Αρχική Δημοσίευση από Χαρουλιτα
Οξεα-Βασεις κατα Lewis ξερετε?
Είναι εκτός ύλης.Δε γνωρίζω.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

JKaradakov (Ιορδάνης)

Τιμώμενο Μέλος

Ο Ιορδάνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 23 ετών , Φοιτητής του τμήματος Κτηνιατρικής (ΑΠΘ/Θεσσαλονίκη) και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 11,596 μηνύματα.

O JKaradakov Valar Morgulis έγραψε στις 17:32, 12-05-13:

#791
Οχι μόνα κατα Arrehnius και Bronsted-Lowry
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Gate4 (Ηägring)

Φοιτητής

H Ηägring αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής του τμήματος Γεωλογίας (ΑΠΘ/Θεσσαλονίκη) και μας γράφει απο Λιχτενστάιν (Ευρώπη). Έχει γράψει 18,059 μηνύματα.

H Gate4 Θα τα παρατήσω όλα και θα γίνω βαμπίρ.~ έγραψε στις 17:34, 12-05-13:

#792
Εμάς στο σχολείο μας είχε πει και κατά Lewis
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Solmyr

Φοιτητής

Ο Solmyr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών και Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων Μηχανικών & Μηχανικών Η/Υ (ΑΕΙ/Ξάνθη) . Έχει γράψει 538 μηνύματα.

O Solmyr Πώς απενεργοποιώ αυτή τη μαλακία??!!!!!! έγραψε στις 17:36, 12-05-13:

#793
Αρχική Δημοσίευση από Gate4
Εμάς στο σχολείο μας είχε πει και κατά Lewis
χαχαχαχααχαχαχχα
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Χαρουλιτα

Μεταπτυχιακός φοιτητής

H Χαρουλιτα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 23 ετών , Μεταπτυχιακός φοιτητής του τμήματος Χημείας (ΑΕΙ/Αθήνα) και μας γράφει απο Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 1,722 μηνύματα.

H Χαρουλιτα έγραψε στις 17:37, 12-05-13:

#794
Aν το δει καποιος μεγαλυτερος, που να ξερει, παρακαλω να μου στειλει πμ!
Ευχαριστω!

Αρχική Δημοσίευση από Gate4
Εμάς στο σχολείο μας είχε πει και κατά Lewis
Aληθεια?
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Gate4 (Ηägring)

Φοιτητής

H Ηägring αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής του τμήματος Γεωλογίας (ΑΠΘ/Θεσσαλονίκη) και μας γράφει απο Λιχτενστάιν (Ευρώπη). Έχει γράψει 18,059 μηνύματα.

H Gate4 Θα τα παρατήσω όλα και θα γίνω βαμπίρ.~ έγραψε στις 17:45, 12-05-13:

#795
Αρχική Δημοσίευση από Χαρουλιτα
Aν το δει καποιος μεγαλυτερος, που να ξερει, παρακαλω να μου στειλει πμ!
Ευχαριστω!


Aληθεια?
Ναι μας το είπε απλά δεν θυμάμαι διατύπωση καθόλου

αν και στο φροντ δεν το ανέφεραν.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Χαρουλιτα

Μεταπτυχιακός φοιτητής

H Χαρουλιτα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 23 ετών , Μεταπτυχιακός φοιτητής του τμήματος Χημείας (ΑΕΙ/Αθήνα) και μας γράφει απο Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 1,722 μηνύματα.

H Χαρουλιτα έγραψε στις 17:50, 12-05-13:

#796
Αρχική Δημοσίευση από Gate4
Ναι μας το είπε απλά δεν θυμάμαι διατύπωση καθόλου

αν και στο φροντ δεν το ανέφεραν.
Οκ, δε πειραζει! Να εισαι καλα και καλη τυχη στις πανελληνιες!!!
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

gregory, nub

Φοιτητής

Ο gregory, nub αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής του τμήματος Εφαρμοσμένων Μαθηματικών & Φυσικών Επιστημών (ΕΜΠ/Αθήνα) . Έχει γράψει 2,424 μηνύματα.

O gregory, nub έγραψε στις 18:43, 12-05-13:

#797
Νομίζω, τα οξέα βάσεις κατά λουίς, τα διάβασα στον Σαλτερή. Βάση είναι η ουσία που μπορεί να προφέρει ένα ζεύγος ηλεκτρονίων (πχ η NH3 που έχει το άζωτο ένα ζεύγος ηλεκτρονίων διαθέσιμο, το οποίο μπορεί να το δώσει ως ημιπολικό δεσμό) και αντίστοιχα, οξέα κατά λουίς είναι οι ουσίες που δέχονται το ζεύγος ηλεκτρονίων.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

alexalchemist (Αλεξανδρος)

Δραστήριο Μέλος

Ο Αλεξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 159 μηνύματα.

O alexalchemist έγραψε στις 18:49, 12-05-13:

#798
μπορει να τεθει καποιο ερωτημα (στα πολλαλπης επιλογης) σχετικα με σταθεροτητα αλκενιων????
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Stavri_

Τιμώμενο Μέλος

H Stavri_ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 23 ετών και Φοιτητής του τμήματος Χημείας (ΑΕΙ/Αθήνα) . Έχει γράψει 4,621 μηνύματα.

H Stavri_ έγραψε στις 19:10, 12-05-13:

#799
Αρχική Δημοσίευση από Χαρουλιτα
Καλησπερα! Δεν ηξερα που να το γραψω, για αυτο το γραφω εδω!
Δυο αποριες:
1)Ξερει κανεις τον χημικο τυπο του calgon?
Αποτελέιται από ζεόλιθο PbCrO4 και από εξαμεταφωσφορικό νάτριο (NaPO3)6 .
Πως σου ήρθε;;
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ViPeRMiMiS (FA)

Φοιτητής

Ο FA αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών και Φοιτητής του τμήματος Μηχανικών Πληροφοριακών & Επικοινωνιακών Συστημάτων (ΑΕΙ/Σάμος) . Έχει γράψει 240 μηνύματα.

O ViPeRMiMiS έγραψε στις 19:13, 12-05-13:

#800
Αρχική Δημοσίευση από Stavri_
Αποτελέιται από ζεόλιθο PbCrO4 και από εξαμεταφωσφορικό νάτριο (NaPO3)6 .
Πως σου ήρθε;;
Nice googling
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

Βρείτε παρόμοια

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους