Το iSchool είναι η μεγαλύτερη μαθητική διαδικτυακή κοινότητα με 66,094 εγγεγραμμένα μέλη και 2,388,076 μηνύματα σε 74,651 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το iSchool άλλα 452 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο iSchool!

Εγγραφή Βοήθεια

Βοήθεια/Απορίες στα Λατινικά Προσανατολισμού

Dalian (Substrata)

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη Dalian
H Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 24 ετών και Φοιτητής . Έχει γράψει 2,611 μηνύματα.

H Dalian έγραψε στις 18:36, 20-02-13:

#951
Αρχική Δημοσίευση από cha0s

Το ενδεχόμενο να μπερδεύτηκε το έχεις αποκλείσει;
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

~julia~

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη ~julia~
H ~julia~ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Ασία. Έχει γράψει 135 μηνύματα.

H ~julia~ έγραψε στις 15:15, 21-02-13:

#952
Χαχα σόρρυ ρε παιδιά απλώς έγραφα από κινητό! Άρα κανείς δεν ξέρει; Είχα βρει κάποιο, το οποίο είχε ορισμένα ρήματα των λατινικών όμως όχι όλα και όχι ολοκληρωμένα και μερικά λάθος.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

logos

Καθηγητής

Το avatar του χρήστη logos
Ο logos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 59 ετών και Καθηγητής . Έχει γράψει 4 μηνύματα.

O logos έγραψε στις 19:13, 26-02-13:

#953
http://en.wiktionary.org/wiki/deleo
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Go_for_it!

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη Go_for_it!
Ο Go_for_it! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών και Φοιτητής του τμήματος Φιλολογίας (ΑΕΙ/Πάτρα) . Έχει γράψει 525 μηνύματα.

O Go_for_it! ἐφλεγόμην καὶ οὐκέτ' ἐν ἐμαυτοῦ ἦν έγραψε στις 17:09, 11-03-13:

#954
interficiendo: το β’ ενικό προστακτικής ενεστώτα στη φωνή που βρίσκεται
http://www.study4exams.gr/latin/cour...w.php?id=205#4

Γιατί κάνει "interfice" και όχι "interficere" ;
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

cha0s (Σταύρος)

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη cha0s
Ο Σταύρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής του τμήματος Φιλολογίας (ΑΠΘ/Θεσσαλονίκη) και μας γράφει απο Εύοσμος (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,641 μηνύματα.

O cha0s έγραψε στις 17:22, 11-03-13:

#955
γιατί προφανώς είναι λάθος.
interficere είναι το σωστό. Το γερουνδιακό είναι ονοματικός τύπος της παθητικής φωνής.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrHouse (intelligentsia)

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη DrHouse
Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής . Έχει γράψει 3,370 μηνύματα.

O DrHouse Ψάξε με,θα με βρείς στους εφτιάλτες σου. έγραψε στις 23:50, 11-03-13:

#956
Ναι,το βρηκες chaos

Γιατι να κανει interficere?
Αρχικοι χρονοι interficio-interfeci-interfectum-interficere

lego,στην προστακτικη ενεστωτα,ενεργητικη φωνη πως παει?


lege
legite

Ετσι και εδω,
interfice θα παει.
Και για τους απιστους,απο την αναλυση μου ( ) μπορουν να ριξουν μια ματια εδω,που το εχει σε ολους τους χρονους κ εγκλισεις http://el.wiktionary.org/wiki/interficio
-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Go_for_it!

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη Go_for_it!
Ο Go_for_it! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών και Φοιτητής του τμήματος Φιλολογίας (ΑΕΙ/Πάτρα) . Έχει γράψει 525 μηνύματα.

O Go_for_it! ἐφλεγόμην καὶ οὐκέτ' ἐν ἐμαυτοῦ ἦν έγραψε στις 00:08, 12-03-13:

#957
Στο μάθημα 49, το "interficiendo" είναι γερουνδιακό (τύπος παθητικής φωνής) και όχι γερούνδιο (τύπος ενεργητικής φωνής).
Γιατί να αλλάξουμε φωνή, όταν ζητείται "στη φωνή που βρίσκεται" ;
Και μένα μου φάνηκε αβλεψία του ψηφιακού βοηθήματος του υπουργείου.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

cha0s (Σταύρος)

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη cha0s
Ο Σταύρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής του τμήματος Φιλολογίας (ΑΠΘ/Θεσσαλονίκη) και μας γράφει απο Εύοσμος (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,641 μηνύματα.

O cha0s έγραψε στις 00:08, 12-03-13:

#958
Αρχική Δημοσίευση από DrHouse
Ναι,το βρηκες chaos
Κι όμως το βρήκα

Κείμενο 49
interficiendo: αφαιρετική ενικού, αρσενικό, του γερουνδιακού interficiendus, -a, -um

Το Interficiendo είναι γερουνδιακό. Το γερουνδιακό είναι τύπος της παθητικής φωνής, επομένως στην προστακτική θα γίνει interficere.
Γιατί όπως το lego στην προστακτική ενεστώτα στο β πρόσωπο κάνει legere
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrHouse (intelligentsia)

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη DrHouse
Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής . Έχει γράψει 3,370 μηνύματα.

O DrHouse Ψάξε με,θα με βρείς στους εφτιάλτες σου. έγραψε στις 00:17, 12-03-13:

#959
Αρχική Δημοσίευση από cha0s
Κι όμως το βρήκα

Κείμενο 49
interficiendo: αφαιρετική ενικού, αρσενικό, του γερουνδιακού interficiendus, -a, -um

Το Interficiendo είναι γερουνδιακό. Το γερουνδιακό είναι τύπος της παθητικής φωνής, επομένως στην προστακτική θα γίνει interficere.
Γιατί όπως το lego στην προστακτική ενεστώτα στο β πρόσωπο κάνει legere
Λαθος.
Δες την λυση εδω http://1lyk-n-michan.thess.sch.gr/exams/lat/lat06.pdf
interfice

και εδω http://assets.tovima.gr/files/20069.pdf
interficiendo €--> interfice

Δεν γινεται ολα να ειναι λαθος,εκτος απο εσενα.
-2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

cha0s (Σταύρος)

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη cha0s
Ο Σταύρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής του τμήματος Φιλολογίας (ΑΠΘ/Θεσσαλονίκη) και μας γράφει απο Εύοσμος (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,641 μηνύματα.

O cha0s έγραψε στις 00:26, 12-03-13:

#960
Καλά την παλεύεις βραδιάτικα?
ΣΤΑ ΛΙΝΚ ΠΟΥ ΜΟΥ ΕΔΩΣΕΣ ΖΗΤΑΕΙ ΤΗΝ ΕΝΕΡΓΗΤΙΚΗ ΦΩΝΗ!!!!

Ο espeonfan ζήτησε το β εν προστακτικης ΣΤΗ ΦΩΝΗ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ!!!!
Και το γερουνδιακο ανηκει στην ΠΑΘΗΤΙΚΗ ΦΩΝΗ!!!!!
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrHouse (intelligentsia)

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη DrHouse
Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής . Έχει γράψει 3,370 μηνύματα.

O DrHouse Ψάξε με,θα με βρείς στους εφτιάλτες σου. έγραψε στις 00:29, 12-03-13:

#961
-.-

εγω διαβασα ενεργητικη φωνη,γιατι υπεθεσα οτι θα ζηταει κατι απο τα θεματα πανελληνιων.

Και το γερουνδιακο ανηκει στην ΠΑΘΗΤΙΚΗ ΦΩΝΗ!!!!!
ασε ρε
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

cha0s (Σταύρος)

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη cha0s
Ο Σταύρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής του τμήματος Φιλολογίας (ΑΠΘ/Θεσσαλονίκη) και μας γράφει απο Εύοσμος (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,641 μηνύματα.

O cha0s έγραψε στις 00:31, 12-03-13:

#962
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

kambana

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη kambana
H kambana αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 23 ετών , Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 479 μηνύματα.

H kambana έγραψε στις 19:58, 14-03-13:

#963
Ξέρει κανένας καμία ιστοσελίδα στην οποία μπορώ να βρω τα κείμενα των ενοτήτων αμετάφραστα για εξάσκηση στη σύνταξη;
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

~julia~

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη ~julia~
H ~julia~ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Ασία. Έχει γράψει 135 μηνύματα.

H ~julia~ έγραψε στις 11:06, 17-03-13:

#964
Αρχική Δημοσίευση από kambana
Ξέρει κανένας καμία ιστοσελίδα στην οποία μπορώ να βρω τα κείμενα των ενοτήτων αμετάφραστα για εξάσκηση στη σύνταξη;
http://www.vlioras.gr/Philologia/Lat...imena21_50.htm
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

derron

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη derron
Ο derron αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών , Φοιτητής του τμήματος --- και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 121 μηνύματα.

O derron έγραψε στις 17:58, 19-03-13:

#965
Καλησπέρα παιδιά!
Είδα αυτό http://ephilologos.blogspot.gr/2010/...l#.UUiKsxcqxIU και αναρωτιόμουν μήπως υπάρχει κάτι ανάλογο για τα ρήματα της γ'.
Και να είναι αξιοπιστο, χωρίς ελλείψεις δλδ!
Thanx εκ των προτέρων!
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

cha0s (Σταύρος)

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη cha0s
Ο Σταύρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής του τμήματος Φιλολογίας (ΑΠΘ/Θεσσαλονίκη) και μας γράφει απο Εύοσμος (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,641 μηνύματα.

O cha0s έγραψε στις 18:56, 19-03-13:

#966
Αρχική Δημοσίευση από derron
Καλησπέρα παιδιά!
Είδα αυτό http://ephilologos.blogspot.gr/2010/...l#.UUiKsxcqxIU και αναρωτιόμουν μήπως υπάρχει κάτι ανάλογο για τα ρήματα της γ'.
Και να είναι αξιοπιστο, χωρίς ελλείψεις δλδ!
Thanx εκ των προτέρων!
όποιο βοήθημα και να πάρεις, μετά απο κάθε κείμενο έχει τους αρχικούς χρονους απο κάθε ρήμα
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

derron

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη derron
Ο derron αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών , Φοιτητής του τμήματος --- και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 121 μηνύματα.

O derron έγραψε στις 19:13, 19-03-13:

#967
απλα είπα μηπως υπαρχουν συνοπτικα ολα τα ρηματα απο ολα τα κειμενα.. ευχαριστω παντως.
κατι αλλο. στις χρονικες αντικαταστασεις, αντικαθιστουμε στους χρονους της φωνης που βρισκεται το ρημα ετσι? αν θελουν και την αλλη φωνη το διευκρινίζουν?
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

cha0s (Σταύρος)

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη cha0s
Ο Σταύρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής του τμήματος Φιλολογίας (ΑΠΘ/Θεσσαλονίκη) και μας γράφει απο Εύοσμος (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,641 μηνύματα.

O cha0s έγραψε στις 19:16, 19-03-13:

#968
Αρχική Δημοσίευση από derron
απλα είπα μηπως υπαρχουν συνοπτικα ολα τα ρηματα απο ολα τα κειμενα.. ευχαριστω παντως.
κατι αλλο. στις χρονικες αντικαταστασεις, αντικαθιστουμε στους χρονους της φωνης που βρισκεται το ρημα ετσι? αν θελουν και την αλλη φωνη το διευκρινίζουν?
Αν δε σου λέει τίποτα ή αν σου λέει στη φωνή που βρίσκεται, τότε ναι.
Αλλά αν θέλει στην άλλη φωνή, θα το διευκρινίζει.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

derron

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη derron
Ο derron αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών , Φοιτητής του τμήματος --- και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 121 μηνύματα.

O derron έγραψε στις 19:20, 19-03-13:

#969
Αρχική Δημοσίευση από cha0s
Αν δε σου λέει τίποτα ή αν σου λέει στη φωνή που βρίσκεται, τότε ναι.
Αλλά αν θέλει στην άλλη φωνή, θα το διευκρινίζει.
Ευχαριστώ πολύ!
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

logos

Καθηγητής

Το avatar του χρήστη logos
Ο logos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 59 ετών και Καθηγητής . Έχει γράψει 4 μηνύματα.

O logos έγραψε στις 19:36, 19-03-13:

#970
http://szindros.com/librarium/book/27
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

nolan95j

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη nolan95j
Ο nolan95j αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών . Έχει γράψει 32 μηνύματα.

O nolan95j έγραψε στις 22:44, 29-03-13:

#971
Ποιό θεωρείται επικίνδυνο κειμενάκι φέτος; Θα δώσει κανείς ακόμη περισσότερη προσοχή σε καποιο/-α συγκεκριμένα;
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

cha0s (Σταύρος)

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη cha0s
Ο Σταύρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής του τμήματος Φιλολογίας (ΑΠΘ/Θεσσαλονίκη) και μας γράφει απο Εύοσμος (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,641 μηνύματα.

O cha0s έγραψε στις 22:48, 29-03-13:

#972
Αρχική Δημοσίευση από nolan95j
Ποιό θεωρείται επικίνδυνο κειμενάκι φέτος; Θα δώσει κανείς ακόμη περισσότερη προσοχή σε καποιο/-α συγκεκριμένα;
50, 22
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

metspanos

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη metspanos
Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 780 μηνύματα.

O metspanos έγραψε στις 23:02, 29-03-13:

#973
απο 40 και μετα ολα δυσκολα και σοσ ειναι
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

nikosxdxd (Νίκος)

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη nikosxdxd
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 23 ετών , Φοιτητής του τμήματος Νομικής (ΑΕΙ/Αθήνα) και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,540 μηνύματα.

O nikosxdxd έγραψε στις 23:05, 29-03-13:

#974
Αρχική Δημοσίευση από metspanos
απο 40 και μετα ολα δυσκολα και σοσ ειναι
Ε οχι δυσκολα απλα οχι 100αρι χαρισμα που ειναι τα υπολοιπα...
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

metspanos

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη metspanos
Ο metspanos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 780 μηνύματα.

O metspanos έγραψε στις 23:11, 29-03-13:

#975
Αρχική Δημοσίευση από nikosxdxd
Ε οχι δυσκολα απλα οχι 100αρι χαρισμα που ειναι τα υπολοιπα...
αν δεν χτυπησεις ομως 100 στα λατινικα που θαχτυπησεις, στα αρχαια ή στη γλωσσα;
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

nikosxdxd (Νίκος)

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη nikosxdxd
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 23 ετών , Φοιτητής του τμήματος Νομικής (ΑΕΙ/Αθήνα) και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,540 μηνύματα.

O nikosxdxd έγραψε στις 23:20, 29-03-13:

#976
Αρχική Δημοσίευση από metspanos
αν δεν χτυπησεις ομως 100 στα λατινικα που θαχτυπησεις, στα αρχαια ή στη γλωσσα;
Εγω ειχα κανει τη διαφορα κ εγραψα αρχαια κ οχι λατινικα.. οποτε ποτε μη λες ποτε
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

μαριαλενα585 (θαλεια)

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη μαριαλενα585
H θαλεια αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4 μηνύματα.

H μαριαλενα585 έγραψε στις 15:27, 03-04-13:

#977
να ρωτησω στον πλαγιο λογο οι δευτερευουσες προτασεις που βρισκονται σε υποτακτικη παραμενουν σε υποτακτικη?????
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Go_for_it!

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη Go_for_it!
Ο Go_for_it! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών και Φοιτητής του τμήματος Φιλολογίας (ΑΕΙ/Πάτρα) . Έχει γράψει 525 μηνύματα.

O Go_for_it! ἐφλεγόμην καὶ οὐκέτ' ἐν ἐμαυτοῦ ἦν έγραψε στις 16:09, 03-04-13:

#978
Αρχική Δημοσίευση από μαριαλενα585
να ρωτησω στον πλαγιο λογο οι δευτερευουσες προτασεις που βρισκονται σε υποτακτικη παραμενουν σε υποτακτικη?????
Κατά τη μετατροπή του ευθέως λόγου σε πλάγιο, ναι. Ο χρόνος όμως της υποτακτικής ενδέχεται να αλλάξει.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

μαριαλενα585 (θαλεια)

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη μαριαλενα585
H θαλεια αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4 μηνύματα.

H μαριαλενα585 έγραψε στις 09:50, 04-04-13:

#979
απο τι εξαρταται αυτο ομως??Απο το ρημα εξαρτησης??Ευχαρστω εκ των προτερων
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Go_for_it!

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη Go_for_it!
Ο Go_for_it! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών και Φοιτητής του τμήματος Φιλολογίας (ΑΕΙ/Πάτρα) . Έχει γράψει 525 μηνύματα.

O Go_for_it! ἐφλεγόμην καὶ οὐκέτ' ἐν ἐμαυτοῦ ἦν έγραψε στις 15:17, 04-04-13:

#980
Αρχική Δημοσίευση από μαριαλενα585
απο τι εξαρταται αυτο ομως??Απο το ρημα εξαρτησης??Ευχαριστω εκ των προτερων
Ναι. Ούτως ή άλλως, για δευτερεύουσες προτάσεις που εκφέρονται με υποτακτική πρέπει να εφαρμόζουμε τον κανόνα σχετικά με την "ακολουθία των χρόνων" (βλέπε στο σχολικό εγχειρίδιο).
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

μαριαλενα585 (θαλεια)

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη μαριαλενα585
H θαλεια αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4 μηνύματα.

H μαριαλενα585 έγραψε στις 15:42, 04-04-13:

#981
οκκκ...ευχαριστωωω !!!
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

~julia~

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη ~julia~
H ~julia~ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Ασία. Έχει γράψει 135 μηνύματα.

H ~julia~ έγραψε στις 20:12, 08-04-13:

#982
συμφορουμίτες-ισσες μπορεί κάποιος παρακαλώ να μου εξηγήσει πως μετατρέπουμε μια δευτερεύουσα πρόταση σε μετοχική; Πχ στην πρόταση του 38 κειμένου την υποθετική " dum more... filiae sororis " . Ευχαριστώ :-)
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

lalak

Απόφοιτος

Το avatar του χρήστη lalak
Ο lalak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 34 ετών και Απόφοιτος . Έχει γράψει 76 μηνύματα.

O lalak έγραψε στις 13:42, 09-04-13:

#983
Παιδια εχω μπερεδυτει οσον αφορα τον πλαγιο λογο σε προτασεις κρισεως.Το ειδικο απαρεμφατο πως καταλαβαινουμε αν θα ναι χρονου ενεστωτα η παρακειμενου?Το λεω γιατι στη γραμματικη ελεγε οτι αμα το ρημα που θελουμε να μετατρεψουμε σε απαρεμφατο ειναι παρατατικου ή παρακειμενου τοτε γινεται παρακειμενου.Στις περσινες πανελληνιες ειχαν βαλει το Quas ego, cupidus bene gerendi et administrandi rem publicam,probonebam με εξαρτηση caesar dicit και στις απαντησεις που ειδα ελεγε οτι το απαρεμφατο γινοταν probonere.Αφου το probonebam ειναι παρατατικου δε θα πρεπε να γινει απαρεμφατο παρακειμενου συμφωνα με τον κανονα?
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Go_for_it!

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη Go_for_it!
Ο Go_for_it! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών και Φοιτητής του τμήματος Φιλολογίας (ΑΕΙ/Πάτρα) . Έχει γράψει 525 μηνύματα.

O Go_for_it! ἐφλεγόμην καὶ οὐκέτ' ἐν ἐμαυτοῦ ἦν έγραψε στις 14:31, 09-04-13:

#984
Αρχική Δημοσίευση από lalak
Παιδια εχω μπερεδυτει οσον αφορα τον πλαγιο λογο σε προτασεις κρισεως.Το ειδικο απαρεμφατο πως καταλαβαινουμε αν θα ναι χρονου ενεστωτα η παρακειμενου?Το λεω γιατι στη γραμματικη ελεγε οτι αμα το ρημα που θελουμε να μετατρεψουμε σε απαρεμφατο ειναι παρατατικου ή παρακειμενου τοτε γινεται παρακειμενου.Στις περσινες πανελληνιες ειχαν βαλει το Quas ego, cupidus bene gerendi et administrandi rem publicam,probonebam με εξαρτηση caesar dicit και στις απαντησεις που ειδα ελεγε οτι το απαρεμφατο γινοταν probonere.Αφου το probonebam ειναι παρατατικου δε θα πρεπε να γινει απαρεμφατο παρακειμενου συμφωνα με τον κανονα?
Όχι. Τα ρηματικά θέματα κατά την μετατροπή παραμένουν αναλλοίωτα.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

lalak

Απόφοιτος

Το avatar του χρήστη lalak
Ο lalak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 34 ετών και Απόφοιτος . Έχει γράψει 76 μηνύματα.

O lalak έγραψε στις 17:09, 09-04-13:

#985
Αρχική Δημοσίευση από espeonfan
Όχι. Τα ρηματικά θέματα κατά την μετατροπή παραμένουν αναλλοίωτα.
Τι ενοεις οτι μενουν ιδια?Αφου το ρημα θα γινει απαρεμφατο.Το θεμα ειναι πως επιλεγω το χρονο αν θα ναι ενεστωτας ή παρακειμενος.Κοιταω πχ αμα το ρημα ειναι παρατατικος παει να πει οτι δηλωνει το συγχρονο και αρα θα βαλω ενεστωτα?Υπαρχει καποιος πρακτικος κανονασ για τις προτασεις κρισεως στον πλαγιο λογο?Γιατι στης επιθυμιας ειναι πιο ευκολο επειδη θα βαλω βουλητικη προταση και αρα θα ισχυσει η ακολουθια των χρονων
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Go_for_it!

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη Go_for_it!
Ο Go_for_it! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών και Φοιτητής του τμήματος Φιλολογίας (ΑΕΙ/Πάτρα) . Έχει γράψει 525 μηνύματα.

O Go_for_it! ἐφλεγόμην καὶ οὐκέτ' ἐν ἐμαυτοῦ ἦν έγραψε στις 19:00, 09-04-13:

#986
Αρχική Δημοσίευση από lalak
Τι ενοεις οτι μενουν ιδια?Αφου το ρημα θα γινει απαρεμφατο.Το θεμα ειναι πως επιλεγω το χρονο αν θα ναι ενεστωτας ή παρακειμενος.
[1]Κοιταω πχ αμα το ρημα ειναι παρατατικος παει να πει οτι δηλωνει το συγχρονο και αρα θα βαλω ενεστωτα?
Υπαρχει καποιος πρακτικος κανονασ για τις προτασεις κρισεως στον πλαγιο λογο?
Γιατι στης επιθυμιας ειναι πιο ευκολο επειδη θα βαλω βουλητικη προταση και αρα θα ισχυσει η [2]ακολουθια των χρονων
Το ρήμα ή ρηματικός τύπος διαφέρει από το ρηματικό θέμα. Π.χ το amabamus σχηματίζει το απαρέμφατο ενεστώτα ενεργητικής φωνής με το ρηματικό θέμα του ενεστώτα am-, δηλαδή θα κάνει amare, ενώ το amaverint (ρηματικό θέμα: amav-) ομοίως (ενν. στον χρόνο του, δηλ. στον παρακείμενο ε.φ.) θα κάνει amavisse. Το ρηματικό θέμα ΔΕΝ ΜΕΤΑΒΑΛΛΕΤΑΙ, ακόμη κι αν αλλάξει ο χρόνος.
Παίρνουμε ένα παράδειγμα: έχουμε ρήμα χρόνου παρατατικού (π.χ. legebatis) μιας πρότασης κρίσεως και καλούμαστε σε μια άσκηση να εξαρτήσουμε την πρόταση από το "Cicero dixit...".
Αναφύεται όμως το εξής "πρόβλημα": ένα ρήμα σε πρόταση κρίσεως τρέπεται στον πλάγιο λόγο σε ειδικό απαρέμφατο, αλλά δεν υπάρχει απαρέμφατο χρόνου παρατατικού για να διατηρήσουμε το χρόνο. Αφού δεν είναι δυνατόν το παραπάνω, σκεφτόμαστε: θα διατηρήσουμε το ρηματικό θέμα. Στο legebatis είναι το leg- (βλ. αρχικούς χρόνους). Το ρήμα βέβαια είναι ενεργητικής φωνής, άρα για το απαρέμφατο θα χρειαστούμε την κατάληξη -ere (το lego είναι γ' συζυγίας).
Ρηματικό θέμα-> leg-
+
κατάληξη απαρεμφάτου ε.φ. που έχει αυτό το Ρ.Θ. -> -ere
=
legere

Απάντηση στην άσκηση: "Cicero dixit illi legere..."

Αυτά ως προς τη ρηματική μετατροπή.

[1]: ;

[2]: Στις βουλητικές η ακολουθία είναι ιδιόμορφη. Σε αυτή την περίπτωση (=πλάγιος λόγος επιθυμίας) είναι δυνατή και η αντικατάσταση της βουλητικής πρότασης από τελικό απαρέμφατο.

Ελπίζω να βοήθησα!
(Σου συνιστώ να αγοράσεις ένα τετράδιο και να καταγράψεις σχεδιαγραμματικά τη θεωρία του σχολικού εγχειριδίου. Είναι πολύ εύκολα ιδιαίτερα αν γνωρίζεις σύνταξη και γραμματική)
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Libertus

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Libertus
Ο Libertus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών , Φοιτητής του τμήματος Νομικής (ΑΕΙ/Αθήνα) και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 3,414 μηνύματα.

O Libertus έγραψε στις 19:14, 09-04-13:

#987
Εγώ τα θυμάμαι έτσι :
Ρήμα σε χρόνο ενεστώτα ή παρατατικό => Απαρέμφατο ενεστώτα
Ρήμα σε χρόνο μέλλοντα ή συντελεσμένο μέλλοντα => Απαρέμφατο Μέλλοντα
Ρήμα σε χρόνο παρακείμενο ή υπερσυντέλικο => Απαρέμφατο Παρακειμένου.
Αρχική Δημοσίευση από espeonfan
[2]: Στις βουλητικές η ακολουθία είναι ιδιόμορφη. Σε αυτή την περίπτωση (=πλάγιος λόγος επιθυμίας) είναι δυνατή και η αντικατάσταση της βουλητικής πρότασης από τελικό απαρέμφατο.
Προτιμήστε τη βουλητική πρόταση. Το τελικό απαρέμφατο χρησιμοποιείται κυρίως, εάν η εξάρτηση είναι από ρήμα που σημαίνει "διατάζω" (π.χ. iubeo)
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

cha0s (Σταύρος)

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη cha0s
Ο Σταύρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής του τμήματος Φιλολογίας (ΑΠΘ/Θεσσαλονίκη) και μας γράφει απο Εύοσμος (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,641 μηνύματα.

O cha0s έγραψε στις 00:30, 10-04-13:

#988
Παιδιά έχω κάποιες απορίες:
Σε ποιες προτάσεις καταρχήν λέμε οτι έχουμε συγχρονισμό της κύριας με τη δευτερεύουσα;
Επίσης, τον συγχρονισμό πως τον λέμε:
Σε ένα βοήθημα που έχω (Μεταίχμιο) το γράφει στο τέλος μετά την αναγνώριση ενα σκέτο " (Συγχρονισμός της κύριας με τη δευτερεύουσα) ένω σε κάτι άλλες σημειώσεις γράφει ενα κατεβατό "Οτι είναι ιδωμένη τη στιγμή..."
Ποιο απο τα δυο να χρησιμοποιούμε;

Επίσης, σε ποιες προτάσεις στο τέλος λέμε τη χρονική βαθμίδα;
Πχ τυχαία κείμενο 47 την πρόταση του quin (quin calva esse nolis) γράφει είδος πρότασης, εισαγωγή, εκφορά, αιτιολογήσεις σε όλα και απλά γράφει οτι
εκφέρεται με υποτακτική ενεστώτα γιατί εξαρτάται απο ρήμα αρκτικού χρόνου. Και εκεί βάζει τελειά. Μετά δεν πρέπει να πούμε πχ δηλώνει το σύγχρονο στο παρόν ή δε χρειάζεται; Σε άλλες προτάσεις όμως το γράφει πχ "σύγχρονο στο παρελθόν" Εδώ γιατί όχι;
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Libertus

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Libertus
Ο Libertus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών , Φοιτητής του τμήματος Νομικής (ΑΕΙ/Αθήνα) και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 3,414 μηνύματα.

O Libertus έγραψε στις 00:59, 10-04-13:

#989
Αρχική Δημοσίευση από cha0s
Παιδιά έχω κάποιες απορίες:
Σε ποιες προτάσεις καταρχήν λέμε οτι έχουμε συγχρονισμό της κύριας με τη δευτερεύουσα;
Επίσης, τον συγχρονισμό πως τον λέμε:
Σε ένα βοήθημα που έχω (Μεταίχμιο) το γράφει στο τέλος μετά την αναγνώριση ενα σκέτο " (Συγχρονισμός της κύριας με τη δευτερεύουσα) ένω σε κάτι άλλες σημειώσεις γράφει ενα κατεβατό "Οτι είναι ιδωμένη τη στιγμή..."
Ποιο απο τα δυο να χρησιμοποιούμε;

Επίσης, σε ποιες προτάσεις στο τέλος λέμε τη χρονική βαθμίδα;
Πχ τυχαία κείμενο 47 την πρόταση του quin (quin calva esse nolis) γράφει είδος πρότασης, εισαγωγή, εκφορά, αιτιολογήσεις σε όλα και απλά γράφει οτι
εκφέρεται με υποτακτική ενεστώτα γιατί εξαρτάται απο ρήμα αρκτικού χρόνου. Και εκεί βάζει τελειά. Μετά δεν πρέπει να πούμε πχ δηλώνει το σύγχρονο στο παρόν ή δε χρειάζεται; Σε άλλες προτάσεις όμως το γράφει πχ "σύγχρονο στο παρελθόν" Εδώ γιατί όχι;
Ιδιόμορφη ακολουθία των χρόνων έχουμε στις τελικές, βουλητικές, συμπερασματικές , ενδοιαστικές προτάσεις, καθώς και στις προτάσεις του quin και του quominus. Σ' αυτές τις προτάσεις αρκεί να αναφέρεις ότι ισχύει η ιδιόμορφη ακολουθία των χρόνων (συγχρονισμός κύριας με δευτερεύουσα πρόταση). Το άλλο το κατεβατό μπορείς να το προσθέσεις, όμως δεν είναι απαραίτητο.

Σε όλες τις δευτερεύουσες προτάσεις, που εκφέρονται με υποτακτική, ισχύει η ακολουθία των χρόνων. Τώρα, στο συγκεκριμένο παράδειγμα που αναφέρεις, εφόσον θα πεις ότι ισχύει η ιδιόμορφη ακολουθία των χρόνων αυτόματα λες ότι δηλώνει το συγχρόνο. Δηλαδή, όταν έχεις ιδιόμορφη ακολουθία, θα πεις ότι η δευτερεύουσα αναφέρεται στο παρόν (εάν δηλώνει το σύγχρονο στο παρόν) ή στο παρελθόν (εάν δηλώνει το σύγχρονο στο παρελθόν) και θα προσθέσεις ότι ισχύει η ιδιόμορφη ακολουθία-συγχρονισμός κύριας με δευτερεύουσα. Δεν είναι λάθος να πεις ότι δηλώνει το σύγχρονο στο παρόν, απλά είναι σαν να επαναλαμβάνεσαι.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

derron

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη derron
Ο derron αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών , Φοιτητής του τμήματος --- και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 121 μηνύματα.

O derron έγραψε στις 20:26, 12-04-13:

#990
Παιδια ειχα ρωτησει πριν λιγο καιρο μηπως υπαρχουν στο ιντερνετ συγκενtρωτικα ολα τα ρηματα ολων των κειμενων της γ'.
Τελικα βρηκα αυτο. http://latistor.blogspot.gr/2012/08/blog-post_5996.html
Αξιοπιστο δεν ειναι;
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ΨΑΡΑΚΙ1993 (BLOODY MARY)

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη ΨΑΡΑΚΙ1993
H BLOODY MARY αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 24 ετών , Φοιτητής του τμήματος Βρεφονηπιοκομίας ΤΕΙ Ηπείρου (Ιωάννινα) και μας γράφει απο Ισπανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 570 μηνύματα.

H ΨΑΡΑΚΙ1993 έγραψε στις 20:33, 12-04-13:

#991
Αρχική Δημοσίευση από derron
Παιδια ειχα ρωτησει πριν λιγο καιρο μηπως υπαρχουν στο ιντερνετ συγκενtρωτικα ολα τα ρηματα ολων των κειμενων της γ'.
Τελικα βρηκα αυτο. http://latistor.blogspot.gr/2012/08/blog-post_5996.html
Αξιοπιστο δεν ειναι;
ναι πολυ καλο
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

derron

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη derron
Ο derron αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών , Φοιτητής του τμήματος --- και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 121 μηνύματα.

O derron έγραψε στις 20:58, 12-04-13:

#992
Έτσι πιστεύω κι εγώ. Έχει γίνει καλή δουλειά σε αυτό το blog!
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

nolan95j

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη nolan95j
Ο nolan95j αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών . Έχει γράψει 32 μηνύματα.

O nolan95j έγραψε στις 20:42, 19-04-13:

#993
Λοιπόν, μια απορία.

Μελατάω τον πλάγιο λόγο από το βιβλίο Λατινικά- μετατροπές συντακτικού των εκδόσεων ζήτη. Και δεν έχω καταλάβει το εξής, όσον αφορά τη μεταφορά δευτερεύουσας στον πλάγιο λόγο.

1) αναφέρει πως η οριστική παρατατικού μετατρέπεται σε Υποτακτική Πρκ ή Υπερσυντ.( ανάλογα με την εξάρτηση) όταν εκφράζει το προτερόχρονο , πράγμα λογικό και κατανοητό. Ωστόσο λέει πως όταν ο παρατατικός της δευτερεύουσας εκφράζει το Σύγχρονο σε σχέση με την κυρια τότε ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ απο τον χρόνο του ρήματος εξάρτησης μετατρέπεται σε Υποτακτική Παρατατικού. Ισχύει αυτό; Έχει πολλές τέτοιες περιπτώσεις το βιβλίο;; Μπορούμε να έχουμε εξάρτηση dicit και να ακολουθεί υποτακτική παρατατικού;;;

2) όταν στον ευθύ έχουμε ήδη δευτερεύουσα με υποτακτική και ο χρόνος της είναι Παρατατικός ή Υπερσυντέλικος τότε ο χρόνος αυτός ΔΙΑΤΗΡΕΙΤΑΙ ανεξάρτητα απο τον χρόνο του ρήματος εξάρτησης. Οπότε πχ στην άσκηση του 2011 από το κείμενο 49 αναφέρεται πως η δευτερεύουσα quod tonsoris officium praeripuisset , όταν πάει στον πλάγιο λόγο με εξάρτηση narrat παραμένει ίδια. Δεν γίνεται δηλαδή παρακείμενος ( prearipuerit) και ας εξαρτάται απο αρκτικό χρόνο.

Δεν ξέρω αν έχει ξανασυζητηθεί το θέμα. Αν ναι, παραπέμψτε με στη σελίδα.

Ευχαριστώ.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Go_for_it!

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη Go_for_it!
Ο Go_for_it! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών και Φοιτητής του τμήματος Φιλολογίας (ΑΕΙ/Πάτρα) . Έχει γράψει 525 μηνύματα.

O Go_for_it! ἐφλεγόμην καὶ οὐκέτ' ἐν ἐμαυτοῦ ἦν έγραψε στις 22:43, 19-04-13:

#994
Αρχική Δημοσίευση από nolan95j
1) αναφέρει πως η οριστική παρατατικού μετατρέπεται σε Υποτακτική Πρκ ή Υπερσυντ.( ανάλογα με την εξάρτηση) όταν εκφράζει το προτερόχρονο , πράγμα λογικό και κατανοητό. Ωστόσο λέει πως όταν ο παρατατικός της δευτερεύουσας εκφράζει το Σύγχρονο σε σχέση με την κυρια τότε ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ απο τον χρόνο του ρήματος εξάρτησης μετατρέπεται σε Υποτακτική Παρατατικού. Ισχύει αυτό; Έχει πολλές τέτοιες περιπτώσεις το βιβλίο;; Μπορούμε να έχουμε εξάρτηση dicit και να ακολουθεί υποτακτική παρατατικού;;;
Ή τα έχεις περιπλέξει ή χάζεψα.
Μπορεί μόνο στην περίπτωση που το ρήμα στον ευθύ λόγο είναι χρόνου παρατατικού.

2) όταν στον ευθύ έχουμε ήδη δευτερεύουσα με υποτακτική και ο χρόνος της είναι Παρατατικός ή Υπερσυντέλικος τότε ο χρόνος αυτός ΔΙΑΤΗΡΕΙΤΑΙ ανεξάρτητα απο τον χρόνο του ρήματος εξάρτησης. Οπότε πχ στην άσκηση του 2011 από το κείμενο 49 αναφέρεται πως η δευτερεύουσα quod tonsoris officium praeripuisset , όταν πάει στον πλάγιο λόγο με εξάρτηση narrat παραμένει ίδια. Δεν γίνεται δηλαδή παρακείμενος ( prearipuerit) και ας εξαρτάται απο αρκτικό χρόνο.
Ο ευθύς λόγος δεν νοείται για παρελθόν. Γι'αυτό και υπάρχει ο πλάγιος.
Αν και θεωρητικά είναι λάθος (δηλαδή δε θα το αιτιολογείς έτσι), να θεωρείς τον ευθύ πάντα "αρκτικό".

Η θεωρία στα λατινικά, πέρα από τις αιτιολογήσεις στις προτάσεις, είναι για να την εφαρμόζεις. Κανείς δε θα σου ζητήσει τη διαδικασία που ακολουθείς στις μετατροπές, εκτός αν αυτό γίνεται ρητά. Φτιάξε ένα απλό σχεδιάγραμμα. Βοηθάει πολύ.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

nolan95j

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη nolan95j
Ο nolan95j αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών . Έχει γράψει 32 μηνύματα.

O nolan95j έγραψε στις 23:35, 19-04-13:

#995
Βασικά, αυτό που δεν κατάλαβα είναι το εξής:

Γιατί στον πλάγιο λόγο παίρνουμε μια οριστική παρατατικού και ΑΚΟΜΗ και αν η εξάρτηση είναι dicit (=αρκτικός χρόνος) το μετατρέπουμε σε υποτακτική παρατατικού ;;;;; Αν εκφράζεται το σύγχρονο και η εξάρτηση είναι αρκτικός χρόνος δεν θα έπρεπε να έχουμε Υποτακτική Ενεστώτα στον πλάγιο λόγο;; Πουθενά δεν υπάρχει στην ακολουθία των χρόνων υποτακτική παρατατικού με εξάρτηση απο αρκτικό χρόνο. Ρωτάω, λοιπόν, αν όντως ισχύει κάτι τέτοιο γιατί δεν το έχω δει αυτό πουθενά αλλού παρά μόνο στο βοήθημα του Ζήτη. Στο study4exams απλώς λεει οτι η οριστική γίνεται υποτακτική τέτοιου χρόνου ώστε να παραμένει η ίδια χρονική σχέση και να τηρείται η ακολουθία των χρόνων.

Όσον αφορά το δεύτερο, δεν κατάλαβα τελικά αν θεωρείς σωστή την απάντηση praeripuisset ή την απάντηση praeripuerit. Ποιό ήταν το σωστό το 2011 όταν ρωτήθηκε;
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Go_for_it!

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη Go_for_it!
Ο Go_for_it! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών και Φοιτητής του τμήματος Φιλολογίας (ΑΕΙ/Πάτρα) . Έχει γράψει 525 μηνύματα.

O Go_for_it! ἐφλεγόμην καὶ οὐκέτ' ἐν ἐμαυτοῦ ἦν έγραψε στις 13:14, 20-04-13:

#996
Αρχική Δημοσίευση από nolan95j
Βασικά, αυτό που δεν κατάλαβα είναι το εξής:

Γιατί στον πλάγιο λόγο παίρνουμε μια οριστική παρατατικού και ΑΚΟΜΗ και αν η εξάρτηση είναι dicit (=αρκτικός χρόνος) το μετατρέπουμε σε υποτακτική παρατατικού ;;;;; Αν εκφράζεται το σύγχρονο και η εξάρτηση είναι αρκτικός χρόνος δεν θα έπρεπε να έχουμε Υποτακτική Ενεστώτα στον πλάγιο λόγο;; Πουθενά δεν υπάρχει στην ακολουθία των χρόνων υποτακτική παρατατικού με εξάρτηση απο αρκτικό χρόνο. Ρωτάω, λοιπόν, αν όντως ισχύει κάτι τέτοιο γιατί δεν το έχω δει αυτό πουθενά αλλού παρά μόνο στο βοήθημα του Ζήτη. Στο study4exams απλώς λεει οτι η οριστική γίνεται υποτακτική τέτοιου χρόνου ώστε να παραμένει η ίδια χρονική σχέση και να τηρείται η ακολουθία των χρόνων.

Όσον αφορά το δεύτερο, δεν κατάλαβα τελικά αν θεωρείς σωστή την απάντηση praeripuisset ή την απάντηση praeripuerit. Ποιό ήταν το σωστό το 2011 όταν ρωτήθηκε;
Προσωπικά, σωστό θεωρώ το praeripuisset.

Γιατί υποτακτική ενεστώτα; Θα αλλοιώσεις το νόημα.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

cha0s (Σταύρος)

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη cha0s
Ο Σταύρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής του τμήματος Φιλολογίας (ΑΠΘ/Θεσσαλονίκη) και μας γράφει απο Εύοσμος (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,641 μηνύματα.

O cha0s έγραψε στις 13:47, 20-04-13:

#997
espeonfan, εσυ χαλαρά για 100 πας στα λατινικά.
Ολους τους έχεις βοηθήσει εδώ
2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Go_for_it!

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη Go_for_it!
Ο Go_for_it! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών και Φοιτητής του τμήματος Φιλολογίας (ΑΕΙ/Πάτρα) . Έχει γράψει 525 μηνύματα.

O Go_for_it! ἐφλεγόμην καὶ οὐκέτ' ἐν ἐμαυτοῦ ἦν έγραψε στις 14:47, 20-04-13:

#998
Αρχική Δημοσίευση από cha0s
espeonfan, εσυ χαλαρά για 100 πας στα λατινικά.
Ολους τους έχεις βοηθήσει εδώ
Μακάρι, αλλά δεν το βλέπω. Συνεχώς το χάνω για χαζά λάθη.
Κολλάω στο 97-98
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Dogie (Ειρήνη)

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη Dogie
H Ειρήνη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 23 ετών , Φοιτητής του τμήματος Φιλολογίας Κρήτης (Ρέθυμνο) και μας γράφει απο Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 1,049 μηνύματα.

H Dogie έγραψε στις 14:54, 20-04-13:

#999
Α μπα, μην αγχώνεσαι. Το 100 το 'χεις. Ό,τι λάθος κι αν έχεις κάνει θα το δεις και θα το διορθώσεις. 3ώρες για τα Λατινικά είναι υπέραρκετές.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Akis_Megara (possit felix esse)

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη Akis_Megara
Ο possit felix esse αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής του τμήματος Φιλολογίας (ΑΕΙ/Αθήνα) . Έχει γράψει 1,292 μηνύματα.

O Akis_Megara Vanitas vanitatum, omnia vanitas έγραψε στις 15:01, 20-04-13:

#1000
Αρχική Δημοσίευση από espeonfan
Μακάρι, αλλά δεν το βλέπω. Συνεχώς το χάνω για χαζά λάθη.
Κολλάω στο 97-98


Μια χαρά είσαι κάτω από 90 θεωρείται αποτυχία στα λατινικά.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 3 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Carpe_Diem, SweetGirl

Βρείτε παρόμοια

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους