Viedo
Διάσημο μέλος
Ο Viedo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής και μας γράφει απο Κύπρος (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,912 μηνύματα.
26-05-20
14:23
Ναι αλλά είχες κάποιο περιθώριο να γράψεις χειρότερα στην χημεία και να μην έχει τόσο impact όσο η αντίστοιχη απώλεια μονάδων στην βιολογία .Τουλάχιστον όχι εαν κυνηγούσες νορμαλ σε μόρια σχολές. Η χημεία είχε τον μικρότερο συντελεστή βαρύτητας στην τεχνολογική , όχι καθόλου. Άσε που αυτό δεν σήμαινε σε καμία περίπτωση οτι θα γράψεις έναν μέτριο βαθμό και θα έμπαινες πολυτεχνείο,ήθελες μίνιμουμ ένα 17 για τις πιο υψηλόβαθμες .
Ναι δεν το διατύπωσα ολοκληρώμενα, εννοείται πως είχε βαρύτητα η Χημεία (διαφορετικά για ποιο λόγο να εξετάστεις). Στις υψηλόβαθμες σχολές όλα τα μαθήματα είχαν αξία, γιατί 1-2 μονάδες να έχανες από το 20 έχανες και θέσεις σε ορισμένα τμήματα.
Άμα τα πήγαινες τέλεια στα άλλα μαθήματα ενδεχομένως ένα 16-17 να σε κάλυπτε αλλά κατά πάσα πιθανότητα δεν θα έγραφες 19-20 στην έκθεση ή στρογγυλό 20 σε όλα τα άλλα μαθήματα θα είχες μικρές παράπλευρες απώλειες, που αθροιστηκά θα σε άφηναν έξω από τη σχολή αν έπαιρνες τέτοιο βαθμό στη Χημεία.
Viedo
Διάσημο μέλος
Ο Viedo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής και μας γράφει απο Κύπρος (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,912 μηνύματα.
26-05-20
14:07
Με τα βάρη αναφέρεσαι στους συντελεστές βαρύτητας αν κατάλαβα καλά.Δυστυχώς πρέπει κανείς να υποφέρει για να φτάσει εκεί που θέλει .But not worries,όπως λεω πάντα βρες το πιο αδύναμο σου σημείο και κάντο πιο ισχυρό και απο το πιο δυνατό σου . Θα αποδώσουν σίγουρα καρπούς οι κόποι σου . Δεν έχετε και τα βάρη πλέον γαμώτο, ειδάλλως δεν θα καιγόσουν και τόσο .
Η χημεία είχε το 2ο μεγαλύτερο συντελεστή βαρύτητας μετά την Βιολογία (1.3 και 0.7) στις επιστήμες Υγείας.
Στις άλλες (Τεχνολικός κλάδος) δεν είχε βαρύτητα η Χημεία.