Unseen skygge
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Unseen skygge αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,218 μηνύματα.
03-07-19
11:32
Να δημιουργησει η αγορα εργασιας δουλειες για τις θεωρητικες επιστημες δηλαδη? Μηπως αυτες οι δουλειες δεν εχουν πλεον τοση ζητηση επειδη δεν υπαρχει λογος? Ας πουμε πριν 50 χρονια η ιστορια και η αρχαιολογια ηταν τομεις που ειχαν πολλα να ανακαλυψουν. Πλεον ομως? Τι θα κανει ενας καινουριος ιστορικος πχ που δεν εχει ηδη κανει καποιος αλλος? Το ιδιο ισχυει και με αλλες θεωρητικες επιστημες ενω αντιθετα η τεχνολογια εξελλισεται συνεχως οποτε σαφως και υπαρχει αναγκη για επαγγελματιες σε τετοιες δουλειες.
Unseen skygge
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Unseen skygge αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,218 μηνύματα.
30-10-17
15:50
Καταρχάς οι τέχνες από που και ως που θεωρητικές επιστήμες; Δεύτερον Ιακώβε θα σου ορίσω τώρα την αποκατάσταση. Ειμαι επιχειρηματίας και ψάχνω κόσμο να δουλέψει στις επιχειρήσεις μου. Θέλω οικονομολόγους και Γενικά ανθρώπους που έχουν τελειώσει μάρκετινγκ διοίκηση επιχειρήσεων κλπ. Είμαι κράτος Θέλω ανθρώπους στον τομέα της υγείας, της εκπαίδευσης, του στρατού, στον πρωτογενή τομέα, επιστήμονες ώστε να υπάρχει έρευνα και Γενικά ανθρώπους σε όλους τους τομεις που είναι απαραίτητοι πλέον στην εποχή μας ( απόφοιτοι πολυτεχνικών και λοιποι). Χρειάζομαι δικηγόρους, δικαστές αστυνομία ωστε να λειτουργεί σωστά η κοινωνία. Τώρα τα υπόλοιπα μπορώ να τα έχω αλλα θα ύπαρξω και χωρίς αυτά. Τώρα πραγματικά θεωρώ το συγκεκριμένο thread ότι χάνει το νόημα του όταν επαναλαμβάνονται τα ίδια πράγματα και κάποιοι επιλέγουν να μην ακούν. Είπαμε καλές χρυσές οι θεωρητικές επιστήμες Αλλά ΠΛΈΟΝ έρχονται σε δεύτερη μοίρα. ΚΆΠΟΤΕ Όχι ωστόσο ο κόσμος διαρκώς εξελίσσεται και ειδικά τα τελευταία χρόνια με ιλλιγιωδη ρυθμό
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Unseen skygge
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Unseen skygge αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,218 μηνύματα.
29-10-17
23:32
Λοιπόν η κυριότερη διαφορά ανάμεσα σε ψυχολόγο και ψυχίατρο είναι ότι ο ψυχολόγος δεν είναι γιατρός. Κάποιος που πάσχει από κάποια ψυχική ασθένεια και τυγχάνει να έχω συγγενικό πρόσωπο το πρώτο πράγμα που κάνει ο ψυχολόγος (Αν δεν είναι εγωιστής και δεν κρατήσει για τον ίδιο την περίπτωση, που μπορεί να οδηγήσει και σε θάνατο του ασθενούς) είναι να στείλει την περίπτωση αμέσως σε ψυχίατρο. Ένας ψυχολόγος απαγορεύεται να γράψει φάρμακα, δεν μπορεί να το κάνει. Μπορεί μόνο να βοηθήσει με συγκεκριμένες μεθόδους και όχι ανθρώπους που πάσχουν από κάποια σοβαρή ασθενεία Αλλά ανθρώπους που έχουν πχ ανασφάλειες, φοβίες, έχουν προβλήματα στις σχέσεις τους με τον περίγυρο τους. Ουσιαστικά ενας ψυχολόγος λειτουργεί συμβουλευτικά ως προς τον "ασθενη". Ένας ψυχολόγος δεν έχει καμία θέση στην ζωή κάποιου που πάσχει από κατάθλιψη. Αυτο το άτομο πρέπει να το παρακολουθήσει κάποιος ψυχίατρος ή ακόμα να κλείστει και σε ψυχιατρική κλινική αν κριθεί απαραίτητο. Σε όλα αυτα δεν συμβάλλει κανένας ψυχολόγος. Ελπίζω να ξεκαθαρίσαμε τι μπορεί και τι δεν μπορεί να κάνει ε νας ψυχολόγος. Αναζήτητη η ευθανασία γιατί ηθικό δίλημμα; Εναπόκειται μόνο στο άτομο που θελει να την χρησιμοποιήσει. Είναι σαν να θεωρούμε εμείς ηθικό δίλημμα την απόφαση ενός συνανθρώπου μας να αυτοκτονήσει. Αν ο ίδιος το αποφασίσει για τον χ y λόγο δεν μας πέφτει λόγος. Απο την άλλη τώρα όσον αφορά τους κοινωνιολόγους και την μεταλαμπαδευση των γνώσεων. Δεν είναι απαραίτητος ενας καθηγητής για αυτο ενώ δοκίμασε να διαβάσεις μόνος σου φυσικη (Όχι σχολική) και να καταλάβεις χωρίς κανένα δάσκαλο. Από την άλλη όταν ενας ηλεκτρολόγος μηχανικος που πλεον ειναι απαραιτητοι σε πολλους τομεις θεωρεί ότι υπάρχει δουλειά για εναν κοινωνιολόγο μου θυμίζει το ρητό ότι όποιος είναι έξω από τον χορό πολλά τραγούδια ξέρει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Unseen skygge
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Unseen skygge αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,218 μηνύματα.
29-10-17
22:13
Ναι να συνεχίσεις γιατί με όλα αυτα που αναφέρεις ασχολείται η ψυχιατρική και μάντεψε είναι κλάδος της Ιατρικής και όχι της ψυχολογίας.Οι ψυχολόγοι δεν ασχολούνται με αυτα που λες και το ξέρω από πρώτο χέρι αν Εσύ Όχι ψάξτο. Επίσης οι φυσικοί χρειάζονται για να μεταλαμπαδευσουν αυτά που ήδη γνωρίζουμε στις επόμενες γενιές φυσικών οι οποίοι μελετάνε και προσπαθούν να μάθουν όσα περισσότερα γίνεται για τον κόσμο γύρω μας γιατί μάντεψε τι. Υπάρχουν πάρα πολλά ερωτήματα που προσπαθεί να απαντήσει η φυσική. Με την λογική σου δεν θα είχαμε φτάσει πότε στην κβαντομηχανική. Επίσης Klean όλοι αυτοι που αναφέρεις δεν θα αλλάξουν άποψη αν τους μιλήσουν 100000 κοινωνιολόγοι ή λοιποί ανθρωπιστικές επιστήμονες γιατί δεν είναι ότι δεν ξέρουν τις αρχές του ανθρωπισμού Αλλά απλά δεν τις αποδέχονται. Αυτό δεν θα αλλάξει. Κάποτε αυτο δεν ίσχυε γιατί αυτές οι αρχές όπως και τα ανθρώπινα δικαιώματα δεν είχαν καθιερωθεί. Το οτι καθιερώθηκαν και καταπατούνται σημαίνει ότι κάποιοι δεν τα αποδέχονται. Όχι οτι δεν τα ξέρουν ή ότι χρειαζόμαστε έναν παπαγάλο κοινωνιολόγο να τα επαναλαμβάνει καθε μέρα. Το πως θα αντιδράσει η κάθε κοινωνία σε αυτόν που δεν σέβεται τα ανθρώπινα δικαιώματα και τα καταπατά είναι δικο της θέμα. Ακόμα δεν κατάλαβα το επιχείρημα σου για την χρησιμότητα των κοινωνιολόγων Αλλά μαλλον δεν έχεις έναν άνεργο φιλο κοινωνιολόγο να σου εξηγήσει την ευκολία για να βρει ενας κοινωνιολόγος δουλειά
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Unseen skygge
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Unseen skygge αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,218 μηνύματα.
29-10-17
19:54
Ναι περίπου. Καταρχάς ανοιχτομυαλος σημαίνει ότι δέχομαι και την άποψη του άλλου, Όχι ότι την ενστερνίζομαι κιόλας. Επίσης το επάγγελμα του δικηγορου το θεωρώ ατυχές παράδειγμα γιατί είναι ένα από τα λίγα ανθρωπιστικά επαγγέλματα που είναι απαραίτητο για την λειτουργία μιας κοινωνιας. Από την αλλη οι χιλιάδες κοινωνιολόγοι που βγαίνουν κάθε χρόνο τι μπορούν να κανουν; Να Γράψουν βιβλία σχετικα; Δεν υπάρχει τίποτα που να μπορούν να κάνουν όλοι αυτοί πολυ απλα γιατί κάποιοι τα έχουν ηδη κάνει. Δεν υπάρχει πλέον νόημα κάποιος να προσπαθεί να διαδώσει τις αρχές του ανθρωπισμού γιατί πολύ απλα είναι ήδη διαδεδομένες. Για να μην μακρυγορω δεν υποστηρίζω ότι είναι άχρηστες οι ανθρωπιστικές επιστήμες Αλλά σε καμία περίπτωση η αναλογία του ανθρώπινου δυναμικού που θα ασχολείται με αυτές θα είναι σε αναλογία 1:1 με αυτούς που ασχολούνται με θετικές. Τώρα αν κάποιος πιστεύει ότι εκεί που χρειάζονται 500 φυσικοί και 500 πληροφορικαριοι χρειάζονται και 500 κοινωνιολόγοι και 500 ψυχολόγοι καλό θα ήταν να ξυπνήσει γιατί έχει μείνει πολύ πίσω
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Unseen skygge
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Unseen skygge αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,218 μηνύματα.
26-10-17
12:55
Είναι πάντως γεγονός ότι οι ανθρωπιστικές επιστήμες είναι υπερκορεσμενες και χρειάζονται πολύ μικρότερο εργατικό δυναμικό απο οτι οι θετικές. Με αναλογία ίσως και 1:20. Δεν λεω και στις θετικές επιστήμες συμβαίνει αυτό Αλλά σε μικρότερο βαθμό. Κάθε Χρόνια έχουμε γύρω στους 300 αποφοίτους κοινωνιολόγους. Τι μπορούν να κάνουν όλοι αυτοί; Ακόμα και οι δικηγόροι που είναι απαραίτητοι (Σε αντίθεση με αλλα επαγγέλματα θεωρητικών επιστημων) είναι σε υπερκορεσμο. Ιακώβ Εσύ δηλαδή που νομίζω θες να σπουδάσεις Ιστορικό αν δεν κάνω λάθος έχεις σκεφτεί το ενδεχόμενο να μην βρίσκεις δουλειά;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.