Ιππολύτη
Πολύ δραστήριο μέλος
Η Ιππολύτη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 24 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1,972 μηνύματα.
16-06-17
19:17
Μου φαίνεται ότι με έχεις στοχοποιήσει.
Σοβαρά τώρα, δεν ξέρω τι μαθήματα έχουν οι σχολές που ανέφερες, πάντως ξέρω ότι γενικά δύσκολα θα ανταπεξερχόταν ένας από θεωρητική κατεύθυνση, γιατί δεν θα είχε μπει στο πνεύμα των θετικών μαθημάτων. Γνωρίζω άτομο από θεωρητική που μπήκε Νοσηλευτική ΕΚΠΑ και έκανε 10%.
Προσωπική μου άποψη.
Φυσικά και δε σε εχω στοχοποιήσει.
Δεν έχεις άδικο στη νοσηλευτική ή ακόμα χειρότερα στο χημικό! (Λολ, να περνάει θεωρητικός στο χημικό, γέλιο για αιώνες), αλλά υπάρχουν πολλές σχολές που πέρα από βιολογία (νομίζω δηλαδη, ούτε κι εγώ είμαι σίγουρη), δε χρειάζονται άλλα θετικά μαθήματα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ιππολύτη
Πολύ δραστήριο μέλος
Η Ιππολύτη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 24 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1,972 μηνύματα.
16-06-17
18:18
Τι κενά θα αντιμετωπιζες σε εργοθεραπεια/λογοθεραπεια/αισθητικη;Πέρα από την πλάκα, που πάνε ξυπόλυτοι στ' αγκάθια οι «θεωρητικοί», αν δεν μπορούν να λύσουν ασκήσεις; Δεν έπρεπε να τους δίνεται η δυνατότητα να ανοίγουν το 3ο πεδίο. Αν και μου άρεσε η Βιολογία γενικής, δεν την έδωσα, γιατί ήξερα τι κενά θα αντιμετώπιζα αν πέρναγα σε παραϊατρική σχολή.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.