PanosGR
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Πάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, Μεταπτυχιακός φοιτητής στο τμήμα Διεθνών & Ευρωπαϊκών Οικονομικών Σπουδών Ο.Π.Α. (Αθήνα) και μας γράφει απο Γαλλία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,018 μηνύματα.
23-02-17
22:05
Έχω του Σαββάλα το βοήθημα. Αν χρειάζεσαι επιπλέον ασκησεις, στειλε μου ΠΜ!
Σου εύχομαι καλή επιτυχία!
Σου εύχομαι καλή επιτυχία!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
PanosGR
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Πάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, Μεταπτυχιακός φοιτητής στο τμήμα Διεθνών & Ευρωπαϊκών Οικονομικών Σπουδών Ο.Π.Α. (Αθήνα) και μας γράφει απο Γαλλία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,018 μηνύματα.
08-07-16
23:48
Εντάξει, ευχαριστώ πολυ!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
PanosGR
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Πάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, Μεταπτυχιακός φοιτητής στο τμήμα Διεθνών & Ευρωπαϊκών Οικονομικών Σπουδών Ο.Π.Α. (Αθήνα) και μας γράφει απο Γαλλία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,018 μηνύματα.
08-07-16
23:42
Για όλα τα ζεύγη, για όλα τα διαστήματα;
Έτσι δεν θα βρω το ΚΕ για κάθε διάστημα κάθε ζεύγους;
Η εκφώνηση για το δεύτερο ερώτημα είναι αυτή: να σχολιάσω τη μορφή κάθε ΚΠΔ με βάση το κόστος ευκαιρίας των αγαθών που απαρτίζουν το ζεύγος αντίστοιχα.
Έτσι δεν θα βρω το ΚΕ για κάθε διάστημα κάθε ζεύγους;
Η εκφώνηση για το δεύτερο ερώτημα είναι αυτή: να σχολιάσω τη μορφή κάθε ΚΠΔ με βάση το κόστος ευκαιρίας των αγαθών που απαρτίζουν το ζεύγος αντίστοιχα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
PanosGR
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Πάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, Μεταπτυχιακός φοιτητής στο τμήμα Διεθνών & Ευρωπαϊκών Οικονομικών Σπουδών Ο.Π.Α. (Αθήνα) και μας γράφει απο Γαλλία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,018 μηνύματα.
08-07-16
23:36
Δεν έχω γράψει το κλάσμα και δεν έχω αναφέρει καν αριθμούς.
Κατάλαβα πχ ότι είναι ΚΕ=φθίνον και επομένως ότι η ΚΠΔ είναι κυρτή λόγω των αριθμών που υπάρχουν στον πίνακα. Χρειάζεται να υπολογίσω το ΚΕ; Αν ναι, σε ποια διαστήματα;
Είναι η πρώτη μου άσκηση.
Κατάλαβα πχ ότι είναι ΚΕ=φθίνον και επομένως ότι η ΚΠΔ είναι κυρτή λόγω των αριθμών που υπάρχουν στον πίνακα. Χρειάζεται να υπολογίσω το ΚΕ; Αν ναι, σε ποια διαστήματα;
Είναι η πρώτη μου άσκηση.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
PanosGR
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Πάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, Μεταπτυχιακός φοιτητής στο τμήμα Διεθνών & Ευρωπαϊκών Οικονομικών Σπουδών Ο.Π.Α. (Αθήνα) και μας γράφει απο Γαλλία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,018 μηνύματα.
08-07-16
23:29
Έχω γράψει ακριβώς αυτά που ανέφερες. Πχ στο ένα ζεύγος (Χ-Φ) έγραψα ότι πρόκειται για ΚΕ Αυξανόμενο, δίνοντας και την αιτιολόγηση, σημειώνοντας ότι πρόκειται για κοίλη.
Χρειάζεται να γράψω κάτι άλλο για να λύσω όλη την άσκηση;
Ευχαριστώ πολύ!
Χρειάζεται να γράψω κάτι άλλο για να λύσω όλη την άσκηση;
Ευχαριστώ πολύ!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
PanosGR
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Πάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, Μεταπτυχιακός φοιτητής στο τμήμα Διεθνών & Ευρωπαϊκών Οικονομικών Σπουδών Ο.Π.Α. (Αθήνα) και μας γράφει απο Γαλλία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,018 μηνύματα.
08-07-16
23:10
Καλησπέρα.
Έχω μία άσκηση που μας δίνει έναν πίνακα ο οποίος έχει 4 αγαθά (Χ,Φ,Ψ,Ω). Μου ζητά να κατασκευάσω τις ΚΠΔ για τα ζεύγη Χ-Φ, Χ-Ψ, Χ-Ω και να σχολιάσω τη μορφή κάθε ΚΠΔ με βάση το κόστος ευκαιρίας των αγαθών που απαρτίζουν το ζεύγος αντίστοιχα.
Εγώ κατασκεύασα τις ΚΠΔ, αλλά δεν καταλαβαίνω τι μου ζητά το δεύτερο ερώτημα. Έγραψα πχ ότι η μία είναι κοίλη, επειδή αυξάνεται η παραγωγή του Χ ενώ μειώνεται ολο ένα και περισσότερο η παραγωγή του Φ. Πρέπει να υπολογίσω το ΚΕ για κάθε συνδυασμό και για κάθε ζεύγος;
Ευχαριστώ!
Έχω μία άσκηση που μας δίνει έναν πίνακα ο οποίος έχει 4 αγαθά (Χ,Φ,Ψ,Ω). Μου ζητά να κατασκευάσω τις ΚΠΔ για τα ζεύγη Χ-Φ, Χ-Ψ, Χ-Ω και να σχολιάσω τη μορφή κάθε ΚΠΔ με βάση το κόστος ευκαιρίας των αγαθών που απαρτίζουν το ζεύγος αντίστοιχα.
Εγώ κατασκεύασα τις ΚΠΔ, αλλά δεν καταλαβαίνω τι μου ζητά το δεύτερο ερώτημα. Έγραψα πχ ότι η μία είναι κοίλη, επειδή αυξάνεται η παραγωγή του Χ ενώ μειώνεται ολο ένα και περισσότερο η παραγωγή του Φ. Πρέπει να υπολογίσω το ΚΕ για κάθε συνδυασμό και για κάθε ζεύγος;
Ευχαριστώ!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.