christosgiannar
Νεοφερμένος
Ο christosgiannar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών. Έχει γράψει 9 μηνύματα.
31-05-17
03:37
όχι, εννοώ οικονομικά μαθήματα ο χαζλιτ δεν είναι κρυφό ότι υποστήριζε τον φιλελευθερισμό, όπως άλλωστε πάρα πολλοί διανοούμενοι της εποχής του. Ωστόσο, ο τρόπος που γράφει είναι αψεγάδιαστος και καθαρισμένος από πολιτικά ρεύματα. Κάνει επίκληση μονάχα στη λογική χρησιμοποιώντας παραδείγματα, και είναι ζήτημα αν αναφέρει μία φορά την λέξει "καπιταλισμός". Σου προτείνω να το διαβάσεις. Ήδη το έκρινες πριν το διαβάσεις, οπότε δεν χάνεις τίποτα
Μπήκα στο forum, για άλλον σκοπό.
Αλλά επειδή ο ερευνητικός μου τομέας είναι ο Νεοφιλελευθερισμός, θα σου απαντήσω.
Ο neoliberilsm, πριν το 1980 ήταν μια περιθωριακή αντίληψη των οικονομικών,
καθώς
στον ακαδημαικό χώρο όχι μόνο δεν διδάσκονταν οι θεωρίες καθώς και τα μοντέλα του
αλλά μοναδικός ενστερνιστής του ήταν ο καημένος Χαγιεκ.
Από εκεί και πέρα, για πλειάδα λόγων, οι οποίοι και είναι αδύνατο να αναλυθούν σε ένα μαθητικό φόρουμ, κατέστη κυρίαρχο οικονομικό παράδειγμα [paradigm και όχι example], δηλαδή η οικονομική ορθοδοξία [status quo]. Το λέω αυτό, διότι παρατηρώ πως χρησιμοποιείς την ιδιότητα του ''διανοούμενου'' εργαλειακά, προσδοκώντας μάλλον να προσδώσεις κύρος στη νεοφ. οικ. αντίληψη.
Δεν υπάρχουν ''οικονομικά μαθήματα''. Τα οικονομικά, αναλόγως την επιστημολογική τους βάση, διακρίνονται σε νεο-κλασικά και κλασικά. Άρα, κατηγοριοποίησε αναλόγως. Και τοποθετήσου, επιστημολογικώς, αναλόγως.
Επίσης, στην οικονομική επιστήμη, αλλά και ευρύτερα στις κοινωνικές επιστήμες δεν υπάρχει such a thing as ''αξιολογική ουδετερότητα'', καθώς ο ερευνητής είναι επιστημολογικά, μεθοδολογικά, κοινωνικά και λογικά αδύνατο να τοποθετηθεί εκτός του πλαισίου του γεγονότος που μελετάει. Δεν εντοπίζεται θετικιστικό μοντέλο ερμηνείας, άρα οι χαρακτηρισμοί σου για τον ίδιο, σε σοβαρή ακαδημαική κουβέντα, θα ήταν τουλάχιστον παρορμητικοί και γελοίοι.
Επιπλέον, define logic. Τροφή για σκέψη. Και ο νεοφιλελευθερισμός, ως ''Ορθολογισμός'' ή '' Ορθολογικά οικονομικά'' εκφέρεται. Αλλά μόνο αυτό δεν είναι.
Τέλος, δεν έχω ανάγκη δευτεροκλασάτους παπαγάλους της νεοφιλελε. παραοικονομίας, προκειμένου να εξάγω κάποια ερμηνεία. Άμα θες βιβλιογραφία για να μελετήσεις τόσο το νεοφιλελευθερισμό, όσο και τον καπιταλισμό (είναι δύο διακριτά οικονομικά μοντέλα) μπορώ να σου δώσω αρκετά σοβαρή βιβλιογραφία.
Αυτά. Στο κενό χρόνου που βρήκα. Και λόγω θερινής βαρεμάρας.
Καλή συνέχεια με οτι και αν κάνεις.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
christosgiannar
Νεοφερμένος
Ο christosgiannar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών. Έχει γράψει 9 μηνύματα.
30-05-17
22:27
Μακάρι οι Νεοφιλελεύθεροι να μάχονταν υπέρ της έννοιας του Δημοσίου αγαθού, με το ίδιο πάθος που μάχονται κατά των καταλήψεων δημοσίων κτιρίων.
Αντιφατικό, εν μέρει, ή και ολοκληρωτικά.
Το να υπερασπίζεσαι τη δημόσια περιουσία, το πρωί, και το βράδυ να προσπαθείς να την καταλύσεις μέσω εφαρμογής εκμισθώσεων και ιδιωτικοποιήσεων, αν δεν είναι υποκριτικό, τότε τι είναι;
Αντιφατικό, εν μέρει, ή και ολοκληρωτικά.
Το να υπερασπίζεσαι τη δημόσια περιουσία, το πρωί, και το βράδυ να προσπαθείς να την καταλύσεις μέσω εφαρμογής εκμισθώσεων και ιδιωτικοποιήσεων, αν δεν είναι υποκριτικό, τότε τι είναι;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.