Άλλα μηνύματα του μέλους George_HPFR σε αυτό το thread

George_HPFR · 29-05-16

Αρχική Δημοσίευση από Arsyn:
Μπερδεύτηκα, άνοιξα και τα δύο βοηθήματα και λένε διαφορετικά πράγματα μεταξύ τους.
Το ένα λέει την πρόταση αναφορική ουσιαστική ως υποκείμενο στο est με κατηγορούμενο το hoc και το άλλο λέει αναφορική προσδιοριστική, το hoc υποκείμενο και εννοείται κατηγορούμενο id το οποίο προσδιορίζει η πρόταση.
Διαβάζω κυρίως με το πρώτο βοήθημα, οπότε αν έπεφτε μάλλον θα έγραφα αυτό αλλά τώρα δεν ξέρω.

Και εγω το 1ο θα γραψω..κατι τετοια που γινονται πριν τις εξετασεις..χαμος :Ρ Ευχαριστω παντως για το χρονο σου!

George_HPFR · 28-05-16

Αρχική Δημοσίευση από Arsyn:
υποκείμενο η πρόταση και κατηγορούμενο τo hoc το έχω μάθει κι εγώ..

Άρα και υποκείμενο στο est και κατηγορούμενο στο ''hoc'';

George_HPFR · 28-05-16

Αρχική Δημοσίευση από aye:
Υποκείμενο στο est την έχω σημειώσει εγώ, το ίδιο λέει και το βοήθημα μου.

Εμένα λέει κατηγορούμενο στο hoc....

George_HPFR · 28-05-16

Καλησπέρα παιδιά! Υπάρχει μια διχογνωμία,η οποία με προβληματίζει, στο εξής θέμα: Στο κείμενο 44 η πρόταση <<quod Tarquinium dixisse ferunt exulantem>> είναι κατηγορούμενο στο ''hoc'',υποκείμενο στο ''est'' ή αναφορική προσδιοριστική στο ''hoc'';;; Ευχαριστώ πολύ!

George_HPFR · 27-05-16

Αρχική Δημοσίευση από aye:
debeo + απαρέμφατο είναι μέσα.
Σκέφτομαι να γράψω στο πρόχειρο και τις 4 συζυγίες σε όλους τους χρόνους, εγκλίσεις και φωνές για να είμαι σίγουρη. Αλλά θα μου πάρει πάρα πολλή ώρα. Έγραψα δοκιμαστικά το amo και μου πήρε 20 λεπτά. Φανταστείτε επί 4

Θυμήσου απλά καταλήξεις για την κάθε συζυγία. Άμα ξέρεις αρχικούς χρόνους,ξέρεις όλα τα υπόλοιπα. Διάβασε αποθετικά-ημιαποθετικά κλπ.Οι 3 ώρες φτάνουν νομίζω για να γράψεις το ίδιο διαγώνισμα 2 φορές

George_HPFR · 27-05-16

Αρχική Δημοσίευση από ΑndrewChatz:
Οι παραχωρητικές σαν παρατήρηση δεν υπάρχουν στο κείμενο 43 αλλά σε κάποιο άλλο που είναι εκτός!Οι πλάγιες ερωτηματικές ειναι 100% εντός ύλης.

Έχεις δίκιο τελικά...στο κείμενο 40 η παρατήρηση 2. είναι εκτός (αφορά τις παραχωρητικές).Ωστόσο,εγώ θα τη διαβάσω (1 είναι) καλού-κακού...

George_HPFR · 27-05-16

Διαβάστε καλού-κακού τις πλάγιες ερωτηματικές,γιατί υπάρχει ασάφεια.Οι υποθετικές παραβολικές είναι εκτός.Αντρέα,η παραχωρητική πρόταση είναι εντός της ύλης κανονικά.Το μόνο που αφαιρείται από το κείμενο 43 είναι η παρατήρηση 5. για τις διμελείς ερωτηματικές προτάσεις.

George_HPFR · 25-05-16

Αρχική Δημοσίευση από aye:
σ'ευχαριστώ πολύ

Τίποτα να σαι καλά! Υπάρχουν και στο Google γενικά όλα τα ρήματα,επίθετα,επιρρήματα κλπ,σε περίπτωση που δεν λάβεις άμεσα απάντηση! Καλό διάβασμα!

George_HPFR · 25-05-16

Αρχική Δημοσίευση από aye:
Ξέρει κανείς πως κάνει στο θετικό βαθμό το επίρρημα του exterus?
O συγκριτικός νομίζω είναι exterius και ο υπερθετικός extime/extreme

Μέχρι στιγμής έχω συγκεντρώσει τα παρακάτω παραθετικά επιρρημάτων από επίθετα που συναντάμε στα κείμενα. Ίσως τα χρειαστεί κάποιος. Δεν είναι όλα, είναι τα πιο "περίεργα" για εμένα

facile-facilius-facillime
multum-plus-plurimum
paulum-minus-minime
diu-diutius-diutissime
prae-prius-prime
ultra-ulterius-ultime
triste/tristiter-tristius-tristissime
mite/mititer-mitius-mitissime
alacriter-alacrius-alacerrime
libere-liberius-liberrime
malus-peius-pessime
impudenter-impudentius-impudentissime
dure/duriter-durius-durissime

Ο θετικός βαθμός του επιρρήματος του επιθέτου exterus -a -um είναι 'extra'.

Άλλα μηνύματα του μέλους George_HPFR σε αυτό το thread

George_HPFR

Νεοφερμένος

George_HPFR

Νεοφερμένος

George_HPFR

Νεοφερμένος

George_HPFR

Νεοφερμένος

George_HPFR

Νεοφερμένος

George_HPFR

Νεοφερμένος

George_HPFR

Νεοφερμένος

George_HPFR

Νεοφερμένος

George_HPFR

Νεοφερμένος

Λοιπές Σελίδες