giota2001
Νεοφερμένος
Η giota2001 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 9 μηνύματα.
09-11-15
21:36
καλησπέρα σας θα ήθελα για αλλη μια φορα τη βοήθεια σας...[FONT="]διαβάζω τα ενρινόληκτα και τα υγρόληκτα και παρατήρησα το εξης:[/FONT] [FONT="]Ο παρακείμενος και ο υπερσυντέλικος της μέσης φωνής των ενρινόληκτων ρημάτων σχηματίζονται κανονικά σε -μαι, -σαι, -ται... και -μην, -σο, -το... όπως στα φωνηεντόληκτα. Ο ρηματικός χαρακτήρας ν μπροστά από μ των καταλήξεων σε άλλα ρήματα αφομοιώνεται κανονικά με αυτό και σε άλλα τρέπεται σε σ : π.χ ὀξύνομαι θα γίνει ὤξυμμαι και φαίνομαι θα γίνει πέφασμαι .... η ερώτηση μου είναι εγώ που θα ξέρω πότε θα αφομοιώνεται και πού θα γίνεται σ;; σας ευχαριστω πολύ
[/FONT]
[/FONT]
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
giota2001
Νεοφερμένος
Η giota2001 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 9 μηνύματα.
02-11-15
20:53
σας ευχαριστω πραγματικά πολύ ..δεν το γνωριζα αυτο για τις συγκεκριμένες προθέσεις γιαυτο και υπήρξε συγχυση ...πραγματικα ευχαριστω
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
giota2001
Νεοφερμένος
Η giota2001 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 9 μηνύματα.
01-11-15
22:38
καλησπέρα ...όταν ενα σύνθετο ρήμα το μετατρέπουμε στον παρατατικό ή στον αόριστο τότε μπαίνει εσωτερική αυξηση π.χ μετατρέπω / μετέτρεπον δηλαδή μετά + ἔτρεπον (το ε της αυξησης του ρήματος <<τρώει>> το φωνήεν της πρόθεσης ) και βγαίνει ο τύπος μετέτρεπον ....η απορία μου είναι η εξής : στο ρήμα προλαμβάνω ο παρατατικός είναι προελάμβανον και όχι πρελάμβανον που είναι με βάση του κανόνες , το αντιστοιχο ρήμα με αλλη πρόθεση δηλαδή το άπολαμβάνω θα γίνει ἀπελαμβανον και η απορία μου είναι η εξής γιατι στον πρώτο τύπο δεν ακολουθούμε τους κανόνες ενω στον δευτερο τους ακολουθούμε; αποτελέι κάποια εξαίρεση; ή απλά ο τύπος επείδη είναι ευηχος διατηρήθηκε;σας ευχαριστω πολύ ...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
giota2001
Νεοφερμένος
Η giota2001 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 9 μηνύματα.
21-09-15
20:49
ναι ναι τα βρήκα σε ευχαριστώ πολύ...η σελίδα είναι σωστή ...αρα στην ουσία τα διαβάζουμε πολλές φορές και προσπαθούμε να τα αποστηθίσουμε ...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
giota2001
Νεοφερμένος
Η giota2001 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 9 μηνύματα.
21-09-15
19:55
Καλησπέρα σας !!! θα ήθελα να κάνω μια ερώτηση σχετικά με τα ουσιαστικά της γ' κλίσης μιας και με μπερδεύουν παρα πολύ...θεωρώ πως είναι τα πιο δύσκολα....λοιπόν δεν μπορώ να ξεχωρίσω τα μονόθεμα ενρινόληκτα σε - ων , - ωνος απο τα διπλόθεμα ενρινόληκτα - ων , - ονος ...και ο προβληματισμός μου εχει να κάνει με τις υπόλοιπες πτώσεις εκτος της ονομαστικής ενικού όσον αφορά την ορθογραφία ...πότε κρατάμε το ωμέγα και πότε βάζουμε όμικρον ? και εντάξει αν δεν μας δίνουν την ονομαστική και μας δίνουν μια άλλη πτωση εκέι απλά προσέχεις την ορθογραφία..αλλά αν σου δίνουν την ονομαστική ενικού πως καταλαβαίνεις ορθογραφικά πως θα το κλίνεις το ουσιαστικο? Π.χ ποιά η διαφορά του ουσιαστικού ο χειμῶν απο το ουσιαστικό ο γείτων και θα πρέπει εγω να καταλάβω οτι το πρώτο στη γενική θα γίνει με ωμέγα (χειμῶνος) ενω το δευτερο με ομικρον (γείτονος) ...Απλά ίσως κάτι θα υπάρχει και δεν νομίζω η απάντηση να είναι μάθε το κάθε ουσιαστικό απέξω , δεν νομίζω οτι κανένα παιδί μπορεί να το κάνει...επίσης μου είπε μια καθηγήτρια οτι ενας τρόπος είναι να ακολουθούμε την ορθογραφία των νέων ελληνικών αλλά κάποιος ασφαλής κανόνας δεν θα υπάρχει ή εστω κάτι πιο σίγουρο...σας ευχαροιστώ πάρα πολύ ....
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.