vasilis12345
Δραστήριο μέλος
Ο vasilis12345 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 415 μηνύματα.
08-02-14
13:10
O λογος που στρεφεται η οικονομια της Ελλαδος γυρω απο αυτα που λες, δεν πιστευω οτι ειναι θεμα νοοτροπιας.
Απλως οι κλαδοι που αναφερεις, ειναι... "σιγουρακια"
γιατροι, λογιστες, στατιστικολογοι, πληροφορικαριοι, δικηγοροι, μανατζερ και αλλα επαγγέλματα, ειναι στενα συνδεδεμενα με την δομη της κοινωνιας
Αν αποσυνδεόταν απο την αγορα το μαστερ, θα επεφταν και τα δίδακτρα, οπότε ολοι εμεις που θέλουμε phd, αλλα βλεπουμε πανακριβα μαστερ και μαζευομαστε, θα προχωρουσαμε ενδεχομενως.
Τωρα, η ασοεε, ειναι αγαπη, οπου και αν πας σε κυνηγαει, εχω παει σε σεμιναρια, στο acca στο σοελ, στο οικονομικο επιμελητηριο, παντου ο εισηγητης ειναι της ασοεε, εε σου δινει μια χαρα αυτο ως φοιτητης. Τωρα ως επαγγελματιας δεν ξερω ακομα.
Απλως οι κλαδοι που αναφερεις, ειναι... "σιγουρακια"
γιατροι, λογιστες, στατιστικολογοι, πληροφορικαριοι, δικηγοροι, μανατζερ και αλλα επαγγέλματα, ειναι στενα συνδεδεμενα με την δομη της κοινωνιας
Αν αποσυνδεόταν απο την αγορα το μαστερ, θα επεφταν και τα δίδακτρα, οπότε ολοι εμεις που θέλουμε phd, αλλα βλεπουμε πανακριβα μαστερ και μαζευομαστε, θα προχωρουσαμε ενδεχομενως.
Τωρα, η ασοεε, ειναι αγαπη, οπου και αν πας σε κυνηγαει, εχω παει σε σεμιναρια, στο acca στο σοελ, στο οικονομικο επιμελητηριο, παντου ο εισηγητης ειναι της ασοεε, εε σου δινει μια χαρα αυτο ως φοιτητης. Τωρα ως επαγγελματιας δεν ξερω ακομα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vasilis12345
Δραστήριο μέλος
Ο vasilis12345 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 415 μηνύματα.
08-02-14
00:39
https://www.economist.com/whichmba/finding-the-right-mba
βασικα βρηκα αυτο το αρθρο και θα ελεγα ειναι αρκετα ακριβες για το mba
βασικα βρηκα αυτο το αρθρο και θα ελεγα ειναι αρκετα ακριβες για το mba
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vasilis12345
Δραστήριο μέλος
Ο vasilis12345 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 415 μηνύματα.
06-02-14
13:31
Αναμφίβολα έχεις δίκιο, κανείς δεν πρέπει να είναι κλειστός, απλώς άλλοι έχουν περισσότερη ανεκτικότητα σε αυτό.
Οι ανθρωπιστικές επιστήμες έχουν την πολυτέλεια να αργούν να εξελιχθούν (συγκριτικα με τις αλλες, αλλά πάλι πρεπει να εξελίσσονται), ενώ επιστήμες τεχνολογίας ή οικονομίας, αλλάζουν συνεχώς, πχ αυτά που έκανα στη λογιστική στο προηγούμενο εξάμηνο, με την νέα νομοθεσία, αλλάζουν, δραματικά, η φορολογία αλλάζει κάθε 1-2 χρόνια οι μετοχές κάθε μέρα
Τέλος πάντων ας μη φλυαρώ. Αυτή είναι η γνώμη μου για το mba, αν είχαν λεφτά πιστεύω πολλοί από όσους γκρινιάζουν θα το έκαναν.
Αλλά υπάρχουν και άλλα καλά μάστερ άλλου τύπου.
Σε ένα μικρό σχεδιάγραμμα, το mba σε κάνει οικονομικό στέλεχος ανεξάρτητα του πρώτου σου πτυχίου (ακόμα και αποτίμηση μετοχών θα μάθεις) και σε καλύπτει για το 99% των οικονομικών εργασιών
Μετα υπάρχει το μαστερ λογιστικής, που το κάνεις ή απλα επειδη σου αρεσει (μπορει να γουσταρεις τη λογιστικη, ή να θες phd) ή αν θες να γινεις στελεχος ελεγκτικης (που και παλι, καλύτερα να πάρεις ενα acca ή το ιεσοελ/μετκελ)
το μαστερ economics, που το κάνεις για ειδικές θέσεις αναλυτη (τραπεζες και υπ. οικονομικών) που και πάλι, καλυτερα να κανεις μαστερ in economics and finance (ειναι πιο αρμονικος συνδυασμος)
και τελος το μαστερ finance, που ειναι πακετο με το economics ή μονο του, για να κανεις αποτιμηση χρεογράφων
Δεν προτείνω, human resources, marketing ή κάτι τέτοιο γιατί θεωρώ οτι ειναι too much, και καλύτερα να πάρεις mba, θεωρω οτι τα παίρνεις μόνο αν θες να κάνεις phd, στον αντίστιχο τομέα.
Οι ανθρωπιστικές επιστήμες έχουν την πολυτέλεια να αργούν να εξελιχθούν (συγκριτικα με τις αλλες, αλλά πάλι πρεπει να εξελίσσονται), ενώ επιστήμες τεχνολογίας ή οικονομίας, αλλάζουν συνεχώς, πχ αυτά που έκανα στη λογιστική στο προηγούμενο εξάμηνο, με την νέα νομοθεσία, αλλάζουν, δραματικά, η φορολογία αλλάζει κάθε 1-2 χρόνια οι μετοχές κάθε μέρα
Τέλος πάντων ας μη φλυαρώ. Αυτή είναι η γνώμη μου για το mba, αν είχαν λεφτά πιστεύω πολλοί από όσους γκρινιάζουν θα το έκαναν.
Αλλά υπάρχουν και άλλα καλά μάστερ άλλου τύπου.
Σε ένα μικρό σχεδιάγραμμα, το mba σε κάνει οικονομικό στέλεχος ανεξάρτητα του πρώτου σου πτυχίου (ακόμα και αποτίμηση μετοχών θα μάθεις) και σε καλύπτει για το 99% των οικονομικών εργασιών
Μετα υπάρχει το μαστερ λογιστικής, που το κάνεις ή απλα επειδη σου αρεσει (μπορει να γουσταρεις τη λογιστικη, ή να θες phd) ή αν θες να γινεις στελεχος ελεγκτικης (που και παλι, καλύτερα να πάρεις ενα acca ή το ιεσοελ/μετκελ)
το μαστερ economics, που το κάνεις για ειδικές θέσεις αναλυτη (τραπεζες και υπ. οικονομικών) που και πάλι, καλυτερα να κανεις μαστερ in economics and finance (ειναι πιο αρμονικος συνδυασμος)
και τελος το μαστερ finance, που ειναι πακετο με το economics ή μονο του, για να κανεις αποτιμηση χρεογράφων
Δεν προτείνω, human resources, marketing ή κάτι τέτοιο γιατί θεωρώ οτι ειναι too much, και καλύτερα να πάρεις mba, θεωρω οτι τα παίρνεις μόνο αν θες να κάνεις phd, στον αντίστιχο τομέα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vasilis12345
Δραστήριο μέλος
Ο vasilis12345 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 415 μηνύματα.
06-02-14
00:31
Koιτα, το mba, ειναι απο τα πιο αξιολογα πτυχια, δεν χρειαζεται να το basharoume.
Το οτι δεν σε μεταμορφώνει απο μπουφο σε μεγαλοστελεχος δεν ειναι θεμα.
Δηλαδη σε καθε σχολη, ειτε του 19, ειτε του 10, υπαρχουν αυτοι που ειναι εργατικοι, αυτοι που ειναι τεμπελαροι, και αυτοι που ειναι τοσο αγωνιστικοι, που ακομα και σε ενα τει του 4 να τους βαλλεις, απλα ειχαν καποια ατυχια και θα βρουν τη λυση οπως και να εχει.
Εχοντας πει αυτο, ο τεμπέλαρος σε ενα καλο μαστερ, ισως εχει καλυτερο επιπεδο, απο τον αντιστιχο τεμπελη ενος κακου μαστερ.
Δηλαδη, αυτος που δεν δουλευει, στο mba, δεν θα δουλευε, ουτε σε master economics/maths/finance/physics/computer science/statistics/law ουτε σε οποιοδηποτε.
Αρα αυτο, ειναι κακο του ανθρωπου, οχι του προγραμματος.
Εχετε δει, το alumni του mba international? 30-40 εταιριες ειναι. Προφανως και θα σε οφελησει αν εισαι εργατικος και ψαχνεσαι. Τωρα αν παρεις το πτυχιο νυχτα, ειναι αλλο θεμα.
Συμφωνω με τον chris οπως και με ενα θεμα που εχω στο 5ο πεδιο περι mba.
Στα οικονομικα θεωρειται πασπαρτου, οποιαδηποτε δουλεια σε οικονομικο τμημα, την μαθαινεις (μαρκετινγκ, μανατζμεντ, hr, finance, λογιστική) Το μονο που δεν σου μαθαίνει, ειναι τεχνικά κομμάτια στο μαρκετινγκ και στη λογιστικη (ε να πουμε και την αληθεια, δεν τα χρειαζεσαι, για μανατζερ πας, στα συγκεκριμενα κομματια, να εχεις την αντιληψη χρειαζεται).
Οποτε μπορεις και να γινεις χρηματοοικονομικος αναλυτης, και μανατζερ στη βιομηχανια.
Οπως ειπε και ο κρις, ειναι πολυ ευρυ το πεδιο. Το mba απευθυνεται σε ολους τους αποφοιτους (business school και μη)
Προφανως και δεν σου δινει μαγικη δυναμη και προσοντα. Αλλα τιποτα στη ζωη δεν ειναι ετοιμο.
Τωρα γιατι το οπα φαινεται ειναι για 2 λογους (μπορει και οι 2 σε συνδυασμο)
1-μπορει να ειναι οντως πολυ καλυτερο πανεπιστημιο απο τα υπολοιπα στην Ελλαδα. Εννοω, πχ απο οργανωση, τα προγραμματα βγαινουν παντα εγκαιρα (βεβαια μας αρεσει να γκρινιαζουμε) οι καθηγητες δημοσιευουν και τα λοιπα
2-γενικα, επειδη ειμαστε business school, εχουμε υποχρεωση να ειμαστε εξωστρεφεις και να κανουμε συνεργασιες και δημοσιες σχεσεις....δεν γινεται ο οικονομολογος να ειναι "μονοχνωτος".
Εννοω, οτι πχ, η φιλολογια, που πχ διαβαζουν αρχαια, ή μελετουν, την νεοελληνικη λογοτεχνια... Ε δεν εχουν στον ιδιο βαθμο την εξωστρεφια με εμας...δεν εχουν τοσο λογο.
Το μαθηματικο, το ιδιο, προφανως και γινονται συνεδρια, και ανταλλαγη ιδεων, αλλα στα οικονομικα, καθε τρις και λιγο, γινεται μια βλακεια, και καποιος πρεπει να την μοντελοποιησει, για αυτο ισως τα business school, ειναι πιο δυναμικα, ενω πχ τα πολυτεχνεια ειναι πιο στατικα.
Εικασιες κανω
Το οτι δεν σε μεταμορφώνει απο μπουφο σε μεγαλοστελεχος δεν ειναι θεμα.
Δηλαδη σε καθε σχολη, ειτε του 19, ειτε του 10, υπαρχουν αυτοι που ειναι εργατικοι, αυτοι που ειναι τεμπελαροι, και αυτοι που ειναι τοσο αγωνιστικοι, που ακομα και σε ενα τει του 4 να τους βαλλεις, απλα ειχαν καποια ατυχια και θα βρουν τη λυση οπως και να εχει.
Εχοντας πει αυτο, ο τεμπέλαρος σε ενα καλο μαστερ, ισως εχει καλυτερο επιπεδο, απο τον αντιστιχο τεμπελη ενος κακου μαστερ.
Δηλαδη, αυτος που δεν δουλευει, στο mba, δεν θα δουλευε, ουτε σε master economics/maths/finance/physics/computer science/statistics/law ουτε σε οποιοδηποτε.
Αρα αυτο, ειναι κακο του ανθρωπου, οχι του προγραμματος.
Εχετε δει, το alumni του mba international? 30-40 εταιριες ειναι. Προφανως και θα σε οφελησει αν εισαι εργατικος και ψαχνεσαι. Τωρα αν παρεις το πτυχιο νυχτα, ειναι αλλο θεμα.
Συμφωνω με τον chris οπως και με ενα θεμα που εχω στο 5ο πεδιο περι mba.
Στα οικονομικα θεωρειται πασπαρτου, οποιαδηποτε δουλεια σε οικονομικο τμημα, την μαθαινεις (μαρκετινγκ, μανατζμεντ, hr, finance, λογιστική) Το μονο που δεν σου μαθαίνει, ειναι τεχνικά κομμάτια στο μαρκετινγκ και στη λογιστικη (ε να πουμε και την αληθεια, δεν τα χρειαζεσαι, για μανατζερ πας, στα συγκεκριμενα κομματια, να εχεις την αντιληψη χρειαζεται).
Οποτε μπορεις και να γινεις χρηματοοικονομικος αναλυτης, και μανατζερ στη βιομηχανια.
Οπως ειπε και ο κρις, ειναι πολυ ευρυ το πεδιο. Το mba απευθυνεται σε ολους τους αποφοιτους (business school και μη)
Προφανως και δεν σου δινει μαγικη δυναμη και προσοντα. Αλλα τιποτα στη ζωη δεν ειναι ετοιμο.
Τωρα γιατι το οπα φαινεται ειναι για 2 λογους (μπορει και οι 2 σε συνδυασμο)
1-μπορει να ειναι οντως πολυ καλυτερο πανεπιστημιο απο τα υπολοιπα στην Ελλαδα. Εννοω, πχ απο οργανωση, τα προγραμματα βγαινουν παντα εγκαιρα (βεβαια μας αρεσει να γκρινιαζουμε) οι καθηγητες δημοσιευουν και τα λοιπα
2-γενικα, επειδη ειμαστε business school, εχουμε υποχρεωση να ειμαστε εξωστρεφεις και να κανουμε συνεργασιες και δημοσιες σχεσεις....δεν γινεται ο οικονομολογος να ειναι "μονοχνωτος".
Εννοω, οτι πχ, η φιλολογια, που πχ διαβαζουν αρχαια, ή μελετουν, την νεοελληνικη λογοτεχνια... Ε δεν εχουν στον ιδιο βαθμο την εξωστρεφια με εμας...δεν εχουν τοσο λογο.
Το μαθηματικο, το ιδιο, προφανως και γινονται συνεδρια, και ανταλλαγη ιδεων, αλλα στα οικονομικα, καθε τρις και λιγο, γινεται μια βλακεια, και καποιος πρεπει να την μοντελοποιησει, για αυτο ισως τα business school, ειναι πιο δυναμικα, ενω πχ τα πολυτεχνεια ειναι πιο στατικα.
Εικασιες κανω
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vasilis12345
Δραστήριο μέλος
Ο vasilis12345 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 415 μηνύματα.
05-02-14
21:38
Ελπιζω να καταλαβαινεις οτι θα ερθουν μαζικα μηνυματα οτι η ερευνα ειναι αχρηστη και το παπει και το παμακ ειναι 325435345354 φορες καλυτερα?
Ειναι σύνηθες φαινόμενο σε αυτο το φορουμ
Αξιοσημείωτο πιστεύω ειναι το προγραμμα
mba international και τα μαστερ του λοχρη (σχετικα με τη λογιστικη) και δεος, καθως επισης και το mpa (το δημοσιας διοικησης)
Επίσης ειδικα στο mba (που κακα τα ψέμματα, ειναι το συνολικα, καλύτερο μαστερ, για οικονομικα στελέχη εκτος απο πολύ συγκεκριμένες εργασίες που απαιτούν και πιο συγκεκριμένα μαστερ) η τιμή είναι ιδιαίτερα προσιτή (12 χιλιάδες απέναντι σε κατι 60χιλιαρα και τέτοια που έχουν τα πιο πάνω στη λίστα, πχ isead)
Σαφέστατα είναι πολύ ακριβό για τα ελληνικά δεδομένα, αλλά αν το συγκρίνεις με άλλα ευρωπαικά...είναι αρκετά οικονομικό
Ειναι σύνηθες φαινόμενο σε αυτο το φορουμ
Αξιοσημείωτο πιστεύω ειναι το προγραμμα
mba international και τα μαστερ του λοχρη (σχετικα με τη λογιστικη) και δεος, καθως επισης και το mpa (το δημοσιας διοικησης)
Επίσης ειδικα στο mba (που κακα τα ψέμματα, ειναι το συνολικα, καλύτερο μαστερ, για οικονομικα στελέχη εκτος απο πολύ συγκεκριμένες εργασίες που απαιτούν και πιο συγκεκριμένα μαστερ) η τιμή είναι ιδιαίτερα προσιτή (12 χιλιάδες απέναντι σε κατι 60χιλιαρα και τέτοια που έχουν τα πιο πάνω στη λίστα, πχ isead)
Σαφέστατα είναι πολύ ακριβό για τα ελληνικά δεδομένα, αλλά αν το συγκρίνεις με άλλα ευρωπαικά...είναι αρκετά οικονομικό
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.