Filippos14
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Filippos14 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 331 μηνύματα.
29-10-14
13:40
Στο 1ο κλασμα,πολ/σε και διαιρεσε με ω².μετα απλα προσθεσε τα κλασματα αφου ηταν ομωνυμα.Μετα αφου ενα κλασμα ειναι ισο με 1,αυτο παει να πει οτι ο αριθμ=παρανομ και ελυσε ως προς u.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Filippos14
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Filippos14 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 331 μηνύματα.
14-07-14
21:50
Πουλανε στο ebay νομιζω,κανα 20ρι.πως μπορω να παρω το κολαι να λυνω γρηγορα δευτερα θεματα?
Σοβαρα τωρα,λυνε ασκησεις και να καταλαβενεις την θεωρια,το 2ο θεμα ειναι το πιο δυσκολο θεμα των εξετασεων.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Filippos14
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Filippos14 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 331 μηνύματα.
09-04-14
13:47
Τι εννοεις οτι οι δυναμεις βγαινουν οτι ναναι,γινε λιγο πιο συγκεκριμενος γιατι δεν καταλαβα τι εννοεις ακριβως.Εισαι αριστεροχειρας?Μα δεν μου βγαινουν απλα αντιθετοι οι αριθμοι μου βγαινουν οπως ναναι οι δυναμεις... για ποιο λογο γινεται αυτο ;
και αν εφαρμοζεις τους νομους αυτους για να βρεις προς τα που θα κινηθει η θα περιστραφει το σωμα τοτε πως θα ξερεις ποιες φορες να παρεις ως θετικες ;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Filippos14
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Filippos14 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 331 μηνύματα.
09-04-14
13:17
Γεια σας παιδια θα ηθελα να ρωτησω τι συμβαινει ακριβως με τις φορες για καποιο λογο οταν λυνω ασκησεις εχει τυχει πολλες φορες να βαλω ως θετικη φορα αυτη που ειναι αντιθετη με την φορα περιστροφης των δεικτων του ρολογιου και τα αποτελεσματα οταν εφαρμοζω Στ=ΙR και ΣF=ma
να βγαινουν οπως ναναι με ποιο τροπο γινεται να βρισκω παντα ποια φορα πρεπει να θεωρησω ως σωστη;
Ισως σου φανει λιγο χαζο αυτο που κανω αλλα εμενα με βοηθαει.Συνηθως βαζω οποια φορα μου φενετε καλη στο ματι,και για τα προσημα κανω το εξης:
Φανταζομαι οτι στον αξονα περιστροφης εχουμε καρφωσει ενα καρφι που κραταει το σωμα και απλα φανταζομαι οτι πχ αν του ασκησω μια δυναμη στο cm του προσ τα που τηνει να παει το σωμα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Filippos14
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Filippos14 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 331 μηνύματα.
07-01-14
21:50
Αφου το σωμα κανει επιβραδινομενη κινηση και συνεοχος μειωνετε η ταχυτητα του προφανως δεν θα σταματησει στην Θ.Ι του?Εννοω πωσ γινετε να ισοροπησει σε μια θεση Α οπου αυτη η θεση απεχει απο τιν Θ.Ι αποσταση d=πλατος ?Με το νήμα στο περιέγραψα. Ασκείς μια σημαντική δύναμη και το σώμα επιταχύνεται ΣF=mα (όχι σταθερή επιτάχυνση) και ενώ κινείται (έχει ταχύτητα) σπάει το νήμα και η κίνηση γίνεται επιβραδυνόμενη (λόγω δύναμης ελατηρίου μόνο) και μετά από ένα διάστημα σταματάει. Η θέση αυτή απέχει από τη ΘΙ ίσο με το πλάτος της κίνησης που θα ακολουθήσει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Filippos14
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Filippos14 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 331 μηνύματα.
07-01-14
02:48
Αν μεσω του νηματος ασκησουμε μια μεταβλητη δυναμι ασ πουμε,εκτρεψουμε το σωμα κατα d και απο αυτη την θεση κοψουμε το νημα/αφερεσουμε ακαριαια την δυναμη.Τοτε αυτη η αποσταση d δεν ειναι ιση με το πλατος?(oριζοντιο επιπεδο παντα!)Οταν εννοεισ οτι το νημα εχει ταχητυτα τι εννοεις?Μηπως εννοεισ το σωμα?Η εξίσωση είναι φ=2π-(5π/3)x ή φ=6,28-5,23χ στον οριζόντιο άξονα είναι ο χ και στον κατακόρυφο η φάση φ. (Εχει τη μορφή y=-ax+b πως θα την απεικόνιζες? ) Τα δύο ζεύγη που σου δίνω είναι τα σημεία που η ευθεία τέμνει τον άξονα φ και το άξονα χ και περιορίζεται από αυτά λόγω των δεδομένων.
ΟΧΙ
Αυτό που λές ισχύει αν το σώμα το μεταφέρουμε μέχρι ένα σημείο και εκεί όπως είναι ακίνητο το αφήσουμε.
Αν ασκήσουμε μέσω νήματος μια σταθερή δύναμη στο σώμα που είναι δεμένο στο άκρο οριζοντίου ελατηρίου, το ελατήριο θα τεντώνεται η ανθιστάμενη δύναμη του ελατηρίου θα μεγαλώνει και το σώμα θα επιταχύνεται με μια επιτάχυνση που θα μικραίνει F-kΔL=mα (κίνηση επιταχυνόμενη, όχι ομαλή) και τη στιγμή που θα κοπεί το νήμα θα έχει ταχύτητα. Αρα αυτή η θέση δεν είναι ακραία και ασφαλώς όχι θέση πλάτους της ταλάντωσης που θα επακολουθήσει.
Ευχαριστω παρα πολυ για την απαντηση!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Filippos14
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Filippos14 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 331 μηνύματα.
06-01-14
20:07
Αν σε ενα σωμα το οποιο ισοροπει σε οριζοντιο επιπεδο του ασκησουμε μια δυναμη F( ειτε μεταβλητου μετρου ειτε σταθερου) μεσω ενως νηματος,και καποια στιγμη κοπει το νημα και το σωμα κανει Α.Α.Τ Τοτε η θεση στην οποια βρισκοταν το σωμα τη στιγμη που κοπηκε το νημα ειναι ακραια θεση τησ ταλαντωσης?Εφοσον σε αυτη την θεση το σωμα δεν ειχε ταχυτητα λογικα ειναι ακραια θεση ?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.