Pupilloscope
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Σουβλειμαν ο Μεγαλομπεκρης. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών και μας γράφει απο Ραπτόπουλο (Ευρυτανία). Έχει γράψει 813 μηνύματα.
22-07-12
14:47
Παρ'όλα αυτα δεν πέρασες ούτε Φ.Π.Ψ. ούτε καν Φιλολογίας απ'ό,τι φαίνεται ^^.
Νομιζω φετος εδωσε πανελλαδικες.
@Pupilloscope
Φοβάμαι δεν κατάλαβες τίποτα. Καλή καρδιά και καλό απόγευμα.
Υγ. Το 3 ήταν σπόντα, όχι αναφορά στο πρόσωπό μου. Οι γνωρίζοντες κατάλαβαν.
Δεν πειραζει και ας μην καταλαβα . Καλο απογευμα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Pupilloscope
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Σουβλειμαν ο Μεγαλομπεκρης. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών και μας γράφει απο Ραπτόπουλο (Ευρυτανία). Έχει γράψει 813 μηνύματα.
22-07-12
14:36
@Pupilloscope
1. Ο φοιτητής με στόχους δεν θα τα παρατήσει. Όσοι τα παρατάνε, συνήθως είναι άτομα που είτε διάβασαν μία χρονιά εντατικά απλώς για να περάσουν, είτε υπήρχε πίεση από το σπίτι, είτε δήλωσαν σχολή για να μη πάνε στράφι τα μόρια κτλ.
2. Μετεγγραφές. Με το προγενέστερο σύστημα είχαν ήδη πιάσει τη σχολή και απλώς άλλαζαν πόλη. Δεν είχαν μεγάλες αποκλίσεις στα μόρια. Ωστόσο και αυτοί οι φοιτητές συνήθως ήταν σε μειονεκτική θέση. Με το τωρινό σύστημα, αρκετοί δε θα τελειώσουν καν.
3. Κι εγω με φροντιστήρια, ιδιαίτερα, άπειρες εξεταστικές βγάζω 9+ και πουλάω μούρη. Κατανοητό;
4. Κομματόσκυλα και γενικά τέτοιες κατηγορίες είναι άλλο επίπεδο, εκτός συναγωνισμού. Επίσης αριθμητικά είναι λίγοι. Να περιοριστούμε στους κοινούς θνητούς;
5. Βαθμοί. Ποιος είπε ότι ο κόσμος είναι αγγελικά πλασμένος;
1)Παλι γενικευεις.Πως γινεται να μιλας για ολους,να κρινεις χωρις να ξερεις την υποθεση του καθενος.Γενικευση,της γενικευσης,τη γενικευση,ω γενικευση
2)Δηλαδη ξανα λεω επειδη η αθηνα εχει τη δικλειδα αυτη που λες,ενας που περναει εκει με 14 και μετεγγραφη ειναι καλυτερος απο εναν με 15 στα γιαννενα;Η εστω θα γινει καλυτερος;
3)Να πω οτι δεν με νοιαζει;Πουλα και μουρη και νεφρα και σπονδυλικη στηλη.
4)Η γνωστη γαλαζια παραταξη εχει κατα μ.ο 30 υποψηφιους σε καθε ετος.Βαλε τους υπευθυνους,τους προυχοντες και τους ανερχομενους βουλευτες που τη διοικουν.Ειναι λιγοι ε;Τι να πω ισως αλλαξαν τα μαθηματικα πολυ.Τα ψηφια να μικρυναν ξαφνικα.
5)Ποιος μιλησε για αγγελικα πλασμενο κοσμο;Αλλα ντι αλλων ομως.Ουτοπια ειναι να αξιολογουνται τα μελη δεπ ωστε να μην κανουν ο,τι τους καπνισει;Να αξιζω για 4,να μου βαλει 4.Να αξιζω για 9 να μου βαλει 9.Οχι 6 επειδη δεν βαζει 9 και εχει το 8 για την κορη της ανηψιας του,να ξεχωριζει το ''πουλακι'' του.Αλλα βεβαια οτι δεν αξιοκρατικο,πρεπει να ειναι ανεδαφικο και μεις οι ηλιθιου φοιτητες που απαιτουμε να γινουν τα αυτονοητα,απλα τεμπεληδες.
Την καλησπερα μου στα ατομα,στα οποια πουλας ψωνιο επειδη εγραψες 9.Ημαρτον,δηλαδη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Pupilloscope
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Σουβλειμαν ο Μεγαλομπεκρης. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών και μας γράφει απο Ραπτόπουλο (Ευρυτανία). Έχει γράψει 813 μηνύματα.
22-07-12
13:09
Τι λένε δηλαδής; Θα δείξουν αργότερα σε έναν μελλοντικό εργοδότη πόσο καλά ξέρω τη δουλειά μου και πόσο καλή επαγγελματίας είμαι; Το τι έκανα μέσα στη σχολή ή μετά από τη σχολή δεν έχει να πει τίποτα. Δηλαδή εντάξει, θα ξεχάσω κι αυτά που ξέρω!
Του τύπου: "όχι κοπελιά, λυπάμαι ο προηγούμενος είχε 19.000 μόρια όταν μπήκε στη σχολή . Τι; Έχεις μεταπτυχιακό, προυπηρεσία, και μεγαλύτερο βαθμό πτυχίου; Χέστηκα! Τα μοριάκια μου λένε πολλά!!"
Κοιτανε και βαθμους θρησκευτικων στο δημοτικο ακουσα.Ετσι μου χε πει ο κουμπαρος του μπατζανακη της συννυφαδας του γειτονα του ψαρα που πουλαει ψαρια σε εναν θειο μου στην πρεβεζα.
Κριμα ειχα 7 δεν θα βρω ΠΟΤΕ δουλεια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Pupilloscope
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Σουβλειμαν ο Μεγαλομπεκρης. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών και μας γράφει απο Ραπτόπουλο (Ευρυτανία). Έχει γράψει 813 μηνύματα.
22-07-12
12:49
Το ενδεχόμενο αυτός των 19000, αφού πέρασε, μετά να κάθεται και να τα ξύνει δεν παίζει; Και από την άλλη αυτός των 15000 να το πάρει απόφαση, να κάτσει να στρωθεί και να φτάσει σε ένα αξιόλογο επίπεδο και ας πούμε και με καλό βαθμό πτυχίου; Ούτε αυτό παίζει ε; Ναι μπαα...
Σοβαρευτείτε λέω εγώ και μην είστε απόλυτοι και κολλημένοι. Τα μόρια δεν λένε απολύτως τίποτα.
Συμφωνω μαζι σου.Ποσο κολλημενα ατομα υπαρχουν,αν κρινω απο τις απαντησεις που κρινουν απο τα μορια.
Στα 18 βγαζεις ενα καλο βαθμο και νομιζεις οτι ολα σου ανηκουν.Οτι επειδη μπηκες,σημαινει οτι θα γινεις και ο καλυτερος επαγελματιας.
Στα 20 παλι,αλλαζεις.Βλεπεις μονο οτι απο την προσωπικη ενασχοληση,το διαβασμα κινουμενο απο την αγαπη προς την επιστημη μπορεις να σταθεις.Και οχι απο στερεοτυπες εξετασεις.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Pupilloscope
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Σουβλειμαν ο Μεγαλομπεκρης. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών και μας γράφει απο Ραπτόπουλο (Ευρυτανία). Έχει γράψει 813 μηνύματα.
22-07-12
10:32
Το θεμα ειναι ανουσιο κατ'εμε.Συζητησεις επι συζητησεων χωρις εν τελει να βγαινει καποιο πορισμα.
Σαφως,ο καθενας θα υποστηριξει το ''σπιτι'' του.Δεν ειναι αστοχη η λαικη ρηση''Αν δεν παινεψεις το σπιτι σου,θα πεσει να σε πλακωσει''.
Απο κει και περα,το θεμιτο για μενα,δεν ειναι να αναλωνομαστε σε μια συζητηση που θα αφορα τις διαφορες των σχολων αλλα θα επικεντρωνεται στο αν οντως χρειαζεται να υπαρχουν τοσες σχολες στο ιδιο σχετικα αντικειμενο.Σε εναν κλαδο,μαλιστα,που οπως και οι περισσοτεροι χρονια τωρα παρουσιαζει χαμηλη απορροφησιμοτητα.
Και για να ληξει εδω το θεμα.Ισως πολλοι να δυσανασχετησουν,αλλα ακαδημαικα ανωτερη σχολη δεν μπορει να θεωρηθει αλλη απο το φιλολογικο.Πως να το κανουμε τωρα δηλαδη;Να λεμε οτι ολοι ισοι ειναι λογικο και δικαιο;Οχι.
Ωστοσο,αυτο,δεν σημαινει οτι καποιος με προσωπικη ενασχοληση δεν μπορει να φτασει στο τελειο επιπεδο.Αρα,ο φοιτητης του φιλολογικου εχει καποιες ευκαιριες παραπανω οχι οτι τις χρησιμοποιει παντα,συνεπως δεν ειναι καλυτερος.
Οσον αφορα στο ιστορικο αρχαιολογικο,δεν θεωρω πως υστερει ουσιαστικα απο τη φιλολογια.Αλλα δινεται μια σαφης κατευθυνση προς την ιστορια-αρχαιολογια,η οποια συνεπαγεται καποια υστερηση στα αλλα μαθηματα(νταξει,δεν ειναι κακο να υπαρχει εξειδικευση).Για μενα ,το τμημα αυτο,θα πρεπε να ενωθει με το φιλολογικο.Παρομοιας δυσκολιας ειναι.Και ας δινεται περισσοτερη εμφαση σε οποιον επιλεξει την κατευθυνση ιστορια-αρχαιαολογια μεσα στη σχολη.Ενα παρεμφερες καινουριο τμημα προσφερει 200+ νεους σπουδαστες καθε χρονο κατα μεσο ορο.Σκεφθειτε λοιπον την ωφελεια σε τοπικες κοινωνιες-οικονομια και τους λογους που μπορει να δημιουργηθηκε.
Οσο για τοο φπψ,ε πως να το κανουμε δηλαδη;Ντε και καλα να πουμε ισαξιο;Αντε καλα.Στην ιδια γειτονια μενει και αυτο με τις παραπανω σχολες αλλα σε σπιτι που νοικιαζει.Οι παραπανω επιστημες ας θεωρησουμε πως εχουν δικιες τους μονοκατοικιες.
Και εξηγω:Οταν κανεις ενα αντικειμενο δεν σημαινει οτι αυτο μπορεις να το αναλυσεις το ιδιο με τον οποιοδηποτε.Εξαρταται απο την εκταση στην οποια εχεις εμβαθυνει και γενικα την παρεχομενη θεωρητικη γνωση.
Αρα,το να επαινεις συνεχως τη μια σχολη ή την αλλη,δεν νομιζω οτι εχει καμια ουσια.
Σαφως,ο καθενας θα υποστηριξει το ''σπιτι'' του.Δεν ειναι αστοχη η λαικη ρηση''Αν δεν παινεψεις το σπιτι σου,θα πεσει να σε πλακωσει''.
Απο κει και περα,το θεμιτο για μενα,δεν ειναι να αναλωνομαστε σε μια συζητηση που θα αφορα τις διαφορες των σχολων αλλα θα επικεντρωνεται στο αν οντως χρειαζεται να υπαρχουν τοσες σχολες στο ιδιο σχετικα αντικειμενο.Σε εναν κλαδο,μαλιστα,που οπως και οι περισσοτεροι χρονια τωρα παρουσιαζει χαμηλη απορροφησιμοτητα.
Και για να ληξει εδω το θεμα.Ισως πολλοι να δυσανασχετησουν,αλλα ακαδημαικα ανωτερη σχολη δεν μπορει να θεωρηθει αλλη απο το φιλολογικο.Πως να το κανουμε τωρα δηλαδη;Να λεμε οτι ολοι ισοι ειναι λογικο και δικαιο;Οχι.
Ωστοσο,αυτο,δεν σημαινει οτι καποιος με προσωπικη ενασχοληση δεν μπορει να φτασει στο τελειο επιπεδο.Αρα,ο φοιτητης του φιλολογικου εχει καποιες ευκαιριες παραπανω οχι οτι τις χρησιμοποιει παντα,συνεπως δεν ειναι καλυτερος.
Οσον αφορα στο ιστορικο αρχαιολογικο,δεν θεωρω πως υστερει ουσιαστικα απο τη φιλολογια.Αλλα δινεται μια σαφης κατευθυνση προς την ιστορια-αρχαιολογια,η οποια συνεπαγεται καποια υστερηση στα αλλα μαθηματα(νταξει,δεν ειναι κακο να υπαρχει εξειδικευση).Για μενα ,το τμημα αυτο,θα πρεπε να ενωθει με το φιλολογικο.Παρομοιας δυσκολιας ειναι.Και ας δινεται περισσοτερη εμφαση σε οποιον επιλεξει την κατευθυνση ιστορια-αρχαιαολογια μεσα στη σχολη.Ενα παρεμφερες καινουριο τμημα προσφερει 200+ νεους σπουδαστες καθε χρονο κατα μεσο ορο.Σκεφθειτε λοιπον την ωφελεια σε τοπικες κοινωνιες-οικονομια και τους λογους που μπορει να δημιουργηθηκε.
Οσο για τοο φπψ,ε πως να το κανουμε δηλαδη;Ντε και καλα να πουμε ισαξιο;Αντε καλα.Στην ιδια γειτονια μενει και αυτο με τις παραπανω σχολες αλλα σε σπιτι που νοικιαζει.Οι παραπανω επιστημες ας θεωρησουμε πως εχουν δικιες τους μονοκατοικιες.
Και εξηγω:Οταν κανεις ενα αντικειμενο δεν σημαινει οτι αυτο μπορεις να το αναλυσεις το ιδιο με τον οποιοδηποτε.Εξαρταται απο την εκταση στην οποια εχεις εμβαθυνει και γενικα την παρεχομενη θεωρητικη γνωση.
Αρα,το να επαινεις συνεχως τη μια σχολη ή την αλλη,δεν νομιζω οτι εχει καμια ουσια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.