nikosxdxd
Διάσημο μέλος
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,804 μηνύματα.
22-07-12
11:56
Ναι αλλά με τέτοια κρίση που υπάρχει, το ΜΙΘΕ θα μας σώσει; Περισσότερες πιθανότητες έχεις να βρεις δουλειά απο τις φιλοσοφικές παρά απ' το ΜΙΘΕ. Παίρνεις το πτυχίο απο φιλοσοφική, μπορείς να κάνεις και ένα ιδιαίτερο σε κανένα παιδί να βγάλεις κάτι. Απ' το ΜΙΘΕ τι θα κάνεις; Θα κάθεσαι στον καναπέ σσυ και θα φιλοσοφείς;
Είπαμε να κοιτάμε τι μας αρέσει αλλά να έχει και λίγη δουλειά. Κατ' εμέ, το ΜΙΘΕ είναι καλό για 2ο πτυχίο. Για 1ο με τίποτα!
Για 3ο μη σου πω. Δεν πιστευω οτι ενα 2ωρο παρακολουθησης στο ΜΙΘΕ μπορει να μου προσφερει κατι παραπανω απο 2 ωρες στοχασμου στον καναπε μου
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nikosxdxd
Διάσημο μέλος
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,804 μηνύματα.
22-07-12
11:08
κρινουν την σχολη που θα μπεισ ομωσ ...εγω απλα λεω δεν μπορει καποιοσ με λιγεσ γνωσεισ να εχει δουλεια!!!την κρητη την εφερα ωσ παραδειγμα επειδη εχω ακουσει οτι δεν την προτιμουν καθολου και εχω δει και το προγραμμα σπουδων οταν εκανα μηχανογραφικο και δεν μου κεντρισε προσωπικα το ενδιαφερον!!απλα προσπαθω να καταλαβω γιατι θεωρουν καποιοι ακομα και την χειροτερη φιλολογια καλυτερη απο τ ιστορικο και τ φπψ...!δηλαδη καποιοσ εχει τον τιτλο του φιλολογου ακομα και με πολλεσ λιγεσ γνωσεισ.ο 14.500 δεν πιστευω οτι θα ναι σωστοσ φιλολογοσ.δηλαδη καποιοσ με 12 εκθεση και 18 βιολογια ξερω εγω που θα τον κανουν να περασει στ σχολη αξιζει πιο πολυ απο καποιον με 18 εκθεση και 10 βολογια η κατι αλλο?αν θελουμε να εχουμε λιγοτερουσ φιλολογουσ ασ υπαρχει μια ισορροπια στ βαθμολογιεσ και τισ σχολεσ!!μετα μην λεμε οτι εχουμε γεμισει φιλολογουσ εφοσον περναει ακομα και το 14...μεγαλο ποσοστο των ατομων π μπηκαν με 14 σε σχολεσ η δεν τισ εχουν βγαλει η τισ εβγαλαν με τ ζορι με 5...υπαρχουν και εξαιρεσεισ βεβαια
εγω εν μερει συμφωνω με αυτο, παρ' ολο που οπως το λες ακουγεται λιγο περιεργο. Τουλαχιστον σ εμενα φαινεται οτι αυτος που στις πανελληνιες εγραψε 15000 βαριοταν να διαβασει και περασε στην επαρχια, ενω αυτος που εγραψε 19000 διαβαζε προφανως πιο συστηματικα. Εε αυτο για εμενα ειναι ενα πειστηριο επιλογης καθηγητη, και μεχρι εκει για εμενα μετρανε τα μορια...και γι αυτο θα επελεγα τον καθηγητη που περασε αθηνα αντι αυτου που περασε λ.χ. στην κομοτηνη!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nikosxdxd
Διάσημο μέλος
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,804 μηνύματα.
20-07-12
02:51
οκ οτι πεισ εσυ ...εγω εβαλα πρωτο φιλολογια και τ ειχα ψιλομετανιωσει γτ μ επιρρεασαν αλλιωσ φπψ θα βαζα πρωτο...επιανα κ τ φιλολογιεσ θα μπορουσα να παω αν ηθελα ...δν θα καυχηθω ποτε οτι ειμαι η καυτερη φιλολογοσ...απλαθα βαζω τ δυνατα μ να γινομαι ολο και καλυτερη στ δουλεια μ!!!αχρηστο γ σενα ειναι αυτο τ τμημα αλλα γ πολλουσ αλλουσ κ ειδικα γ αυτουσ π τ εχουν βγαλει θα ειναι πολυ χρησιμο...μπραβο γ τ αποψεισ σ απλα δν περιμενα οτι οι νεεσ γενιεσ δλδ εμεισ θα εχουμε τ οπισθοδρομικεσ αποψεισ κπ παπουδων ...δεχομαι τ φιλολογια ωσ καλυτερη απο αλλα τμηματα κ παλιοτερη φυσικα αλλα δν μπορω να ακουω απολυτα πραγματα!!!!!!!!!!!και δν ισχυει οτι φπψ παει αυτοσ π δν πιανει φιλολογια γτ υπαρχουν πλεον και φιλολογιεσ μ 14.000 στ κρητη πχ π αν κπσ τ θελει και μπορει πηγαινει απλα κ απορριπτει τ αχρηστο οπωσ λεσ φπψ!!!!!!!!!!!!!
καυτερη? γιατι να μην καυχηθεις γι αυτο?
σοβαρα τωρα παντως, εθελοτυφλεις.το ΦΠΨ ειναι ενας αχταρμας επειδη ειχαν πηξει οι Φιλολογιες. τουλαχιστον αυτη την εντυπωση δινει σε εναν πτωχο τω πνευματι οπως εγω.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nikosxdxd
Διάσημο μέλος
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,804 μηνύματα.
20-07-12
02:15
Σχετικά με τις παιδαγωγικές κλπ. Η άποψή μου είναι η εξής:
Καμία από τις σχολές δεν προσφέρει τον απαραίτητο παιδαγωγικό εξοπλισμό. Στο ΦΠΨ, όποιος πάει, πάει για να γίνει Φιλόλογος, γιατί δεν έπιασε την Φιλολογία. Τουλάχιστον, αυτό ισχύει για την συντριπτική πλειονότητα των φοιτητών. Αφού, λοιπόν, θέλεις να γίνεις φιλόλογος, και αφού η παιδαγωγική επάρκεια είναι gtp στο ΦΠΨ (γιατί το ότι κάνεις μερικά μαθήματα παιδαγωγικών μέσα σε όλα τα άλλα, δε μου λέει κάτι, -μαθαίνεις λίγο απ'όλα, και δεν ξέρεις καλά τίποτα από τα 2), τότε απέκτησε όσα περισσότερα εφόδια μπορείς στο 1ο πτυχίο, σχετικά με το αντικείμενό σου, και αν, όντως, ΚΑΙΓΕΣΑΙ να γίνεις σωστός παιδαγωγός, κάνε μεταπτυχιακό στις παιδαγωγικές επιστήμες.
Λίγο παιδαγωγός=καθόλου παιδαγωγός.
Αυτή είναι η άποψή μου.
Υγ. Έχω ξαναπεί πως θεωρώ ότι το ΦΠΨ δε θα έπρεπε να υπάρχει καν, αφού δε σε εξοπλίζει επαρκώς σε τίποτα. Παντού θα έχεις τρύπες, τις οποίες θα προσπαθείς να μπαλώσεις, και θα μπεις στο τρυπάκι μετά να λες ότι είσαι καλύτερος καθηγητής από τους Φιλολόγους, επειδή έκανες μερικά μαθήματα παιδαγωγικών, για να κερδίσεις το χαμένο έδαφος. Από τα στόματα ΦΠΨάδων, αυτά ακούω. Επίσης, αυτή είναι και η άποψή μου. Οι ενστάσεις σας στο Υπουργείο που έχει φτιάξει ένα ακόμη «άχρηστο» τμήμα.
Good night.
Θα συμφωνησω
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.