cha0s
Περιβόητο μέλος
Ο cha0s αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,405 μηνύματα.
22-07-12
12:20
Σοβαρολογείς τώρα;
Δε φιλοσοφείς για τον εαυτό σου. Για την κοινωνία φιλοσοφείς, και ο καναπές δε σου προσφέρει καμία εμπειρία.
Γενικά, αν δεν έχεις τι να κάνεις στη ζωή σου, μπορείς να δίνεις κάθε χρόνο Πανελλήνιες, μέχρι να συγκεντρώσεις τα περισσότερα μόρια.
Αα... Κρίμα. Μέχρι 3 φορές μπορείς, νομίζω.
Οχι βέβαια. Οσες φορές θες δινεις
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
cha0s
Περιβόητο μέλος
Ο cha0s αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,405 μηνύματα.
22-07-12
11:53
Ναι,ειναι κακο επειδη σου προσφερει γενικες και απειρες γνωσεις,και οχι εξειδικευση?
Δηλαδη,δεν θα βολευτει καποιος αμεσως,και αυτο ειναι κακο.Ωραια λογικη εχουμε...
Εγω δεν κρινω μια σχολη με βαση την επαγγελματικη αποκατασταση που σου προσφερει,αλλα με βαση τις γνωσεις.Αμα δεις το προγραμμα του ΜΙΘΕ διδασκει τα απαντα των απαντων,δηλαδη οι γνωσεις που προσφερει ειναι απολυτα σφαιρικες και οχι εξειδικευμενες και μηχανικες γνωσεις,για την ''επιβιωση''.Αυτο την στιγμη λοιπον,που ως τμημα στην ελλαδα κανει αυτη την ''γνωσιακη'' επανασταση,εγω το εκτιμω.
Απο εκει και περα,οποιος το αγαπησει χαμενος δεν θα βγει.Για ακαδημαικη καριερα το ΜΙΘΕ ειναι κορυφη
Ναι αλλά με τέτοια κρίση που υπάρχει, το ΜΙΘΕ θα μας σώσει; Περισσότερες πιθανότητες έχεις να βρεις δουλειά απο τις φιλοσοφικές παρά απ' το ΜΙΘΕ. Παίρνεις το πτυχίο απο φιλοσοφική, μπορείς να κάνεις και ένα ιδιαίτερο σε κανένα παιδί να βγάλεις κάτι. Απ' το ΜΙΘΕ τι θα κάνεις; Θα κάθεσαι στον καναπέ σσυ και θα φιλοσοφείς;
Είπαμε να κοιτάμε τι μας αρέσει αλλά να έχει και λίγη δουλειά. Κατ' εμέ, το ΜΙΘΕ είναι καλό για 2ο πτυχίο. Για 1ο με τίποτα!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
cha0s
Περιβόητο μέλος
Ο cha0s αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,405 μηνύματα.
22-07-12
11:42
2 ειναι οι σχολες για φιλοσοφια της προκοπης(οση προκοπη μπορει να εχει η φιλοσοφια στην ελλαδα)
- ΜΙΘΕ
- Τμημα Φιλοσοφικων και Κοινωνικων σπουδων Κρητης
Το ΜΙΘΕ θελει μεταπτυχιακο,αλλα στανταρακι τις γνωσεις σου τις αποκτας.
Και το τμημα ΦΚΣ κρητης,βγαινεις φιλολογος αλλα αμα παρεις κατευθυνση φιλοσοφια,εχει πολυ καλο προγραμμα πανω στην φιλοσοφια και καλη βιβλιογραφια,απ'οτι ειχα δει στο σαιτ του.
Βγαζουν το ΦΠΨ,και την βλεπουν φιλοσοφοι
Και τη φιλοσοφία της Πάτρας εγώ θα έβαζα στις παραπάνω σχολές.
Αλλα το ΜΙΘΕ είναι τέρμα fail τμήμα. Αχρηστο πραγματικά. Επαγγελματικά δικαιώματα μηδέν! Κοροϊδεύουν τον κόσμο όσοι λένε οτι σπουδάζουν εκεί. Τουλάχιστον απο τις φιλοσοφικές μπορείς να γίνεις φιλόλογος. Απο εκείνο τίποτα. Και καλά εμπειρογνώμων βγαίνεις αλλα ξύσε τα @@ σου
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
cha0s
Περιβόητο μέλος
Ο cha0s αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,405 μηνύματα.
22-07-12
11:29
Οταν ειχα μπεί στο πρόγραμμα του ΦΠ ήταν γεμάτο φιλοσοφίες, οπότε λογικά θα μαθαίνεις περισσότερη φιλοσοφία απ' τα άλλα 2 τμήματα της φιλοσοφικής
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
cha0s
Περιβόητο μέλος
Ο cha0s αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,405 μηνύματα.
22-07-12
11:16
εγω εν μερει συμφωνω με αυτο, παρ' ολο που οπως το λες ακουγεται λιγο περιεργο. Τουλαχιστον σ εμενα φαινεται οτι αυτος που στις πανελληνιες εγραψε 15000 βαριοταν να διαβασει και περασε στην επαρχια, ενω αυτος που εγραψε 19000 διαβαζε προφανως πιο συστηματικα. Εε αυτο για εμενα ειναι ενα πειστηριο επιλογης καθηγητη, και μεχρι εκει για εμενα μετρανε τα μορια...και γι αυτο θα επελεγα τον καθηγητη που περασε αθηνα αντι αυτου που περασε λ.χ. στην κομοτηνη!
Ας υποθέσουμε οτι κάποιος διάβαζε όλη τη χρονιά και για 10 μόρια έχασε τη φιλολογία θεσσαλονίκης (βάση 17.200 περίπου) .Αμέσως κοντινότερη πόλη για να πάει; Κομοτηνή! (Βάση 14.500). Δηλαδή να πάει στην Πάτρα που έχει την 3η μεγαλύτερη βάση στην Ελλάδα;
Σκεφτείτε λίγο γμτ πριν μιλήσετε. Τέτοια χαζά διαβάζω και είναι ακόμα 11 το πρωί. Φαντάσου μέχρι το βράδυ τι άλλα θα διαβάσω εδώ
Ο ίδιος ο ιδιοκτήτης μεγάλου φροντιστηρίου στη Θεσσαλονίκη μου είπε: "Δε με αφορά απο που θα πάρει κανείς το πτυχίο του, αρκεί να έχει μεταδοτικότητα και να κάνει σωστά τη δουλειά του, ώστε να περνάνε τα παιδιά στις σχολές που θέλουν". Εχω μια γνωστή, τελείωσε στο κλασικό στο ΑΠΘ με καλό βαθμό πτυχίου, και της έχουν φάει τη θέση άτομα απο Κρήτη/Ιωάννινα γιατί φυσικά είχαν μεγαλύτερη προϋπηρεσία και ήταν καλύτεροι στη δουλειά τους με καλύτερες σημειώσεις
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
cha0s
Περιβόητο μέλος
Ο cha0s αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,405 μηνύματα.
22-07-12
00:09
Καταρχήν θέλω να αναφέρω οτι πολλοι άκυροι εδώ έχουν μαζευτεί. Δεν έχει σημασία αν τελείωσες Αθήνα ή Κρήτη. Τα μόρια δεν καθορίζουν την ποιότητα της σχολής! Επιπλέον, όποια σχολή και να τελειώσεις, δεν έχει σημασία. Αυτό που μετράει σε ενα φροντιστήριο είναι αν έχεις μεταδοτικότητα, αν έχεις καλές σημειώσεις και αν μπορείς να αντεπεξέλθεις στη δουλειά που αναλαμβάνεις. Και Harvard να έχεις τελειώσει, αν είσαι σκατοχαρακτήρας χωρίς μεταδοτικότητα και με χάλια σημειώσεις, θα προτιμήσουν έναν απόφοιτο Κρήτης/Ιωαννίνων ακόμα και Καλαμάτας που πολλοί την υποβαθμίζουν.
Σχετικά με το ΦΠΨ. Ούτε εγώ το συμπαθώ σαν τμήμα, πιστεύω κάνεις άσχετα πράγματα πέρα απο φιλολογικά. Δηλαδή στην 3η λυκείου ένας απόφοιτος ΦΠΨ κανονικά θα έπρεπε να διδάσκει ΜΟΝΟ το γνωστό απ' τα αρχαια (φιλοσοφικός λόγος). Αν μπείτε στο πρόγραμμα σπουδών λατινικά και αρχαία έχει πάρα πολύ λιγα. Κάτι χαζο-φιλοσοφίες έχει μόνο που σου είναι άχρηστες. Ωστόσο ο απόφοιτος ΦΠΨ έχει τα ίδια δικαιώματα με έναν απόφοιτο φιλολογίας και ιστορικού.
Τώρα αν έχει τις γνώσεις ενός απόφοιτου ιστορικού ή φιλολογίας δε ξέρω. Προφανώς όχι.
Το συγκεκριμένο θέμα το συζήτησα με καθηγητές στο φροντιστήριό μου. Ολοι μου είπαν το εξής: Και απ' τα 3 τμήματα της φιλοσοφικής, φιλόλογος βγαίνεις. Απο 'κει και πέρα εσύ θα πρέπει να ασχοληθείς με τα μαθήματα του λυκείου για να γίνεις καλός. Γιατί ακόμα και στη φιλολογία δεν κάνουν ούτε τα κείμενα των λατινικών που διδαχτήκαμε στην Β και Γ λυκείου, ούτε τα κείμενα της λογοτεχνίας ούτε την ιστορία της Γ λυκείου. Απο τα μαθήματα της Γ λυκείου μόνο το γνωστό κάνουν, το οποίο το διδάσκονται και στο ΦΠΨ με μεγαλύτερη ανάλυση.
Δε χρειάζεται τρελές πανεπιστημιακές γνώσεις για να διδάξει κανείς τα λατινικά και τη λογοτεχνία της Γ λυκείου. Ακόμα και οι καθηγητές απο βοηθήματα διαβάζουν και μας παραδίδουν.
Τέλος, ένας απόφοιτος ΦΠΨ έχει ένα χαρτί παιδαγωγικής κατάρτισης (ή κάπως έτσι λέγεται) το οποίο είναι απαραίτητο για να διοριστεί κανείς στο δημόσιο. Ο απόφοιτος φιλολογίας και ιστορικού δε το έχει, και για τον λόγο αυτό θα πρέπει να παρακολουθήσει επιπλέον κάτι ειδικά σεμινάρια για να το αποκτήσει
Συμπέρασμα; Και απ' τα 3 τμήματα της φιλοσοφικής, φιλόλογος βγαίνεις. Δεν καθορίζει η βάση την ποιότητα του τμήματος. Απο τον καθένα μας ξεχωριστά εξαρτάται αν θα γίνει ΚΑΛΟΣ φιλόλογος, απο το πόσο ασχοληθεί προσωπικά με τα μαθήματα της Γ λυκείου και πόσο θα τα μελετήσει.
Στο φροντιστήριο στο άγνωστο μου έκανε μια απόφοιτος ΦΠ Θεσσαλονίκης, και ήταν πολύ καλύτερη απο αυτή που είχαμε στο σχολείο και έλεγε συνεχώς οτι τελείωσε φιλολογία απθ στο κλασικό.
Σχετικά με το ΦΠΨ. Ούτε εγώ το συμπαθώ σαν τμήμα, πιστεύω κάνεις άσχετα πράγματα πέρα απο φιλολογικά. Δηλαδή στην 3η λυκείου ένας απόφοιτος ΦΠΨ κανονικά θα έπρεπε να διδάσκει ΜΟΝΟ το γνωστό απ' τα αρχαια (φιλοσοφικός λόγος). Αν μπείτε στο πρόγραμμα σπουδών λατινικά και αρχαία έχει πάρα πολύ λιγα. Κάτι χαζο-φιλοσοφίες έχει μόνο που σου είναι άχρηστες. Ωστόσο ο απόφοιτος ΦΠΨ έχει τα ίδια δικαιώματα με έναν απόφοιτο φιλολογίας και ιστορικού.
Τώρα αν έχει τις γνώσεις ενός απόφοιτου ιστορικού ή φιλολογίας δε ξέρω. Προφανώς όχι.
Το συγκεκριμένο θέμα το συζήτησα με καθηγητές στο φροντιστήριό μου. Ολοι μου είπαν το εξής: Και απ' τα 3 τμήματα της φιλοσοφικής, φιλόλογος βγαίνεις. Απο 'κει και πέρα εσύ θα πρέπει να ασχοληθείς με τα μαθήματα του λυκείου για να γίνεις καλός. Γιατί ακόμα και στη φιλολογία δεν κάνουν ούτε τα κείμενα των λατινικών που διδαχτήκαμε στην Β και Γ λυκείου, ούτε τα κείμενα της λογοτεχνίας ούτε την ιστορία της Γ λυκείου. Απο τα μαθήματα της Γ λυκείου μόνο το γνωστό κάνουν, το οποίο το διδάσκονται και στο ΦΠΨ με μεγαλύτερη ανάλυση.
Δε χρειάζεται τρελές πανεπιστημιακές γνώσεις για να διδάξει κανείς τα λατινικά και τη λογοτεχνία της Γ λυκείου. Ακόμα και οι καθηγητές απο βοηθήματα διαβάζουν και μας παραδίδουν.
Τέλος, ένας απόφοιτος ΦΠΨ έχει ένα χαρτί παιδαγωγικής κατάρτισης (ή κάπως έτσι λέγεται) το οποίο είναι απαραίτητο για να διοριστεί κανείς στο δημόσιο. Ο απόφοιτος φιλολογίας και ιστορικού δε το έχει, και για τον λόγο αυτό θα πρέπει να παρακολουθήσει επιπλέον κάτι ειδικά σεμινάρια για να το αποκτήσει
Συμπέρασμα; Και απ' τα 3 τμήματα της φιλοσοφικής, φιλόλογος βγαίνεις. Δεν καθορίζει η βάση την ποιότητα του τμήματος. Απο τον καθένα μας ξεχωριστά εξαρτάται αν θα γίνει ΚΑΛΟΣ φιλόλογος, απο το πόσο ασχοληθεί προσωπικά με τα μαθήματα της Γ λυκείου και πόσο θα τα μελετήσει.
Στο φροντιστήριο στο άγνωστο μου έκανε μια απόφοιτος ΦΠ Θεσσαλονίκης, και ήταν πολύ καλύτερη απο αυτή που είχαμε στο σχολείο και έλεγε συνεχώς οτι τελείωσε φιλολογία απθ στο κλασικό.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.