18-07-12
21:59
Πάνω κάτω το ίδιο μπορούμε να πούμε και για το ιστορικό αρχαιολογικό τότε. Τα αρχαία και τα λατινικά που -λένε- ότι κάνουν δεν έχουν καμμία σχέση με αυτά που θα κάνεις στη φιλολογία και ιδιαίτερα στον κλασικό τομέα. Ωστόσο κι αυτοί ως φιλόλογοι αναγνωρίζονται. Υπάρχει περίπτωση ένας απόφοιτος του φπψ ή του ιστορικού να ξέρει πολύ καλύτερα αρχαία από κάποιον απόφοιτο φιλολογίας, επειδή έκανε δουλειά από μόνος του. Οπότε ας μη γενικεύουμε. Το καλύτερο δε θα ήταν, νομίζω, να πάψουν να λογίζονται ως φιλόλογοι (καθηγητές) απόφοιτοι του φπψ ή του ιστορικού, αλλά να γίνει ολόκληρη η φιλοσοφική μία σχολή -με τις αντίστοιχες ειδικεύσεις και κοινά μαθήματα κορμού- και όχι να έχει 1002 ξεχωριστά τμήματα.ναι απλα η φιλολογια εχει πολυ μεγαλυτερη σχεση συγκριτικα με το ΦΠΨ με αυτο που θα κανεις στη συνεχεια... στο ΦΠΨ διδασκεσαι καποια πραγματα εντελως περιττα, που κλινουν πιο πολυ προς ψυχολογια...ωστοσο δε μπορει κανεις αποφοιτος του ΦΠΨ να παρει αδεια ψυχολογου
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
18-07-12
19:55
Καλύτερη είναι αυτή που βρίσκεται πιο κοντά σ' αυτό που σ' αρέσει, σ' αυτό που σε ενδιαφέρει. Δες τον οδηγό σπουδών και των δύο τμημάτων, τι μαθήματα κάνουν κτλ.εχω ενα προβληματισμο ως προς ποια σχολη ειναι η καλυτερη το φπψ η φιλοloγιας?
Γιατί όπως είθισται να λένε: "σιγά όλοι φιλόλογοι θα γίνουμε..."
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.