Η καθηγητρια μου που εξεταζε φυσικως αδυνατους χτες εβαλε 2 100αρια,ενα 95,ενα 72 και ενα 68.
Γενικα παντως στο Δ2 μπερδευτηκαν πολλα παιδια,οπως και στο πρωτο Σωστο-Λαθος.Αυτο μου πε η καθηγητρια μου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
καλη επιτυχια σου ευχομαι...
Να σαι καλα!
Μακαρι να περασω στη καλυτερη επιλογη για μενα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ποιες αλλες σχολες στοχευεις?? γενικα αφου ειστε ολοι τ 5ου πεδιου...σε ποιες σχολες στοχευεται???
Γενικα στοχευω ΟΔΕ ΟΠΑ-ΠΑΜΑΚ και θα βαλω μετα το οικονομικο του ΠΑ.ΜΑΚ. Και το οικονομικο του ΑΠΘ.Καπου ενδιαμεσα θα βαλω και ενα Μαρκετινγκ και Επικοινωνιας στο ΟΠΑ.Αυτες ειναι πρωτες μου επιλογες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Μια χαρά τότε, αν το λάθος είναι μόνο στην εφαρμογή του τύπου (και έχει βγει "λογική" Qd, δηλαδή με β<0 και α>0) θα χάσεις το πολύ 2-3 μονάδες από αυτό το ερώτημα και άλλο τόσο απ'το Δ4.
Πάντως η γνώμη μου είναι (και το λέω μήπως το δουν μελλοντικοί υποψήφιοι) να λύνετε σύστημα για να βρίσκετε τις εξισώσεις και να μη πηγαίνετε με τον τύπο γιατί παντα οδηγεί σε δυσκολότερες πράξεις και είναι πιο εύκολο να γίνουν λάθη από βιασύνη.
Eτσι συνηθισα.It's too late now.Ισως αυτο το 94-95 να γινοτανε 98-99.Αλλα δεν πειραζει.Αν ειναι να χασω το ΟΔΕ ΠΑΜΑΚ απο τις ΑΟΘ,ας το χασω
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Το 260 είναι σωστό σαν αποτέλεσμα αλλά ΔΕΝ είναι ποσότητα ισορροπίας! Εγραψες ότι είναι; Το 260 είναι το Q πάνω στη D2 που αντιστοιχεί σε τιμή 60 και το χρειαζόμαστε για να έχουμε και δεύτερο σημείο που επαληθευει την D2 και να βρούμε μετα με σύστημα (ή με τον τύπο) την εξίσωση της D2.
Tώρα στο Δ4 το λέω και παραπάνω σε αλλον, υπολόγισε πως χάνεις τουλαχιστον τη μισή, ισως να πάρεις και 2 στα 5. Δε τη χάνεις όλη γιατι κουβαλάς λάθος από άλλο ερωτημα και ξερεις τον τύπο και την Qs, αλλά χωρίς αποτελεσμα δε μπορούν να σου δώσουν παραπάνω.
Οχι δεν εγραψα οτι ειναι ποσοτητα ισορροπιας.Το παραπανω που εγραψα ειναι εκ παραδρομης.
Αφου εκανα ολοσωστα το σχημα που δειχνει οτι δεν ειναι ποσοτητα ισορροπιας.Απλα στο τελος στις πραξεις απο τον τυπο (Q-Q1/P-P1)= (Q2-Q1/P2-PQ) και μετα εκανα λάθος.
Αρα και εσεις γυρω στο 95 με υπολογιζετε;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Στο Θεμα Δ εκανα Δ1 και Δ3,δουλεψα την Ey στο Δ2 εβγαλα νεα ποσοτητα ισορροπιας 260,έκανα και σχημα εγραψα τον τυπο και...βρηκα λαθος συναρτηση.Στο Δ4 παλι λογω της λαθος συναρτησης εγραψα Πλεονασμα=60<=>Qs-Qd=60
Mετα αντικατεστησα την QS και λογω της λαθος Qd δεν αντικατεστησα την Qd,αλλα του περιεγραψα αναλυτικα τι κανουμε παρακατω.
Υπολογιζω γυρω στο 95+ και ειμαι πολυ ικανοποιημενος,παρα τα οποια λαθη.
Καποιος καθηγητης να μου επιβεβαιωσει αν τα υπολογιζω καλα,μην χαιρομαι αδικα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.