venividivici43946
Διάσημο μέλος
Ο venividivici43946 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,392 μηνύματα.
31-05-12
02:47
δεν πειράζει αρχηγέ. Εσύ μην στενοχωριέσαι! Δεν θα τα πληρώσεις εσύ...
Στο κάτω-κάτω καλό θα είναι να δώσω δουλειά σε κάποιο φουκαρά που παριστάνει το δικηγόρο. Σωστά;
Και όποτε δεν σου κάνει κόπος (κατά προτίμηση μετά τις εξετάσεις στις οποίες εσύ προφανώς δεν παίρνεις μέρος) να μου εξηγήσεις και τη χρησιμότητα του μηνύματός σου. Εκτός και αν θεωρείς ότι πρέπει να μιλάς έχεις δεν έχεις κάτι να πεις.
Τον εξυπνάκια μπορεί εκ του ασφαλούς να τον κάνει ο καθένας.
Εμείς όμως δίνουμε και αγωνιούμε. Κόψε λοιπόν την ειρωνία και τα "'αχου το" διότι μόνο το κόμπλεξ σου δείχνεις. Θα έπρεπε να καταλαβαίνεις και να σέβεσαι τον αγώνα του άλλου ακόμα και λάθος να κάνει!
Όσον αφορά τα θέματα, σου απάντησε ο foreverfreak. Επιπροσθέτως θεωρώ αυτονόητο ότι στις Πανελλήνιες πας άριστα προετοιμασμένος.
Το κομμάτι που "καυτηρίασες", λυπάμαι αλλά δείχνει ελλειπή γνώση του αντικειμένου. Γι' αυτό ακριβώς το λόγο μπήκε, να ξεχωρίσει ο καλός από τον άριστο που προσέχει τη λεπτομέρεια.
Ξέρεις πόσο έχουν πάει τα δικαστικά έξοδα τη σήμερον ημέρα; Επιπροσθέτως με ποιό σκεπτικό θα εισαχθεί; Τροφή για σκέψη.
Καλή συνέχεια στα υπόλοιπα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
venividivici43946
Διάσημο μέλος
Ο venividivici43946 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,392 μηνύματα.
30-05-12
18:00
μάλλον δεν καταλαβαίνετε τι απαντάτε...
Το ερώτημα δεν είναι αν ξέρω ότι δεν είναι ο Β', ή ο ΣΤ', αλλά το ότι το βιβλίο δεν το αναφέρει! Δεν είμαι υποχρεωμένος να γνωρίζω με βάση ποιά νοσηρή λογική προκύπτει η ονοματολογία των βασιλιάδων. Θα μπορούσε πχ να ξεκινάει η αρίθμησή τους από κάποια γενιά και μετά ή δεν ξέρω τι.
Και παραμένει το ερώτημα: Σε τι αποσκοπούσε η προσθήκη του Α' στο ερώτημα; Στο να δει αν γνωρίζω αυτό που το βιβλίο δεν αναφέρει ή που το σχολείο και φροντιστήριο επίσης παρέλειψαν; Ελάτε τώρα... Υπάρχουν εκατοντάδες ουσιαστικά ερωτήματα που θα μπορούσαν να ελέγξουν ουσιαστικά γνώσεις και κριτική σκέψη. Είναι προφανές ότι τους "ξέφυγε" διότι αν δεχτούμε ότι υπήρξε σκοπιμότητα τότε τα πράγματα είναι ακόμα χειρότερα για την επιτροπή.
Αχου το, περίμενε να το πάρουν από το χεράκι και να το καθοδηγήσουν.
Αν σου περισσεύουν, ελεύθερα να προσφύγεις στη δικαιοσύνη. Μόνο μην απογοητευθείς.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
venividivici43946
Διάσημο μέλος
Ο venividivici43946 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,392 μηνύματα.
30-05-12
11:50
Γιατί? Εγώ τουλάχιστον νομίζω πως ο πίνακας είναι λιγάκι απαιτητικός (όχι και τίποτα το τραγικό βέβαια), γιατί αρκετοί δεν έχουν μάθει να δουλεύουν με πίνακες στην ιστορία. Θυμάμαι μάλιστα, ότι σε διαγώνισμα που είχαμε γράψει πέρσι, κάποιοι δεν είχαν καν συμπεριλάβει τον πίνακα στην απάντησή τους..
Α, Β είναι οκ. Γ έχει παγιδούλες. Δ αναλύεται εκτενώς στο βιβλίο και ο πίνακας είναι βατός.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
venividivici43946
Διάσημο μέλος
Ο venividivici43946 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,392 μηνύματα.
30-05-12
11:37
Με μια πρόχειρη ματιά τα βρήκα λίγο πιο τσιμπημένα από πέρσι, ιδίως στις πηγές, τίποτα το τραγικό όμως. Περισσότερη προσοχή θέλει το Δ1 με τον πίνακα και το Β1, τα άλλα είναι οκ.
Διαφωνώ στο β σκέλος.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.