Mr.Blonde
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Mr.Blonde αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 866 μηνύματα.
31-05-12
13:29
Eγω επιμενω οτι δεν χρειαζοταν ο 2ο νομος του μεντελ.Ενα χαρακτηριστικο μελεταμε,το φυλο ειναι καθορισμενο ή αγορι ή κοριτσι.Ειχα δει παρομοιες ασκησεις σε βοηθηματα(3 ειχα στη βιολογια ),και δεν ανεφερε πουθενα 2ο νομο.Λετε να κοψουν παραπανω απο 1 μοριο;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Mr.Blonde
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Mr.Blonde αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 866 μηνύματα.
30-05-12
21:34
Μα γιατι να παρεις ως ξεχωριστο χαρακτηρα το φυλο;Ειναι κατι στανταρ ή κοριτσι θα γεννηεθι ή αγορι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Mr.Blonde
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Mr.Blonde αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 866 μηνύματα.
30-05-12
21:26
Δεν καταλαβαινω γιατι χρειαζεται να γραψουμε τον 2ο νομο του μεντελ στο Γ3;Αφου σε καθε περιπτωση η πιθανοτητα να γεννηθει αγορι ειναι 50% και δεν εχουμε φυλοσυδετο γονιδιο.Κριμα να χασω απο αυτη την παπαρια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.