Limoncello
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ναι, σε κάθε περίπτωση η πιθανότητα είναι 50% λόγω του δεύτερου νόμου του Mendel.
Αν το γονίδιο της ασθένειας ήταν φυλοσύνδετο, δεν θα ίσχυε ο δεύτερος νόμος γιατί τα γονίδια δεν θα βρίσκονταν σε διαφορετικά ζεύγη ομόλογων χρωμοσωμάτων.
Βασικά αν ήταν φυλοσύνδετο θα υπολόγιζες ταυτόχρονα και την πιθανότητα να γεννηθεί αγόρι ή κορίτσι.
Δεν είναι απόλυτα ξεκάθαρο με βάση το σχολικό.
Ο 2ος νόμος μιλάει για ανεξάρτητη μεταβίβαση γονιδίων.Το φύλο και το Ψ χρωμόσωμα δεν είναι γονίδιο όσο και να το ζορίσεις,αλλά για μια ολοκληρωμένη απάντηση νομίζω πως καλό θα ήταν να το γράψεις,όπως νομίζω οτι καλό θα ήταν να γράψουμε για το πως κάθε κύηση είναι ανεξάρτητη!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Limoncello
Εκκολαπτόμενο μέλος
είναι ισότιµοι.
Άρα ανάλογα με το πως έχει απαντήσει ο καθένας χρειάζεται και η αντίστοιχη δικαιολόγηση
Τώρα Σίμο,ναι κατάλαβα τι θέλεις να πεις.
Όσο για την οικογένεια θα μπορούσε να κάνει τρία κανονικά παιδιά(κορίτσια,γκουχ) κι ένα προβληματικό(αγόρι)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Limoncello
Εκκολαπτόμενο μέλος
ε απλα ειπα επιπλεον οτι το 3.2 μπορει ναναι αωρο στην α μειωτικη
Μα στην α μειωτική δεν έχει δημιουργηθεί καν ο γαμέτης.Και το 3.2 είναι ένα σωματικό κύτταρο στη μεσόφαση.Δεν έχει μπεί ούτε στη διαδικασία μείωσης ή αντιγραφής.Δεν ξέρω Ίσως κάποιος με περισσότερες γνώσεις να σε διαφωτίσει
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Limoncello
Εκκολαπτόμενο μέλος
ε ωραια εγω πηρα περιπτωσεις για σωματικο κυτταρο και αωρο γεννητικο που διαιρειται με μειωση.
Δηλαδή αν κατάλαβα καλά είπες με άλλα λόγια τον γαμέτη,ε?Άρα σωστό
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Limoncello
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ναι ε?Δεν μου είχε περάσει ποτέ από το μυαλό Αλλά μήπως εννοείς οτι από μικρό αριθμό απογόνων δεν μπορούμε να βγάλουμε συμπέρασμα για το πως κληρονομείται ένας χαρακτήρας επειδή το δείγμα δεν είναι αντιπροσωπευτικό?Έχει όταν μελετάς μικρό αριθμό απογόνων...
εννοω, μπορει να ειναι ειτε σωματικο κυτταρο που διαιρειται με μιτωση ειτε αωρο γεννητικο κυτταρο που διαιρειται με μειωση
οποτε μπορει να ειναι πχ αωρο γεννητικο κατα τη μεταφαση της α' διαιρεσης
Το άωρο γαμετοκύτταρο είναι το σωματικό κύτταρο που θα κάνει τη μειωτική διαίρεση και θα δώσει γαμέτη.Οι γαμέτες δεν μπορούν να διαιρεθούν!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Limoncello
Εκκολαπτόμενο μέλος
στο Δ4 δε μπορει να ειναι και γεννητικο κυτταρο; καμια λυση δε το χει
Γεννητικό κύτταρο=γαμέτης
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Limoncello
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ρε παιδιά, την κύηση την αναφέρετε όπου υπάρχουν πολλές διασταυρώσεις και για να δικαιολογήσετε πιθανά στατιστικά σφάλματα. Εδώ δε χρειαζόταν. Ούτε στις λύσεις υπάρχει πουθενά... Ένιγουει, όποιος την έβαλε δεν έχει να χάσει τίποτα...
Δεν νομίζω.Τι σχέση έχουν τα στατιστικά σφάλματα με την ανεξαρτησία των κυήσεων?Πάντως σε πρότυπες ασκήσεις Σαλαμαστράκη,Αρδίττη την κύηση την βάζουν όταν λένε αν θα γεννηθεί αγόρι ή κορίτσι και δεν το λύνουν σαν διυβριδισμό.Όπως και να χει,θα δούμε
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Limoncello
Εκκολαπτόμενο μέλος
παντως οσοι κανανε το Γ3 με γονοτυπους ΦφΧΧ και ΦφΧΥ δε χρειαζεται να γραψουνε για την κυηση
Ε ναι,αυτοί ουσιαστικά δείχνουν οτι μια κύηση δεν εξαρτάται από την άλλη!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Limoncello
Εκκολαπτόμενο μέλος
Το άγαρ χρησιμοποιείται στη βιομηχανία οπότε δεν το βάζεις.
Εμένα η καθηγήτρια στο σχολείο είπε να γράφουμε την κύηση. :/
Την πιθανότητα 1/8 στο Γ.3. (?) πως την αποδείξατε; Με το 1/2 * 1/4;
Ναι,εγώ έτσι το έκανα.Κι εμάς ο βιολόγος μας είπε οτι γι'αυτόν η κύηση είναι πιο σημαντική απ'ότι ο 2ος νόμος γιατί ουσιαστικά δεν εξετάζεις φιλοσύνδετο γονίδιο και αυτό της ασθένειας αλλά την πιθανότητα να γεννηθεί αγόρι που σ'αυτό πρέπει να μπει το κομματάκι του βιβλίου που μιλάει για την κύηση!Θα δούμε μωρέ!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Limoncello
Εκκολαπτόμενο μέλος
Τσου, το αγαρ δεν ειναι. Ειναι συστατικο των υλικων , αλλα δε τρεφονται με αυτο οι μικροοργανισμοι...
Κι εγώ αυτό σκέφτηκα και δεν το έβαλα αλλά σε κάτι απαντήσεις φροντιστηρίων το έχει και ανησύχησα!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Limoncello
Εκκολαπτόμενο μέλος
Παιδιά, εγώ μια φορά ανέλυσα τον 1ο νόμο του Μεντελ, μετά απλά έλεγα "σύμφωνα με τον πρώτο νόμο του μέντελ, κι απ'το τετράγωνο του punnett προκύπτει το τάδε..." και ανέφερα και το 2ο νόμο για το αγόρι! :Ρ
Μια χαρά σε βρίσκω!
Το άγαρ τελικά??
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Limoncello
Εκκολαπτόμενο μέλος
Και γω τον έγραψα το 2ο, όμως κατά πολλούς βιολόγους είναι προαιρετικός, οι περισσότεροι δεν κόβουν τίποτε από αυτό.
Γενικά, νομίζω ότι τα θέματα ήταν σχετικά εύκολα, κλασσικά θέματα.Είχαν βέβαια το άπειρο γράψιμο, 15,5 σελίδες γέμισα στο τέλος, και έφαγα όλο το χρόνο(βέβαια ο έξυπνος έγραψα 3 φορές τον πρώτο νόμο του Mendel και το "Κάθε κύηση...", από μια φορά στα Γ1,Γ2,Γ3 και έτσι αργοπόρησα).Ένα 96-98% περιμένω.Καλά αποτελέσματα να έχετε!
Εγώ ειδικά στο Γ2 που έκανα και διασταυρώσεις για να "αποδεικνύω" κιόλας πως απορρίπτω τους πιθανούς τύπους κληρονόμησης βαρέθηκα να γράφω τον 1ο νόμο.Ε μετά έγραφα στο τέλος του θέματος όλοι οι γαμέτες προκύπτουν με βάση τον 1ο νόμο του Mendel
Στα θρεπτικά υλικά γράψατε και το άγαρ?
Στο σχολείο μου,πολλοί καλοί μαθητές επειδή γράφανε πολλά δεν πρόλαβαν το Δ4
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Limoncello
Εκκολαπτόμενο μέλος
Υπολόγισα την πιθανότητα... και την βρήκα 1/8... δεν έβαλα όμως τη θεωρία του 2ου Μεντελ...
πόσο θα χάσω;
Εξαρτάται,δεν έχω δει πόσο πιάνει το καθένα.Αλλά ο 2ος νόμος του Mendel τουλάχιστον "ισοσταθμίζεται" αν έχεις γράψει οτι κάθε κύηση είναι ανεξάρτητο γεγονός και δεν επηρεάζεται από τα αποτελέσματα των προηγούμενων κυήσεων μπορεί να μη σου κόψει όλα τα μόρια.Και η γενικότερη εικόνα του γραπτού παίζει ρόλο!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Limoncello
Εκκολαπτόμενο μέλος
Φαρμακευτική ΑΠΘ
Το παιδί που ήξερες, μήπως έγραψε και 20 στα υπόλοιπα;
Γιατί σε εμένα αν εξαιρέσουμε τη Βιολογία της Γενικής, το 20 αγνοείται
Κι όχι μόνο αυτό...
Και το 19 αγνοείται και το 18 ακόμη... (όλο και κανένα ακόμη μόριο θα χάσω απ κάποια αιτιολόγηση σήμερα...)
Έγραψε καλά στα υπόλοιπα,αλλά σκέψου οτι όλα είναι συγκριτικά!Δεν έχουν γράψει ΟΥΤΕ οι άλλοι!Δεν είσαι ο μόνος που δεν τα πήγε καλά στη φυσική ή στα μαθηματικά! Θα την πιάσεις την φαρμακευτική ρε συ!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Limoncello
Εκκολαπτόμενο μέλος
Με 14 Φυσική και 16.2 Μαθηματικά δεν μπαίνω πουθενά
Στη Βιολογία δεν έλυσα το Γ1 και το Α1
-10 μόρια, δηλαδή πάμε στο 18
Τη στιγμή που και το 19.5 θα ήταν αποτυχία...
Αγχώνομαι γιατί σήμερα έχασα έναν ακόμη χρόνο απ τη ζωή μου...
ΡΕ,με τσατίζεις Τι ηττοπάθεια είναι αυτή?
Εγώ ξέρω παιδί που πέρσι με 13 έκθεση και 16 βιολογία πέρασε Ιατρική.Οπότε μην το κάνεις τόσο μεγάλο θέμα!Πέρα από Ιατρική δεν έχεις εναλλακτικές?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Limoncello
Εκκολαπτόμενο μέλος
Αυτοσωμικό επικρατές έχω βάλει κι έχω χάσει το Α1
Και με 18.000 μόρια (λέμε τώρα, με την τύχη που κουβαλάω σιγά μην γράψω 20 στη Χημεία...) δεν μπαίνω ΠΟΥΘΕΝΑ!
Ε δεν θα το χάσεις όλο!Είπαμε
Και αυτό που λες δεν ισχύει.Οι βάσεις θα πέσουν πολύ.Και στο κάτω,κάτω κάθε εμπόδιο για καλό ρε παιδί μου Ποτέ δεν ξέρεις!Ίσως μια φαρμακευτική να σου ταιριάζει πολύ περισσότερο απ'ότι η Ιατρική!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Limoncello
Εκκολαπτόμενο μέλος
Μόνο εγώ κατάφερα να τα πάω χάλια σε τέτοια γελοία θέματα;
Γαμώ τις κωλομυγές τους...
Έλα,έλα σιγά!Τι δεν έχεις γράψει στα μυγάκια?Ούτε και εμένα μου αρέσουν ιδιαίτερα!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Limoncello
Εκκολαπτόμενο μέλος
Στα θρεπτικά υλικά γράψατε και για το άγαρ?
Όσο για την αναστροφή υπήρχε στον Σαλαμαστράκη έκδοση 2010
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.