DrHouse
Διάσημο μέλος
συγνωμη τι κατευθυνση εισια γιατι η ψυχολογια και η ιατρικη ειναι σε τελειως διαφορετικα πεδια
Ειμαι θεωρητικη με μαθημα επιλογης βιολογια.
Ξερω τι μου γινεται,μην ανησυχεις.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DrHouse
Διάσημο μέλος
Xαουζ, ποιος ειναι ο στοχος σου? Σκεφτεσαι να ξαναδωσεις?
Ναι,για ιατρικη
(και τωρα λιθοβολιστε μεεεεεεεεεεεεεεεεεε)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DrHouse
Διάσημο μέλος
Βασικά,πέρα από τα ακαδημαϊκά μαθήματα που λέτε,είναι πρακτικά ΑΔΥΝΑΤΟ περάσει κάποιος Ιατρική από άλλη κατεύθυνση πέρα από τη Θετική.Αφού δεν είναι το πεδίο μας,θα χάσουμε 1.400 μόρια(ή 1.600,δε θυμάμαι).Η Ιατρική είναι πάνω από 18.500,και λίγα λέω.Επομένως,ποιος απο εμάς θα γράψει 22.000 ώστε να μπει Ιατρική; :p
Για την αποκατασταση της αληθειας θα κανω παρεμβαση,γιατι βαρεθηκα τις κοκορομαχιες σε αυτη την ενοτητα.
18300 ειναι η ιατρικη αλεξανδρουπολης,με 19500-600 ενας θεωρητικος ειναι μεσα.Ουτε 22000 ουτε 30000.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DrHouse
Διάσημο μέλος
Ναι συγκρίνεις την βιολογία κατεύθυνσης και την χημεία κατεύθυνσης με την βιολογία γενικής.Σορυ αλλά τα βλέπεις τα πράγματα υποκειμενικά, οπότε δεν έχουμε να πουμε κάτι παραπάνω
Ενταξει,ανακυκλωνουμε ιδεες και ''λεγω'',δεν θα βγαλει πουθενα.
Του χρονου ελπιζω να σας μιλαω εχοντας πετυχει τον στοχο μου,θα εχει πλακα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DrHouse
Διάσημο μέλος
Εντάξει το θέμα θα ξεφύγει και δεν χρειάζεται, αλλά είναι αδικία και πρέπει να το παραδεχτείς. Ναι είναι άδικος ο διαγωνισμός, αλλά δεν σημαίνει ότι δεν πρέπει να περιοριστεί αυτό. Είναι αδικία να πάρεις την θέση κάποιου που διαγωνίστηκε σε αυτά τα μαθήματα που έπρεπε ενώ εσύ όχι...είναι απλό! το αν θα καταφέρεις να βγάλεις τη σχολή θα είναι πααρα πολύ δύσκολο και μεγάλη μαγκιά όμως. Θεωρώ αδικία το να μπεί κάποιος όμως
Εχουμε μαθημα επιλογης βιολογια,μπαινουμε νομιμα και κανονικα.Καμια αδικια.Μονο ηθικισμους βλεπω εκ μερους σου.
Θα μπορουσαμε κ εμεις να θεωρησουμε το δικο σου μυαλο κολλημενο αλλα δεν το διατυμπανιζουμε..
Επιχειρηματα?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DrHouse
Διάσημο μέλος
Γιατί να μπεί κάποιος στο χημικό χωρίς να έχει ως μάθημα βαρύτητηας την χημεία..και αντίστοιχα ένας της θεωρητικής στην ιατρική χωρίς βιολογία κυρίως?γιατί να πάρει την θέση από κάποιον που διαγωνίστηκε σε αυτά τα μαθήματα?
Και επειδη διαγωνιστηκε τι σημαινει αυτο?Και ο θεωρητικος,για να μπει στην ιατρικη σημαινει οτι εχει καρα-ξεσκιστει στο διαβασμα,το ιδιο πιστευω και στο χημικο απο τεχνολογικη.
Οι πανελληνιες ειναι ενας τυπικος διαγωνισμος,που επειδη δεν μπορουν να μας βαλουν ολους μεσα,πρεπει καπως να μας περιορισουν.Αρα για μενα,δεν τιθεται το ερωτημα η το διλλημα,αμα καποιος μπει ειτε με αρχαια ειτε με χημεια.Το ιδιο μου κανει.
Αν καποιος γουσταρει να γινει γιατρος γιατι μην παει θετικη αφου αυτη η κατευθυνση εχει σχεση με αυτην την επιστημη? Εγω αυτο δεν μπορω να καταλαβω στο συλλογισμο σου?Ειναι σαν να λεω οτι θα παω φιλολογος κ να μην εχω κανει τα αρχαια κτλ της θεωρητικης...Ναι με διαβασμα προφανως να φθασω σε ενα επιπεδο καλο αλλα ποιος ο λογος????
Οι λογοι ποικιλουν...απο μια λαθος επιλογη κατευθυνσης,μεχρι μια αλλαγη γνωμης εντελως ξαφνικα στην 3η λυκειου.Ξερεις,στα 18,δεν παιρνουμε και τελεσιδικες αποφασεις.Και εξαλλου,αυτα ειναι στο φασμα του προσωπικου του καθενα,τι μας νοιαζουν εμας να προσωπικα κινητρα του καθε ατομου?
Λες και αυτος που μπηκε ιατρικη απο θεωρητικη,ηταν 10000000% σιγουρος οτι ηθελε να γινει γιατρος.
ρε χαουζ ειλικρινα δε σε καταλαβαινω..τι καθεσαι και δινεις αναφορα στον καθενα και προσπαθεις να τους πεισεις οτι αυτο που επιχειρεις να κανεις ειναι λογικο και δεν αδικει κανεναν...κανε τη δουλεια σου ! κατ εμε αν το καταφερεις θα σαι μεγαλος μαγκας μην καθεσαι και αναλώνεσαι σε μπουρδες.. σε νοιαζει πολυ τι λενε και σκεφτονται οι αλλοι.? ο καθενας εχει την αποψη του την εχετε αναλυσει ολοι σε τοοοσες σελιδες απο οτι βλεπω κανεις δεν αλλαζει γνωμη απο τις προσπαθειες και τα επιχειρηματα των αλλων ..οποτε...?
Εχω βαρεθει να βλεπω κολλημενα και προκατειλημμενα μυαλα...γιαυτο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DrHouse
Διάσημο μέλος
Μπορείς να μπεις αν και προσωπικα για εμένα δεν θα έπρεπε(όπως και πολλά άλλα π.χ χημικό απο τεχνολογική),να βγείς?
Μπορεις να μου αιτιολογησεις,γιατι δεν θα επρεπε?Επειδη εχουμε ελλειψεις σε φυσικες και μαθηματικα?Η μηπως επειδη οι της θετικης βγαινουν ετοιμοι γιατροι,εφοδιασμενοι με καθε γνωση,ωστε να βγουν απο την ιατρικη με 10?
Ολο το θεμα ειναι γυρω απο τις ελλειψεις,σε βασικες γνωσεις που θα εχει ο θεωρητικος οταν μπει.Αυτο εχω καταλαβει.
Πιστευω,οτι σε ενα καλοκαιρι,αυτες οι βασικες γνωσεις,δηλαδη γνωσεις λυκειου,μπορουν ανετα να αποκτηθουν.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DrHouse
Διάσημο μέλος
Tα στατιστικα ερχονται να σε διαψευσουν.Οι βαθμολογιες της θεωρητικης φετος ηταν πολυ υψηλες,ακριβως για το λογο οτι εβαλαν ευκολα θεματα.Ωστοσο αν καποιος θεωρητικος θελει να εισαχθει ιατρικη τοτε ειναι δικαιωμα του,αρκει να μην το μετανοιωσει μεσα στη σχολη.
Κοιτα,ορισμενα μαθηματα της θεωρητικης δεν επιδεχονται αοριστη δυσκολια,οπως και να το κανουμε.Απο την αλλη,στην θεωρητικη δεν γραφεις αμα δεν διαβασεις,αφου ολα ειναι θεωρια.
Δεν ηταν ευκολα,απλως ηταν βατα.
Χαουζ θεε συναδερφο ψυχιατρο σε θελουμε τρελε!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DrHouse
Διάσημο μέλος
Συγκρίνεις βιολογία γενικής με βιολογία κατεύθυνσης; Εάν έδιναν βιολογία κατεύθυνσης, δεκτό, ας έμπαιναν.
Οι υποψήφιοι πρέπει να κρίνονται με ίσα μέτρα και σταθμά, και κυρίως, σε ίδια μαθήματα. Η βιολογία γενικής δίνει πρόσβαση στο 3ο πεδίο, αλλά με χαμηλότερο συντελεστή βαρύτητας, ακριβώς για να δίνεται ένα "πλεονέκτημα" στα άτομα που έδωσαν μαθήματα σχετικότερα με τις σχολές του πεδίου. Είναι ξεφτίλα και αδικία τα θέματα της Θεωρητικής να είναι εύκολα και της Θετικής δύσκολα σε βαθμό που θεωρητικοί να έχουν πρόσβαση σε Ιατρικές (όπως ξεφτίλα και αδικία θα ήταν το ακριβώς αντίστροφο).
Υποτίθεται πας θεωρητική, όπως και θετική και τεχνολογική για κάποιο λόγο-στόχο.
Αυτο με τα ευκολα θεματα...η τελεια δικαιολογια για να μπορεσουν να αποδεχθουν μερικοι θετικοι οτι πατωσαν,δεν αναλυω παραπανω,γιατι θα επιστρεψουμε στην παλια καραμελα περι ''ευκολων'' θεματων της θεωρητικης.Αυτος ο μυθος πρεπει να παρει ενα τελος.
Απο την αλλη,δεν ειμαι συμφωνος με την αλληλοεξαρτηση δευτεροβαθμιας και τριτοβαθμιας,αρα,η εισοδος στην ιατρικη ειτε με αρχαια ειτε με βιολογια δεν μου λεει τιποτα.Εξαλλου,ο υποψηφιος,δεν βγαινει γιατρος απο την θετικη,μεσα στην σχολη θα παρει τις γνωσεις που απαιτουνται.Στην περιπτωση που δεν εχει βασικες βασεις στα θετικα μαθηματα,προβλημα του.
Εν κατακλειδι,τι σημαινει ξεφτιλα και αδικια?Μπορει ο υποψηφιος να εχει προσβαση σε οποιο πεδιο θελει,αναλογα με το μαθημα.Αρα,εχει δικαιωμα εισαγωγης και σε οποια σχολη θελει του πεδιου.Ολα τα αλλα πιστευω ειναι κακιες απεναντι σε αυτα τα ατομα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DrHouse
Διάσημο μέλος
Εάν γουστάρουν, ας κάτσουν να βγάλουν τη βιολογία κατεύθυνσης και όλα τα μαθήματα της Θετικής.
Και ναι, η ύπαρξη ειδικών κατηγοριών είναι πρόβλημα, και αδικία για όλους τους υπολοίπους, και ιδίως για άτομα που χάνουν τις σχολές της αρεσκείας τους για 1-2 μόρια.
Μοναδικό κριτήριο για την εισαγωγή των υποψηφίων στα πανεπιστήμια πρέπει να είναι η βαθμολογία τους και μόνο.
Παλι θα το επαναλαβω,αλλα δεν πειραζει.ΓΙαυτο υπαρχει η βιολογια γενικης,για να μπαινουμε σε σχολες και απο αλλα πεδια.Αμα καποιος εχει την δυνατοτητα να μπει ιατρικη απο θεωρητικη,γιατι να μην το κανει?Θα θιξει τα παιδακια της θετικης?
Στα αλλα συμφωνω.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DrHouse
Διάσημο μέλος
Πολύ δίκαιο το καινούριο σύστημα με τις ειδικές κατηγορίες. Θα μπούνε στην Ιατρική θεωρητικάριοι επειδή ανήκουν σε ειδική κατηγορία. Καταπληκτικό σύστημα, πραγματικά.
Δεν υπαρχει προβλημα στο οτι θα μπουνε θεωρητικοι...ας μπουνε αμα γουσταρουν
Το προβλημα ειναι γενικοτερα η υπαρξη ειδικων κατηγοριων.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DrHouse
Διάσημο μέλος
Συμφωνώ. Επίσης, υπάρχει η πιθανότητα του χρόνου όλες οι ιατρικές να είναι πάνω από 18600, και έτσι, ακόμα και 20 να έχεις σε όλα, να μην πετύχεις τον στόχο σου.
20 σε ολα is just a dream
Αλλα in case που αποτυχω,οπως προειπα θα υπαρξει συμβιβασμος με ψυχολογια,απλως ξαναπροσπαθω
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DrHouse
Διάσημο μέλος
Όχι,απλά μπαίνουν παραπάνω 'στο πνεύμα'!Και δεν είπα ότι όλοι οι θετικοί είναι απαραίτητα διάννοιες,αλλά μια πολύ παραπάνω διευκόλυνση την έχουν!
Ε φυσικα και την εχουν,οπως και εμεις στην φιλολογια πχ,αλλα αυτο δεν καθιστα ανικανους ουτε θετικους να βγαλουν την φιλολογια,ουτε θεωρητικους να βγαλουν την ιατρικη.
Δίνεις τρίτη φορά του χρόνου; Ή δεύτερη;
2η!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DrHouse
Διάσημο μέλος
Φίλε μου καλή επιτυχία να σου ευχηθώ και να πιάσεις την ιατρική. Πώς και δεν πήγες θετική αφού ήθελες σχολή του 3ου πεδίου;
Ημουν αναμεσα σε ψυχολογια και ψυχιατρικη...στην 3η ειπα θα προσπαθησω για ιατρικη(με μελλοντικη ειδικοτητα μονο ψυχιατρος) και θα δουμε,ε θα ξαναπροσπαθησω,και αν οχι,θα συμβιβαστω στην ψυχολογια
Ευχαριστω πολυ!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DrHouse
Διάσημο μέλος
Γνωστή μου πέρυσι από θεωρητική, σε μία από τις πιο απαιτητικές πανελλήνιες εξετάσεις έγραψε κοντά στα 19400 μόρια και πέρασε βιολογικό,
Θεωρητικη ημουν,δες διπλα σχολη
(ξαναδινω για ιατρικη)
Το θέμα δεν είναι τι έχω μάθει εγώ να κάνω (εντάξει,πότε παπαγάλιζα,πότε όχι,όπως μου έβγαινε..του χρόνου όμως θα αναγκαστούμε να το κάνουμε όσοι είμαστε θεωρητικοί,είτε θέλουμε,είτε όχι).
Μα δεν καταλαβαίνω τη λογική αυτή,επειδή το αντικείμενο των μαθημάτων είναι ΑΣΧΕΤΟ!δηλαδή κορόιδα είναι όσοι πάνε θετική κατεύθυνση;Κάποιος λόγος δε θα υπάρχει;
Και όχι,πού είδες να λέω εγώ ότι δε μπορεί ο θεωρητικός να σκεφτεί;Απλά δεν έχει λάβει το βασικό γνωστικό υπόβαθρο και εχει να κανει με εντελως διαφορετικο αντικειμενο..εκεί είναι η ένστασή μου,πού είδες να λέω ότι οι θεωρητικοί είναι χαζοι για μια τετοια σχολη;
Ενω δηλαδη οι της θετικης,εχουν μαθει απο το λυκειο ανατομιες,φυσιολογιες κτλπ?Σε λιγο θα μας πειτε οτι οι της θετικης,βγαινουν και ετοιμοι τυποποιημενοι γιατροι απο την κατευθυνση τους.Το βασικο γνωστικο υποβαθρο,το αποκταει πολυ ευκολα,μεσα σε ενα καλοκαιρι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DrHouse
Διάσημο μέλος
θεωρητική και ιατρική...ο ένας όρος αναιρεί τον άλλον βασικά!
αν και παίδες,ξέρω μια περιπτωσάρα! xD
η γυναικολόγος μιας φίλης-γνωστής μου πρώτα τέλειωσε φιλόλογος και με κατατακτήριες μπήκε ιατρική..πώς στο καλό το έκανε τώρα αυτό,ρωτήστε την! (οχι,δεν κανω πλακα,ειλικρινα!!!!!!στην αρχή ούτε εγώ το πίστευα)
κατά τα άλλα συμφωνώ μαζί σας~!μεταφυσικό το βρίσκω προσωπικά να θέλουμε και την ιατρική από πάνω!αν θες τη σχολή,ΘΕΤΙΚΗ θα πας...κάποιο λόγο δε θα'χει άλλωστε που είναι 3ο πεδίο;
άμα είναι έτσι,ας σκορπίσουμε τις σχολές να περνάει ο καθένας όπου να'ναι,αφού ''ΔΕ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΛΥΚΕΙΟ''..
κι έστω ότι δε χρειάζεται το περιεχόμενο,άντε...ο τρόπος κι η φιλοσοφία διαβάσματος όμως φυσικά και χρειάζονται,απαιτούνται δηλαδή!αν εγώ έχω μάθει μια ζωή να δουλεύω πάνω σε κείμενα,να παπαγαλίζω ιστορίες,να μαθαίνω γραμματική και συντακτικό στα αρχαία,πώς θα ανταπεξέλθω μετά σε πρακτικές ασκήσεις χημείας,ή ότι θετικό μάθημα υπάρχει τέλος πάντων σε μια σχόλή που απαιτεί θετική σκέψη;Ίσχύει και το αντίστροφο!
Όσο ένας θετικός θα φρίξει στη νομική,άλλο τόσο κι ένας θεωρητικός θα φρίξει στην ιατρική!
Γιαυτο υπαρχει και το μαθημα επιλογης,για να μην δεσμευομαστε σε 1 πεδιο αλλα να μπορουμε να επιλεγουμε μεταξυ και αλλων πεδιων,βεβαια υπαρχει μειωση μοριων,αλλα αυτο πρεπει να το εχει λαβει υποψιν του ο υποψηφιος.
Τι σημαινει κοριτσι μου θετικη σκεψη?Μηπως εχει και αρνητικη σκεψη?Το οτι ενας θεωρητικος εξ αναγκης για να περασει σε μια σχολη που ηθελε επρεπε να παπαγαλισει,cause thats the way the system works,δεν εστι οτι δεν μπορει να σκεφτει,δηλαδη ελεος με αυτη την καραμελα.Εσυ τωρα μπορει να εμαθες μια ζωη να παπαγαλιζεις,αμα ησουν μια ζωη στην Γ λυκειου.Αν ισχυει αυτο σε σενα παω πασο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DrHouse
Διάσημο μέλος
άτοπο το σχόλιο σου περι παπαγαλίας στην ιατρική. άλλωστε δεν θέλουμε γιατρούς παπαγάλους αλλά γιατρούς επιστήμονες,, και δεν είναι κωλογενικευση αλλά αλήθεια..
Ατοπο?Τι σχεση εχει η σχολη με τον γιατρο?Γιατρο δεν σε κανουν τα βιβλια.Στην ιατρικη υπαρχει παπαγαλια σ'αρεσει η οχι.
Δεν είναι τυχαίο το γεγονός ότι τους βαθμούς από 90 και πανω στην έθεση δεν τους παίρνουν οι της θεωρητικής αλλά οι της θετικής.
Αυτο που λες αποτελει γεγονος.Ακριβως το αντιθετο,επειδη οι θετικοι δεν εχουν και τις καλυτερες σχεσεις με την γλωσσα,δεν ασχολουνται μαζι της και δεν αποδιδουν αριστα στο τελος.
Εν κατακλειδι για να μην μακρυγορω,γιαυτο υπαρχουν οι επιλογες και απο αλλο πεδιο.Και 1ο και 3ο,και 1ο και 5ο κτλπ,με τα αναλογα μαθηματα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DrHouse
Διάσημο μέλος
χημεία και βιολογία είναι αλληλένδετα μαθήματα.. μαθηματικά δεν χρειαζονται αυτα καθ'αυτά αλλά η καλλιέργεια του τρόπου σκέψης μέσω αυτών.. Τώρα για το βιολογία γενικής, τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά όσο το 1ο κεφάλαιο της βιολογίας γενικής, που περισσότερο παραμυθάκι τη λες, και η γενετική που κάνουμε στην βιολογία κατεύθυνσης ας μην κοροϊδευόμαστε είναι απαραίτητη και δεν αρκεί να την παπαγαλίσεις αλλά να την κατανοήσεις, κάτι που ένα άτομο της θεωρητικής δεν πρόκειται να καταφέρει
Επειδη η θεωρητικη κατευθυνση επιβαλλει παπαγαλια δεν σημαινει οτι το ατομο της θεωρητικης ειναι και ανικανο να σκεφτει,προσοχη σε αυτες τις κωλογενικευσεις που γινονται με μηδενικη συμβολη του εγκεφαλου.
Επισης,στην ιατρικη πεφτει τρελη παπαγαλια σε πληροφορω
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DrHouse
Διάσημο μέλος
Φετος που θα πεσουν οι βασεις...αμα παει κανα 17000 ειναι εφικτο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DrHouse
Διάσημο μέλος
ΥΓ:Γνωριζω ατομο που μπηκε ιατρικη απο θεωρητικη, στην Αλεξανδρουπολη που ειχε βαση 18369.Δεν χρειαζονται ολα 20αρια...χωρανε και ορισμενα 19αρια.
κανενα πρόβλημα δε θα αντιμετωπισεις..εκει δεν κάνουν καθόλου μαθηματικα!!!
ομως ειναι πολυ δύσκολο να μπεις λογω της μειωσης των μοριων...εγω μονο μια φιλη μου ξερω που πέρασε ιατρικη αθηνας μάλιστα απο θεωρητικη η οποία ειχε ομως αύξηση μορίων γιατι ήταν αθλήτρια...
Ναι,αυτο για τα μαθηματικα αλλα και για την φυσικη μου το εχει πει και αλλο ατομο... :/
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.