Άλλα μηνύματα του μέλους GiannosFloyd σε αυτό το thread

Όταν κάποιος διαβάζει 5 ώρες την ημέρα πριν την 3η λυκείου, βγάζει 20 Μ.Ο και αν προσπαθήσεις να συζητήσεις μαζι του για κάτι εξωσχολικο θα σου φανει πιο ηλίθιος και απο τον μηχανοκαγκουρα-ταραξια με το μαλλι φράχτη που βγαζει 11, τοτε η λέξη φυτο ειναι απόλυτα εύστοχη. Τωρα αν κάποιος έχει άριστες βαθμολογίες χωρις να παρουσιάζει αυτα τα χαρακτηριστικα, τοτε η λέξη ειναι άστοχη και μπορει όντως να κρύβεται καποιο κόμπλεξ στο άτομο που θα το πει.

Eγώ πάντως που είμαι από τους λίγους εδώ μέσα που δεν είναι αριστούχοι αλλά κοινοί θνητοί του 17 έχω να πω το εξής:
Οι δύο κολλητοί μου, βγάζουν 19,5 τουλ. και έχουν ασχολίες,χόμπι,γκόμενες,απόψεις,προβληματισμούς ,προσωπικότητα και φυσικά διαβάζουν επειδή τους αρέσει και όχι για οποινδήποτε άλλο λόγο. Οι περισσότεροι θηλυκοί αριστούχοι από την άλλη είναι ρομποτάκια παραγωγής αριστείων για να χαίρεται ο μπαμπάς, με διάβασμα 7 ωρών(δεν προλαβαίνουν άλλο γιατί την υπόλοιπη μέρα είναι στα φροντιστήρια ), που κλαίνε αν τυχόν βγάλουν 19,12/13 και όχι 20, και αν τους κάνεις μια ερώτηση για θέμα που δεν αναφέρεται στο βιβλίο, το σύστημα παθαίνει βραχυκύκλωση. Αν κάποιος σας αποκαλεί φυτά με βάση των βαθμών και μόνο είναι πράγματι κομπλεξικός, άλλα είναι τα κριτήρια που δίνουν τον χαρακτηρισμό για εμένα.