Splatc7
Νεοφερμένος
Η Ιωάννα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Ισπανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 26 μηνύματα.
09-10-11
18:37
Δεν σας παρεξηγω διοτι οι περισσοτεροι ειστε σε ηλικες οπως 17-18!! Εγω εχω περασει το τρυπακι των πανελληνιων 3 φορες και απλα μιλω επι εμπειριας και μονο! Για να κανετε κατι καλο και σωστο λοιπον αυτη την χρονια και να περασετε καπου θα πρεπει να το παρετε αποφαση να στρωσετε τον ποπο σας και να διαβασετε με οργανωση και προγραμματισμο!! Τι νομιζετε οτι ειναι οι πανελληνιες ρε παιδια;; Δεν ειναι τιποτα το τραγικο ειναι απλες εξετασεις οπως ολες οι αλλες και αυτο θα το διαπιστωσετε οταν δωσετε και εχετε τελειωσει.. Οργανωση,προγραμματισμος,διαβασμα και ηρεμια χρειαζεται.. Δεν αλλαζει τραγικα η ζωη σου απλα περνεις αποφασει να κατσεις να διαβασεις αυτη την χρονια πολυ περισσοτερο απο οτι τις προηγουμενες.
Οσο αφορα την/τον φιλολογο που πεταξε αυτες τις αερολογιες προφανως αναφεροταν μονο στους αριστουχους μαθητες (19-20). Δεν μπορει καποιος να βγαλει 19 στις πανελληνιες με βαθμο του 15 ή 17 στα τετραμηνα ειναι προφανες και λογικο. Μονο αυτοι που δεν εχουν κενα απο τα προηγουμενα χρονια και οπως διαβαζουν τωρα για τις πανελληνιες διαβαζαν ετσι και ολα ταλλα χρονια! Απο εκει και περα καποιος μετριος μαθητης μπορει να βγαλει 15 με 17 στις πανελληνιες και καποιος κακος μαθητης να βγαλει ενα 12 μες στο νερο αλλα οπως ειπα πριν ΜΟΝΟ με ΔΙΑΒΑΣΜΑ!! Δεν ειναι τοσο τραγικα οπως τα νομιζετε.. και γω εχω κανει 2 φορες φροντιστηρια και απλα οι καθηγητες μας ηταν αψογοι.. στηριζαν ολο το τμημα και οχι μια πλευρα του.. και καποιες φορες τον καθενα ξεχωριστα αναλογα με τις δυνατοτητες του! Στα παιδια μιλας απλα και λυτα και τους λες την αληθεια.. οχι οτι αμα δεν εβγαζες 18-20 τις προηγουμενες χρονιες θα πατωσεις.. οτι πιο βλακεια εχω ακουσει απο φροντιστη.. Δλδ αν ηταν ετσι θα περνουσαν μονο οι αριστουχοι. Τι μου λετε τωρα.; Καθεστε και αναλυετε το θεματακι αυτο και χανετε αυτα που πραγματικα θελετε να φτασετε.. μην καθεστε και σας βασανηζει τι λεει ο καθενας εσεις ξερετε τι μπορειται και τι οχι.. καθηστε καντε τον αγωνα σας και τοτε θα δειτε αποτελεσματα! Καποιος που καθεται και ακουει τον εναν ,τον αλλον και κανει το διαβασμα του τεμπελη Ε.. ΔΕΝ θα περασει.. ΑΠΛΑ!!
Η συγκεκριμενη κοπελα που λεω προφανως δεν εκατσε να χαζολογαει αλλα ΔΙΑΒΑΣΕ ,εβαλε στοχους και περασε εκει που ηθελε. (Πολλοι λιγοι περνανε εκει που θελουν ..το μεγαλυτερο ποσοστο σπουδαζει κατι το οποιο δεν φανταζοταν οτι θα το σπουδαζε ποτε του). Συνεχιζοντας θα ηθελα να πω οτι η κοπελα εδωσε 4 φορες.. οταν καποιος δεν περναει με την πρωτη πουθενα κατι δεν εκανε καλα (δεν διαβασε),με την δευτερη παλι πηγε για πλακα και την τριτη φορα βγαζει καποια μορια αλλα περνα σε μια σχολη που δεν τις αρεσει απο εκει και περα το παιρνει αποφαση και λεει θα το κανω.. θα διαβασω ακομη μια χρονια θα τα δωσω ολα και θα περασω εκει που θελω.. Ετσι λοιπον αυτο ηταν το αποτελεσμα. Και τωρα μιλαω για μια κοπελα που αρχικα ηταν τεχνολογικη και γυρισε σε θεωρητικη.. προφανως ειχε διαλλεξει λαθος κατευθυνση αλλα οπως και να εχει το ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ εχει ολη την ΑΞΙΑ!! Και το απολυτηριο το πηρε με το ζορι γιατι απλα δεν διαβαζε..δεν ειχε να κανει με τους καθηγητες και την συμπεριφορα της.. αν ηταν ετσι η βαθμολογια.. ΚΑΗΚΑΜΕ!!
Τελος εμενα δεν μου φαινετε κατι παραλογο σε ολο αυτο γιατι στην τελευταια ταξη ειδικα για την θεωρητικη κατευθυνση αμα κατσεις και μαθεις ΟΛΗ την θεωρια της ιστορια,ΟΛΗ την θεωρια της Βιολογιας(που συνηθως παιρνουν οι περισσοτεροι ή την Ιστορια Γενικης ας πουμε),τα λατινικα που μπηκαν στην ζωη σου απο την Β' Λυκειου και δεν τα ηξερες απο τοτε που πρωτοπηγες σχολειο.. ακομα αν δωσεις στην Εκθεση μια παραπανω βαρυτητα ωστε να μαθεις την οργανωση της ,να προσεξεις καποια λαθη σου κτλ, και τα κειμενα που αν κατσεις και τα αναλυσεις ΟΛΑ δεν θα εχεις κενα και τελος το πιο σημαντικο ειναι τα αρχαια,οπου εδω και βεβαια πιανετε το οτι δεν πρεπει να εχει καποιος κενα βλεπε αγνωστο κεινενο,γραμματικη και συντακτικο αλλα στο γνωστο μαθαινεις μεταφρασεις,σχολια και εισαγωγη και γραφεις!! Αυτο θελω πω.! Στη θεωρητικη ολα ειναι θεωριες και δεν εχει να κανει τοσο με τα προηγουμενα χρονια.Ομως εαν τα συγκρινω με την τεχνολογικη ή ρην Θετικη και ΒΕΒΑΙΑ ΣΤΑ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ καποιος χρειαζεται να εχει βαλει γερα θεμελια απο τα προηγουμενα χρονια και ΒΕΒΑΙΑ ΣΤΗΝ ΦΥΣΙΚΗ το ιδιο ή στην ΧΗΜΕΙΑ αλλα υπαρχουν και καποια τα οποια τα διαβαζεις πρωτη σου φορα οπως ΑΟΘ και ΑΟΔΕ! Και τελος και κενα να εχεις ολα αυτα οπως γραμματικη,συντακτικο,μαθηματικα κτλ τα ξαναδιδασκεσε απο το καλοκαιρι ως που να δωσεις πανελληνιες αρα πρεπει λογικα να τα ξερει καποιος αν κατσει να διαβασει. Οπως και να το δεις απο πολλες πλευρες περισσοτερο ειναι θεμα διαβασματος οι πανελληνιες και οχι προηγουμενων κενων!!
Οσο αφορα την/τον φιλολογο που πεταξε αυτες τις αερολογιες προφανως αναφεροταν μονο στους αριστουχους μαθητες (19-20). Δεν μπορει καποιος να βγαλει 19 στις πανελληνιες με βαθμο του 15 ή 17 στα τετραμηνα ειναι προφανες και λογικο. Μονο αυτοι που δεν εχουν κενα απο τα προηγουμενα χρονια και οπως διαβαζουν τωρα για τις πανελληνιες διαβαζαν ετσι και ολα ταλλα χρονια! Απο εκει και περα καποιος μετριος μαθητης μπορει να βγαλει 15 με 17 στις πανελληνιες και καποιος κακος μαθητης να βγαλει ενα 12 μες στο νερο αλλα οπως ειπα πριν ΜΟΝΟ με ΔΙΑΒΑΣΜΑ!! Δεν ειναι τοσο τραγικα οπως τα νομιζετε.. και γω εχω κανει 2 φορες φροντιστηρια και απλα οι καθηγητες μας ηταν αψογοι.. στηριζαν ολο το τμημα και οχι μια πλευρα του.. και καποιες φορες τον καθενα ξεχωριστα αναλογα με τις δυνατοτητες του! Στα παιδια μιλας απλα και λυτα και τους λες την αληθεια.. οχι οτι αμα δεν εβγαζες 18-20 τις προηγουμενες χρονιες θα πατωσεις.. οτι πιο βλακεια εχω ακουσει απο φροντιστη.. Δλδ αν ηταν ετσι θα περνουσαν μονο οι αριστουχοι. Τι μου λετε τωρα.; Καθεστε και αναλυετε το θεματακι αυτο και χανετε αυτα που πραγματικα θελετε να φτασετε.. μην καθεστε και σας βασανηζει τι λεει ο καθενας εσεις ξερετε τι μπορειται και τι οχι.. καθηστε καντε τον αγωνα σας και τοτε θα δειτε αποτελεσματα! Καποιος που καθεται και ακουει τον εναν ,τον αλλον και κανει το διαβασμα του τεμπελη Ε.. ΔΕΝ θα περασει.. ΑΠΛΑ!!
Αυτός που έχει την άποψη αυτη είναι ο φροντιστής.Δεν κάνει ιδιαίτερα.. Για να κανω επιπλεον μαθήματα στο φροντιστήριο του ίσως...
Σίγουρα αν γράψεις καλα σε αυτά τα μαθήματα θα βοηθήσεις το Μεσο ορο σου.. Αλλα τα μαθηματα με συντελεστες βαρυτητας ειναι Μαθηματικα Κ. και Φυσικη Κ,που χωρις διαβασμα δεν γίνεται τίποτα,ουτε και το ελαχιστο ισως.Σίγουρα αν γραψεις ΑΟΔΕ,ΑΕΕΠ και Έκθεση αριστα και πιο χαμηλους βαθμούς στα υπόλοιπα κάπου θα περάσεις..Το θέμα όμως είναι να περάσεις κι εκεί που θέλεις και να σπουδάσεις το αντικείμενο που στην ουσία θα εργάζεσαι όλη σου τη ζωή.
Τώρα για το άτομο που μου αναφέρεις ότι με το ζόρι πήρε απολυτήριο αλλα εγραψε 17.000 επέτρεψε μου να διαφωνίσω.. Το συγκεκριμένο παιδι μπορει να έδωσε ιδιαίτερη σημασια μονο στα 6 μαθηματα της Κατεύθυνσης ή να είχε προηγούμενες διαφωνίες με τους καθηγητές του σχολείου. Πανελλήνιες χωρίς διαβασμα δεν γίνονται,γιατι απλούστατα κανεις δεν γνωρίζει τα θέματα ή ποιος εισαι για να σε βοηθήσει..Τωρα για τους άριστους μαθητές πιθανόν να συμβει αυτό επειδή παίζουν κι άλλοι παράγοντες όπως το άγχος,η ψυχολογική κατάσταση,η βιασύνη ή απροσεξία.
Η συγκεκριμενη κοπελα που λεω προφανως δεν εκατσε να χαζολογαει αλλα ΔΙΑΒΑΣΕ ,εβαλε στοχους και περασε εκει που ηθελε. (Πολλοι λιγοι περνανε εκει που θελουν ..το μεγαλυτερο ποσοστο σπουδαζει κατι το οποιο δεν φανταζοταν οτι θα το σπουδαζε ποτε του). Συνεχιζοντας θα ηθελα να πω οτι η κοπελα εδωσε 4 φορες.. οταν καποιος δεν περναει με την πρωτη πουθενα κατι δεν εκανε καλα (δεν διαβασε),με την δευτερη παλι πηγε για πλακα και την τριτη φορα βγαζει καποια μορια αλλα περνα σε μια σχολη που δεν τις αρεσει απο εκει και περα το παιρνει αποφαση και λεει θα το κανω.. θα διαβασω ακομη μια χρονια θα τα δωσω ολα και θα περασω εκει που θελω.. Ετσι λοιπον αυτο ηταν το αποτελεσμα. Και τωρα μιλαω για μια κοπελα που αρχικα ηταν τεχνολογικη και γυρισε σε θεωρητικη.. προφανως ειχε διαλλεξει λαθος κατευθυνση αλλα οπως και να εχει το ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ εχει ολη την ΑΞΙΑ!! Και το απολυτηριο το πηρε με το ζορι γιατι απλα δεν διαβαζε..δεν ειχε να κανει με τους καθηγητες και την συμπεριφορα της.. αν ηταν ετσι η βαθμολογια.. ΚΑΗΚΑΜΕ!!
Τελος εμενα δεν μου φαινετε κατι παραλογο σε ολο αυτο γιατι στην τελευταια ταξη ειδικα για την θεωρητικη κατευθυνση αμα κατσεις και μαθεις ΟΛΗ την θεωρια της ιστορια,ΟΛΗ την θεωρια της Βιολογιας(που συνηθως παιρνουν οι περισσοτεροι ή την Ιστορια Γενικης ας πουμε),τα λατινικα που μπηκαν στην ζωη σου απο την Β' Λυκειου και δεν τα ηξερες απο τοτε που πρωτοπηγες σχολειο.. ακομα αν δωσεις στην Εκθεση μια παραπανω βαρυτητα ωστε να μαθεις την οργανωση της ,να προσεξεις καποια λαθη σου κτλ, και τα κειμενα που αν κατσεις και τα αναλυσεις ΟΛΑ δεν θα εχεις κενα και τελος το πιο σημαντικο ειναι τα αρχαια,οπου εδω και βεβαια πιανετε το οτι δεν πρεπει να εχει καποιος κενα βλεπε αγνωστο κεινενο,γραμματικη και συντακτικο αλλα στο γνωστο μαθαινεις μεταφρασεις,σχολια και εισαγωγη και γραφεις!! Αυτο θελω πω.! Στη θεωρητικη ολα ειναι θεωριες και δεν εχει να κανει τοσο με τα προηγουμενα χρονια.Ομως εαν τα συγκρινω με την τεχνολογικη ή ρην Θετικη και ΒΕΒΑΙΑ ΣΤΑ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ καποιος χρειαζεται να εχει βαλει γερα θεμελια απο τα προηγουμενα χρονια και ΒΕΒΑΙΑ ΣΤΗΝ ΦΥΣΙΚΗ το ιδιο ή στην ΧΗΜΕΙΑ αλλα υπαρχουν και καποια τα οποια τα διαβαζεις πρωτη σου φορα οπως ΑΟΘ και ΑΟΔΕ! Και τελος και κενα να εχεις ολα αυτα οπως γραμματικη,συντακτικο,μαθηματικα κτλ τα ξαναδιδασκεσε απο το καλοκαιρι ως που να δωσεις πανελληνιες αρα πρεπει λογικα να τα ξερει καποιος αν κατσει να διαβασει. Οπως και να το δεις απο πολλες πλευρες περισσοτερο ειναι θεμα διαβασματος οι πανελληνιες και οχι προηγουμενων κενων!!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Splatc7
Νεοφερμένος
Η Ιωάννα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Ισπανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 26 μηνύματα.
08-10-11
23:32
Προγραμματισμός
Οργάνωση
Διάβασμα
Επιτυχία Μονο αυτα τα τεσσερα κρατηστε παιδακια και αφηστε τις περιττολογιες για αλλους. Ειμαι 22 και εχω περασει 3 φορες απο το τρυπακι των πανελληνιων χωρις να μπω καπου γιατι δεν εκανα ολα τα παραπανω.. και αφηστε τις διαφορες αερολογιες που σαν λενε και τις παιρνετε στα σοβαρα. Ξερω ατομα που δεν διαβαζαν καθολου να βγαζουν 11.000 με 13.000 και ατομα μετρια που να βγαζουν απο 15.000 ως 17.000. Επισης ατομο που πηρε με το ζορι το απολυτηριο λυκειου και εβγαλε 17.000 και αριστο μαθητη που εβγαλε 10.000 γιαυτο αυτα ειναι αερολογιες. Μονο με αυτα τα τεσσερα θα πατε μπροστα και ας εισασταν σκραπες καπου θα μπειτε. Αυτα απο μενα!! Απλα και λυτα!!
Οργάνωση
Διάβασμα
Επιτυχία Μονο αυτα τα τεσσερα κρατηστε παιδακια και αφηστε τις περιττολογιες για αλλους. Ειμαι 22 και εχω περασει 3 φορες απο το τρυπακι των πανελληνιων χωρις να μπω καπου γιατι δεν εκανα ολα τα παραπανω.. και αφηστε τις διαφορες αερολογιες που σαν λενε και τις παιρνετε στα σοβαρα. Ξερω ατομα που δεν διαβαζαν καθολου να βγαζουν 11.000 με 13.000 και ατομα μετρια που να βγαζουν απο 15.000 ως 17.000. Επισης ατομο που πηρε με το ζορι το απολυτηριο λυκειου και εβγαλε 17.000 και αριστο μαθητη που εβγαλε 10.000 γιαυτο αυτα ειναι αερολογιες. Μονο με αυτα τα τεσσερα θα πατε μπροστα και ας εισασταν σκραπες καπου θα μπειτε. Αυτα απο μενα!! Απλα και λυτα!!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.