Shadowfax
Διάσημο μέλος
Ο Shadowfax αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 3,622 μηνύματα.
19-05-11
22:32
Όχι. Τα πράγματα είναι πολύ απλά. Είχες ένα δεδομένο σχετικά με το χρόνο μέχρι την έναρξη παραγωγής αντισωμάτων που ΔΕΝ μπορούσες να το χρησιμοποιήσεις αν είχες διαβάσει και κατανοήσει καλά το βιβλίο. Είχες ένα άχρηστο δεδομένο, ένα στοιχείο το οποίο, αν δεν το αγνοούσες όπως έκαναν πολλοί απλά για να βγει μία από τις δύο απαντήσεις, σε άφηνε ανίκανο να απορρίψεις κάποια από τις δύο. Επειδή πολλά ακούγονται και για την 'έξοχη και αναγκαία στροφή των θεμάτων προς την κριτική σκέψη και την επιστημονική προσέγγιση' πες μου ποιος σκέφτηκε επιστημονικά, κάποιος που προσάρμοσε τα δεδομένα στην απάντησή του απλά για να απαντήσει -που όλοι στην τελική αυτό κάναμε, όλοι όσοι θέλαμε να μη δώσουμε λευκή κόλλα τουλάχιστον- ή κάποιος που κόλλησε επειδή χρησιμοποιώντας ό,τι έπρεπε να ξέρει για το μάθημα στο συγκεκριμένο πλαίσιο εξέτασής του δε μπορούσε να απαντήσει; Για να ξέρουμε και τι λέμε δηλαδή.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.