Insomniac
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Insomniac αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 876 μηνύματα.
04-06-07
22:36
στα υπολοιπα συμφωνω... αλλα σε αυτο, τι λες αγορι μου?
Συνελθε!!!!!
δεν οδηγω με το σουτιεν εξω απο το παραθυρο....!!!
Συνοδηγος ειμαι, και αλλαζω ρουχα για 5 λεπτα. ΟΥΤΕ ΓΑΤΑ, ΟΥΤΕ ΖΗΜΙΑ.
Συνελθε ντιαρ
(μαλλον δεν ειχες διαβασει τα προηγουμενα ποστ στα οποια τονιζω οτι ακομα ΔΕΝ ΕΧΩ ΚΑΝ ΠΑΡΕΙ ΔΙΠΛΩΜΑ, ε..?)
Μετα απο αυτη τη δημοσια διαπομπευση, δεν ξαναδιαβαζω μηνυμα σου, σε κανω block, και θα βαλω και τον θειο μου τον τροχονομο να σε πιασει επ αυτοφόρω με το σουτιεν στο χερι, μωρη παρανομη!
(οχι, η αληθεια ειναι οτι δεν θυμομουν/ειχα διαβασει οτι ησουν η συνοδηγος. Δυστυχως επισης, δεν εχω θειο τροχονομο! )
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Insomniac
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Insomniac αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 876 μηνύματα.
03-06-07
19:27
Υ.Γ.: Για ένα παράδειγμα με ναρκωτικά που αναφέρθηκε παραπάνω, η διακίνηση διώκεται, όχι αυτός που κάνει χρήση. Αν αποδειχθεί με εξετάσεις πως είσαι χρήστης δεν σε κάνουν τίποτα.
Ψιλο-off topic, αλλα εχεις την εντυπωση δηλαδη οτι αν καπνιζεις με την ανεση σου ενα τσιγαριλικι στο δρομο, ή σταματησεις σε ενα παγκακι να χτυπησιες την πρεζα σου, δεν σου λεει κανενας τιποτα; Φυσικα διωκεται και η χρηση!
Γενικοτερα τωρα, οντως δεν εφαρμοζονται καλα πολυ νομοι, οντως μπορει να το κανουν για φοροεισπρακτικους λογους, και οντως οι δρομοι στην Ελλαδα (οι περισσοτεροι) ειναι ελεεινοι. Αυτο, ομως, δεν αναιρει το γεγονος οτι ο Ελληνας γενικα θορυβειται μονο οταν ειναι να πληρωσει καποιο προστιμο, γιατι αλλιως "Ελα μωρε, εγω ειμαι μαματος οδηγος, οδηγαω και με το κινητο" ή "Ελα μωρε, εμενα δεν με πιανουν δυο ποτηρακια, μα χαρα διαυγης ειμαι!" Επομενως, εχει τη χρηση του και το υψηλο προστιμο, και εφοσον εγω ειμαι νομοταγης (ή καλυτερα σωστος οδηγος), δεν με πειραζει!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Insomniac
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Insomniac αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 876 μηνύματα.
03-06-07
03:08
Aκομα και το παρκαρισμα πανω σε πεζοδρομιο δεν ειναι το ιδιο σημαντικο. Σχεδον ποτε ενα αυτοκινητο δεν κλεινει ολο το πεζοδρομιο ωστε οι οποιοι πεζοι να μπαινουν στο δρομο και να κινδυνευουν. Αλλα οπως και να χει, ποσα ατυχηματα συμβαινουν απο παρκαρισμα σε πεζοδρομιο...και ποσα απο παραβιαση κοκκινου ή στοπ ;
Καμια συγκριση προφανως. Και αυτο θα πρεπει να αντανακλαται στις ποινες.
Εδω που μενω εγω παντως καθημερινα συμβαινει να παρκαρουν ολοκληρα τα αυτοκινητα τους πανω στο πεζοδρομιο, με αποτελεσμα πχ προχθες να ειναι ενας πατερας με τα παιδια του και να κανουν ποδηλατο στο πεζοδρομιο και να ανγκαστουν τα παιδια να κατεβουν στο δρομο, με αποτελεσμα το ενα να φυγει απο την πορεια του και παρολιγο να πεσει σε αυτοκινητο! Ή φαντασου να ηταν ατομο σε αναπηρικο καροτσακι.
Φυσικα και δεν λεω οτι ειναι το ιδιο σημαντικα ή οτι θα επρεπε να εχουν το ιδιο - χρηματικο - κοστος, απλα οτι πρεπει και σε αυτες τις περιπτωσεις (που απλα δεν ειναι το ιδιο επικινδυνες για θανασιμα ατυχηματα, και ετσι συμβαινουν καθημερινα) να υπαρξουν "βαρια" προστιμα.
Και κατι αλλο. Καλοι οι νομοι, αλλα αμα δεν υπαρχει η καταληλη παιδεια και στους οδηγους και στους υπαλληλους της τροχαιας...
Καλο να το λεμε, και αναμφισβητητα εχεις δικιο αλλα...δυστυχως λιγοι εχουν την παιδεια να τα εφαρμοσουν αυτα, τοσο την οδηγικη, οσο και την κοινωνικη...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Insomniac
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Insomniac αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 876 μηνύματα.
03-06-07
00:52
ΔΕ ΠΑΜΕ ΚΑΛΑ!!! και hands free?
Το ολο νοημα ειναι οτι
α) Μπορει να μπλεξει τιποτα με τα χερια σου και να χασεις τον ελεγχο
β) Αποσπαται η προσοχη σου απο την οδηγηση.
Προσωπικα το βρισκω λογικο, και αν και δεν γνωριζω, θα προτιμουσα να μην υπαρχει η εξαιρεση ουτε για το μπλεδοντι. Ουτως ή αλλως, ενταξει, δεν θα πεθανουμε κιολας αν δεν μιλησουμε στο τηλεφωνο για καποια ωρα. Ή αν ειναι αναγκη, αλαρμ, και κανε ο,τι θες.
Πιστεύω πως αν πραγματικά το κάνουν θα έχουν ελπίδες αφού είμαι σε ιδιωτικό χώρο. Πώς μπορεί να μου πουν τί 8α κάνω? Πρώτα απ' όλα είναι αντισυνταγματικό.
Γιατι το να κανεις ναρκωτικα σπιτι σου επιτρεπεται; Σε ιδιωτικο χωρο εισαι παλι, και μονο στον εαυτο σου κανεις κακο. Επομενως, ειναι ακριβως ιδια περιπτωση. Για να μην πω οτι στις ΗΠΑ (Ελλαδα δεν γνωριζω) ειναι παρανομο...να αυτοκτονησεις! (τωρα θα μου πεις, αντε, βαλτε μου προστιμο αφου πεθανω! )
Oσο αφορα την αυστηροτητα, για καποιους νομους καλα εκαναν, απλα μεταηυ τους καποιες παραβασεις εχουν παραλογες σχετικες ποινες. Δε μπορει να πεισει κανενας οτι ειναι το ιδιο αξιοποινο να περνας με κοκκινο και το ιδιο να παρκαρεις σε θεση αναπηρου πχ.
Οκ, αυτα τα δυο δεν ειναι το ιδιο σημαντικα, αλλα το ιδιο λενε πολλοι πχ για το να παρκαρεις πανω σε πεζοδρομιο. Σκεψου οτι στην πρωτη περιπτωση, καποιος αναπηρος μπορει να χρειαστει να διανυσει πολυ μεγαλυτερη αποσταση οντας σε πολυ δυσχερεστερη θεση απο σενα μονο και μονο γιατι εσυ παρκαρες σε μια θεση που δεν δικαιουσαι, ενω στη δευτερη αναγκαζεις τους πεζους να κατεβουν μεσα στο δρομο με κινδυνο της ζωης τους (αν πχ ειναι παιδια, ποσο μαλλον αναπηροι) Δεν τα θεωρω ασημαντα και αυτα τα αδικηματα, το αντιθετο.
EDIT: ΥΓ: Και μιας και παρατηρησα τον τιτλο του θεματος. Το ολο νοημα ρε παιδια δεν ειναι να κανουμε ο,τι λεει ο ΚΟΚ απο φοβο του προστιμου, αλλα επειδη ειναι λογικο και καλο για την ασφαλεια ολων μας!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.