alex2395
Δραστήριο μέλος
Ο Aλεξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 600 μηνύματα.
08-11-10
15:53
Γιατί ο προηγούμενος από εσένα απάντησε ακριβώς με τα λόγια του βιβλίου..Ανταγωνισμός, βλέπεις. Τουλάχιστον έτσι εξηγώ το δικό μου 100 - 98
ε αν ειναι ολοσωστες και οι δυο απαντησεις???
κι αν το βοηθημα τα αναλυει εξισου σωστα?
τεσπα....
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
alex2395
Δραστήριο μέλος
Ο Aλεξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 600 μηνύματα.
08-11-10
15:41
Παιδιά, στη βιολογία από Ελληνικά Γράμματα: Νότα Λαζαράκη και Ιορδάνης Σαράντος. Έχει κάποια λαθάκια, αλλά σε γενικές γραμμές είναι καλό για μεθοδολογία και ασκήσεις. Θεωρία, όπως προαναφέρθηκε, να διαβάζετε μόνο από το σχολικό, διότι τα βοηθήματα κάποιες φορές αλλάζουν τη διατύπωση και αν ο εξεταστής είναι αρκετά απαιτητικός μπορεί να σας ''κόψει'' 1-2 μονάδες. Και, πιστέψτε με, 1-2 μονάδες στις 100 δεν είναι καθόλου λίγες, αν αναλογιστούμε πως ένα τεράστιο ποσοστό μαθητών γράφει 90-100.Γενικά, πρώτα διαβάζουμε το σχολικό και τις ασκήσεις του και μετά βλέπουμε οτιδήποτε άλλο.
αν ειναι σωστη η απαντηση γιατι να σου κοψει?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
alex2395
Δραστήριο μέλος
Ο Aλεξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 600 μηνύματα.
08-11-10
01:30
Γιατί η συμπλήρωση κενών σε προτάσεις τα Σ/Λ μπαίνουν όπως είναι διατυπωμένα στο βιβλίο, συνήθως.
εγω ρωτησα γιατι να μην διαβαζει θεωρια απο το βοηθημα?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.