Molka
Πολύ δραστήριο μέλος
Η Molka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,835 μηνύματα.
10-08-08
11:43
Έβγαλα τους κwλους από το προηγούμενο ποστ μου, και κάπου εκεί τελειώνει η συνδρομή μου σε αυτό το θρεντ του παραλογισμού και σουρρεαλισμού. Μη μας πούνε και κολλημένους.
Είναι δικαίωμα του καθενός να ρίξει την θετική και την αρνητική του ψήφο, δικαίωμα του καθενός να προσπαθήσει να καταλάβει το σκεπτικό πίσω από την αρνητική (κανέναν μας δεν πειράζουν οι θετικές), αλλά όπως διάβασα και λίγο πιο πάνω, το βαμήσαμε και ψόφισε, και άκρη δεν βγάζουμε (ευτυχώς).
Είναι δικαίωμα του καθενός να ρίξει την θετική και την αρνητική του ψήφο, δικαίωμα του καθενός να προσπαθήσει να καταλάβει το σκεπτικό πίσω από την αρνητική (κανέναν μας δεν πειράζουν οι θετικές), αλλά όπως διάβασα και λίγο πιο πάνω, το βαμήσαμε και ψόφισε, και άκρη δεν βγάζουμε (ευτυχώς).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Molka
Πολύ δραστήριο μέλος
Η Molka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,835 μηνύματα.
10-08-08
01:17
1. Μα το χιούμορ που δεν μου φαίνεται αστείο, ουσιαστικά για μένα δεν είναι χιούμορ. Για κάποιον άλλον μπορεί να είναι. Ομοίως και το χιούμορ που αρέσει σε μένα, για κάποιον άλλον μπορεί να είναι "χιούμορ".
2. Γουέλ, εμένα με κουράζει.
3. Για το πρώτο, ευχαριστώ για την επισήμανση, βγήκε τώρα. Το δεύτερο έχει και κείμενο μαζί, εγώ αναφέρομουν στα 2 που δεν είχαν (ή είχαν ελάχιστο για ξεκάρφωμα). Αν δεις και το 2 όταν ποσταρίστηκε σκέτο είχα πει ότι θα το βγάλω οφφ και ακολούθησε ολόκληρη συζήτηση με το μέλος για το θέμα, και τελικά έγραψε και με κείμενο την άποψη του, οπότε δεν υπήρχε λόγος να βγει.
4. Οι βεβιασμένοι χαρακτηρισμοί δεν είναι και βεβιασμένα συμπεράσματα; Καλά έκανες και έθεσες τον προβληματισμό σου, αλλά θεωρώ ότι βασίζεται σε λανθασμένες υποθέσεις (πχ στην υπόθεση ότι ότι έχεις καταλάβει τον τρόπο που σκέφτονται όσοι είναι υπέρ της αλυσίδας )
5. Η μεγαλομανία όμως δεν επηρεάζει αρνητικά τους άλλους, ακόμα κι αν όντως είναι έτσι. Η ζήλια συνήθως έχει και αρνητικό αντίκτυπο στο στόχο της.
Οσον αφορά το ότι δεν ακούγεται όμορφα, γι'αυτό και δεν είχα απαντήσει στις αρχικές ερωτήσεις περί του ποιός ψήφισε. Εδώ όμως το θέμα αφορά αποκλειστικά τις αρνητικές ψήφους, οπότε είναι δεδομένο ότι θα διαβάσουμε και πράγματα που δεν θα μας αρέσουν, όταν το αρνητικά ψηφισμένο ποστ είναι δικό μας. Άλλωστε δεν είπα ότι ντε και καλά δείχνει ζήλια. Είπα ότι ίσως μια ψυχολογική ανάλυση αυτής της στάσης μπορεί να δείχνει ζήλια. Εξίσου πιθανό είναι να δείχνει και άλλα πράγματα, πχ απλή αντιπάθεια στους υπέρμαχους της άλλης άποψης
Περί διόρθωσης: Και όπως είναι τώρα είναι σωστό. Αναφέρεται σε "δικά σου πιστεύω" γενικά. Δηλαδή κάποια δικά σου πιστεύω. Λέγοντας "τα δικά σου πιστεύω" θα ήταν εξίσου σωστό συντακτικά και θα είχε πιο πολύ την έννοια "όλα τα δικά σου πιστεύω".
1. Οκ, για μένα το χούμορ είναι υπερ-αξία, ακόμα κι αυτό που δεν μου αρέσει μπορώ να αναγνωρίσω ότι αντικειμενικά είναι έξυπνο ή αστείο. Οπότε δεν μπορώ προσωπικά να μιλήσω για την ύπαρξη ή μη χούμορ σε κάτι, αλλά για το πόσο μου αρέσει και μόνο. Αλλά τα πράγματα αυτά είναι καθαρα υποκειμενικά, οπότε δεν πρόκειται ποτέ να βρούμε κοινή συνισταμένη σε αυτό το πόιντ.
3. Γι' αυτό λατρεύω τα φόρα των οποίων οι άντμινς κάνουν απλά την δουλειά που πρέπει να κάνουν και δεν συμμετέχουν και ως μέλη. Γιατί δεν μπλέκονται τα γούστα τους με τον χαρακτήρα του φόρουμ. Αλλά δεν πρόκειται για τέτοιο φόρουμ, το φόρουμ αυτό είναι πνευματικό σας παιδί, και του δίνετε τις αρχές που εσείς θέλετε. Οι λοιποί πρέπει πάνω κάτω να προσαρμοστούν. Αποδεχτήκαμε τους όρους χρήσης anyways. Και just for the record, η εικόνα που πόσταρα ήταν ακριβώς η άποψη που έχω για τα Στάρμπαξ.
4. Μπλέξαμε τα μπούτια μας με τα βεβιασμένα παντώς είδους, και για να το ξεκαθαρίσουμε, αναφέρομαι στην σιγουριά που θεωρώ ότι έχεις πιθανότατα κι εσύ η ίδια, ότι ξαφνικά ξύπνησα(-με) μια μέρα και αποφάσισα(-με) να τρολλάρω(-ουμε), ή να λυντσάρω(-ουμε) όσους δεν συμφωνούν με την άποψή μου(μας). Just for the heck of it.
5. Για μένα η μεγαλομανία μπορεί να είναι just as dangerous με την ζήλια, αλλά δεν νομίζω ότι αυτό είναι το θέμα μας.
Και θα συμφωνήσω με τα υπόλοιπα.
Χωρίς το άρθρο εμένα μου κάνει περισσότερο για προφορικός λόγος. Your quote, your call.
- Ο κwλος μας βρακί δεν έχει, η πούτσ@ μας γραβάτα θέλει.
- Ο κwλος μας βρακί δεν έχει, ο πΎτσος μας λουλούδια θέλει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Molka
Πολύ δραστήριο μέλος
Η Molka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,835 μηνύματα.
09-08-08
22:19
1. Δεν νομίζω ότι τίθεται τέτοιο θέμα. Και υπέρ της ισότητας των δύο φύλων είμαι αλλά έχω διαβάσει και σεξιστικά ανέκδοτα που με έκαναν να γελάσω.
2. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν αποτελεί και λόγο για αρνητική ψήφο.
3. Μα βγήκαν οφφ.
4. Διότι πιθανότατα κάποιοι εκνευρίζονται από την αντίθετη άποψη σε κάποια θέματα, ειδικά όταν τυχαίνει αυτοί που την έχουν να την υποστηρίζουν κιόλας, και όχι απλώς να τη γράφουν και να φεύγουν. Τα βεβιασμένα συμπεράσματα είναι μάλλον δικά σου: Πού χαρακτήρισα με οποιονδήποτε τρόπο όσους είναι υπέρ της αλυσίδας;
5. Δεν είπα για ψυχίατρο πουθενά, οπότε όντως δεν έπιασες το ποίντ μου. Είπα ότι αν αναλυθεί ψυχολογικά, πιθανότατα θα βρεθεί αυτό στη βάση της. Αυτό δεν σημαίνει ότι η άποψη είναι "αρρωστημένη" ή οτιδήποτε τέτοιο. Κάθε άποψη μπορεί να αναλυθεί ψυχολογικά.
6. Βλέπε (2).
εδιτ: Τι διόρθωση; Μπορεί να στραβώθηκα ή να μην έχω ξυπνήσει ακόμα καλά αλλά δεν βλέπω κάτι
1. Απλά το "χιούμορ" σε εισαγωγικά συνηθίζεται να χρησιμοποιείται όταν όχι απλά κατακρίνουμε ένα είδος χούμορ, αλλά όταν δεν θεωρούμε καν ότι πρόκειται για χούμορ. Και έτσι μου φάνηκε ότι το χρησιμοποίησες κι εσύ. Και ενίσταμαι, γιατί αυτό το γυμνασιακό, κολλεγιακό, whatyoumaycallit χούμορ τυγχάνει να είναι το αγαπημένο μου.
2. Σουρ θινγκ, εμένα στο συγκεκριμένο τόπικ δεν με κουράζει η επανάληψη, οπότε δεν μου πέφτει λόγος.
3. Αναφέρομαι σ' αυτά τα δύο ποστ ~ 1 - 2 ~, δεν βγήκαν οφφ εκτός κι αν κάνουν πουλάκια τα μάτια μου. Για τις αρνητικές ψήφους σε αυτά τα ποστ δε μιλάμε;
4. Tbh, δεν βρίσκω λόγο να προσθέσω κάτι σε όσα είπα στο προηγούμενο ποστ, απλά να σου ξεκαθαρίσω ότι μίλησα για βεβιασμένα συμπεράσματα, όχι βεβιασμένους χαρακτηρισμούς. Έθεσα έναν προβληματισμό μου, δεν είπα ποτέ ότι χαρακτήρισες κάποιους κάπως.
5. Θοτ σόου. Αντίστοιχα φαντάζομαι θα μπορούσα κι εγώ να πω ότι όσοι έχουν την αντίθετη άποψη πιθανότατα χαρακτηρίζονται από τάσεις μεγαλομανίας, ή κάτι άλλο εξίσου άσχετο. Απλά δεν ακούγεται και τόσο όμορφα, κι απ' τις δύο πλευρές.
6. Βλέπε (2) αζ γουέλ.
"Πρέπει να μάθεις να αμφισβητείς πρώτα τα δικά σου πιστεύω και μετά να προσπαθήσεις να αλλάξεις τα πιστεύω των άλλων."
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.