charmander
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
charmander
Δραστήριο μέλος
Ελάχιστοι γίνονται τηλεσταρ χωρίς πλάτες από κόμματα και τις σωστές γνωριμίες. Ο Λαζόπουλος δεν άνηκε σε αυτές τις περιπτώσεις.
Αντίθετα ο Αρκάς έγινε διάσημος μόνο και μόνο για τα βιβλία του και τον τρόπο γραφής του.
Με τη λογική αυτή όσοι κάνουν σατυρα από τη τηλεόραση είναι άχρηστοι. Πάντως το κόσμο δε νομίζω να τον ενδιαφέρει. Οι δέκα μικροί Μήτσοι και το Αλ Τσαντίρι έκαναν τηλεθέαση.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
charmander
Δραστήριο μέλος
1) Λέει κακό το χαρακτήρα του Νταλάρα (επειδή η γυναίκα του πολιτεύτηκε με ΠΑΣΟΚ). Ο τύπος αντί να κατηγορήσει τα κομματόσκυλα και τα άτομα χαμηλού ιq που καταστρέφαν τις συναυλίες του Νταλάρα συντάχθηκε μαζί τους.
2) Για το Λαζόπουλο το μνημόνιο έφερε τη κρίση και όχι το αντίθετο (πολιτική γραμμή του ΣΥΡΙΖΑ).
3) Επίθεση στο ΚΚΕ και στη Παπαρήγα.
4) Λέει τις κομματικοποιημένες επιθέσεις προς πολιτικούς στις παρελάσεις της 25 Μαρτίου δικαιολογημένες
5) Σκετσάκι με Καλυβάτση που δεν βγάζει το παραμικρό γέλιο και κράζει αυτούς που κυβερνάνε.
Ο Λαζόπουλος υπάρχει στη τηλεόραση από τη δεκαετία του 90 δεν τον έβαλε ο Σύριζα στη τηλεόραση.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
charmander
Δραστήριο μέλος
Μπορείς να παραθέσεις ένα video που ήταν σατυρικό στο τσαντήρι του; Προσωπικές επιθέσεις έκανε και άμεση πολιτική κριτική. Πρόσβαλε άτομα και δεν τα άφηνε να απαντήσουν στην εκπομπή τους.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
charmander
Δραστήριο μέλος
https://www.huffingtonpost.gr/prodromos-nikolaidis/-_12150_b_17215674.html?1498027066&utm_source=News247&utm_medium=huffpost_homebig&utm_campaign=24MediaWidget&utm_term=Pos1
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
charmander
Δραστήριο μέλος
Γιατί έγινε αυτό;
https://www.cnn.gr/news/ellada/story/161509/anastatosi-ston-skai-apolythikan-12-dimosiografoi
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
charmander
Δραστήριο μέλος
Δεν εχεις αδικο.Απλα η συζητηση με ενα φασιστα ποτε δε θα κανει να νιωσω οτι εχω αδικο .Δεν ειναι το ιδιο αν διαφωνουμε για παραδειγμα σχετικα με την οικονομικη αναπτυξη της Ελλαδας.Εγω τρεις <<ταμπελες>> βαζω οταν γνωριζω εναν ανθρωπο.Η λογική της ταμπέλας είναι απλή. Μιλάς με κάποιον και αφού ακούσεις τι έχει να πει του πετάς την ταμπέλα του χουντικού. Αφού είναι χουντικός τώρα ή έχεις το ελεύθερο να αγνοήσεις ότι πει, ή μπορείς να χρησιμοποιήσεις μια προκάτ απάντηση του ιδεολογικού σου χώρου προς χουντικούς. Αν δεν βάζεις ταμπέλες τώρα είσαι αναγκασμένος να αξιολογείς βάση λογικής αυτά που λέει ο άλλος προτού απαντήσεις πράγμα που είναι αφενός κουραστικό καθώς απαιτεί σκέψη και δεύτερον κρύβει τον κίνδυνο να σε κάνει να αισθανθείς άσχημα καθώς ίσως έχει δίκιο.
Καλος,συμβατικος,κακος ανθρωπος.Πιθανοτατα ειναι λαθος αυτο που κανω και εχω πεσει εξω στην εκτιμηση μου για ανθρωπους.Μαλλον το κανω αυτο επειδη δε θελω να εχω καμια σχεση με ανθρωπους αναισθητους η χωρις αξιες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
charmander
Δραστήριο μέλος
Συμφωνω μαζι σου οτι δε πρεπει να βιαζομαστε να βαζουμε ταμπελες αλλα απο την αλλη ειναι και λογικο.Εμενα για παραδειγμα με εχουν πει αναρχικο.Οταν ομως συζητας με εναν ανθρωπο και για παραδειγμα και μιλαει υπερ της χουντας συνεχεια δε μπορω να τον πω χουντικο ?Οι <<ταμπελες>> εχουν παντα αδικο ?Γιατί όποιος έχει μια άλφα λογική πρέπει να του κρεμάμε μια ταμπέλα άποψης; Προσωπικά πιστεύω ότι η υγεία θα έπρεπε να ήταν εξ' ολοκλήρου ιδιωτική αλλά να υπάρχει μια ελεγχόμενη δαπάνη από τους έχοντες σαν ένα είδος εράνου να συνεισφέρουν στην υγειονομική περίθαλψη των οικονομικά ασθενών. Σε ποιο μαντρί με τοποθετείς;
Η λογική του "δωρεάν" (παιδείας, υγείας, μαλακίας...) είναι λίγο σανό με το κιλό στο πόπολο γιατί όλα πληρώνονται είτε άμεσα (Ε9, ΕΝΦΙΑ, επιτηδεύματος, υπερ τρίτων, ...) είτε έμμεσα (βενζίνες, τσιγάρα, αλκοόλ, παράβολα στα δικαστήρια,... ). Άρα το Ελληνικό κράτος σαν ομοούσια τριάδα εξουσιών τα μαζεύει από όλες τις πάντες αλλά μόνιμα είναι σε ύφεση! Προσωπικά κατανοώ τον όρο δωρεάν: της δωρεάς άνευ υποχρέωσης. Στην Ελλάδα όλοι μιλούν για δωρεές αλλά δεν τους βλέπω και τόσο ανοιχτοχέρηδες εκτός από το πουλί τους.
Αν έχεις αμφιβολίες όπως με τα θεία, ρίξε μια βόλτα στα δικαστικά μέγαρα καθημερινά να δεις τι κοστούμι κόβεται στην πλάτη ανθρώπων που δεν έχουν την οικονομική άνεση αλλά πληρώνουν για να μην μπουν στην στενή. Έξοδος από τα μνημόνια, πλεόνασμα αλλά με τα χρήματα των παραβόλων (αναγκαστική χαρτοσηματική αρπαγή).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.