28-05-16
08:18
εχω φαει ενα σκαλωμα τωρα που ειδα τις απαντησεις στα αρχαια.πρωτον η μετοχη ειναι οντως υποθετικη απλως και επειδη ακολουθει δυνητικη ευκτικη;αν προσπαθησουμε να τη μεταφρασουμε θα μας βγει αν απεκτησε,οχι αν αποκτουσε.εμενα μου φαινεται καπως αδοκιμο να το μεταφραζουμε αν απεκτησε.και το υπουργειο και τα φροντιστηρια το ιδιο πιστευουν για αυτο τη μεταφραζουν αν αποκτουσε.αν ηταν υποθετικη,ο πλατωνας δεν θα εβαζε μετοχη ενεστωτα για να δειξει την υποθεση και τον παρατατικο,την χρονικη διαρκεια στο παρελθον;εγω οπως την ειδα στην αρχη το περασα για απλη σκεψη του λεγοντος και επειδη δεν εβγαινε η μεταφραση,εβαλα πρωτα χρονικουποθετικη και μετα αιτιολογικη,θεωρωντας οτι ο πλατωνας δεν ηθελε να κανει τοσο υποθεση οσο να αιτιολογησει σε ενα πραγματικο,βιωματικο για αυτον πλαισιο.επειτα ο αναλογικος συλλογισμος,θαρρω εντασσεται στον επαγωγικο.συνεπως και ο επαγωγικος δεν ειναι λαθος.οκ εβαλα παραγωγικο γιατι απο τις αρετες και τις επιθυμιες μεταβαινει σε επιμερους παραδειγματα αλλα τεσπα.ισως θα επρεπε να γινουν διευκρινισεις.αυτα.καλη σας μερα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
30-04-16
16:58
παιδια ειναι κανεις απο 5 πεδιο με το παλιο των γελ;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
26-04-16
22:26
Απο την προηγούμενη εβδομάδα ήταν κιολας διαθέσιμα
εγω πηγα και μου ειπαν οτι δεν ειναι ετοιμα.μηπως ειναι θεμα σχολειου;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.