christosxanthi
Δραστήριο μέλος
Ο christosxanthi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 456 μηνύματα.
04-08-14
13:24
Το θεμα με αυτο το ποστ ειναι οτι εξ ορισμου ειναι ατοπο. Ελαχιστες επιλογες στη ζωη γινονται βασει ενος παραγοντα, που ψηφιζεις στο αντιστοιχο poll. Συνηθως εμπλεκονται πολλοι παραγοντες, που μπλεκονται μεταξυ τους ποικιλοτροπως και το θεμα γινεται πολυπλοκο. Δυστυχως η ανθρωπινη ψυχολογια δεν υπακουει τοσο αυστηρα στους νομους αιτιο --> αποτελεσμα. Ή ισως υπακουει με εναν τροπο που δεν γινεται να κατανοηθει μεσα απο αυτο το φορουμ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
christosxanthi
Δραστήριο μέλος
Ο christosxanthi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 456 μηνύματα.
03-08-14
18:44
Μα κανένα σχολικό μάθημα δεν αντανακλά την Πανεπιστημιακή συνέχεια σε αντίστοιχες επιστήμες, όμως μπορούν να αποτελέσουν κίνητρο επιλογών. Καλώς ή κακώς η Βιολογία ή η Χημεία, αποτελούν καλούς "κράχτες". Το θέμα έχει λιγάκι λεπτές γραμμές. Τι εννοούμε όταν λέμε μ' αρέσουν τα Μαθηματικά ή μ' αρέσει η Χημεία ή μ' αρέσουν οι γκόμενες ή μ' αρέσουν τα γλυκά; Ως τι μας αρέσουν και ως τι δεν μας αρέσουν; Τα Μαθηματικά και η Φυσική έχουν υποσυνείδητη γοητεία. Η χρησιμότητα είναι λιγάκι αφηρημένη και έμμεση έννοια. Με πολύ ψάξιμο μπορεί κάποιος να δει τι ρόλο παίζουν. Η Βιολογία λόγω δομής, έχει σχέση με περισσότερο άμεσα αποτελέσματα της ζωής. Αυτό ίσως είναι πιο "ελκυστικό" από τη λογική σύνταξη γραμματικών συμβόλων x,y,z,... Όμως αν το πάμε από αυτήν την οδό, χάσαμε το παιχνίδι. Θα ήταν πολύ επικίνδυνο για την κοινωνική εξέλιξη να αποκλείουμε ότι δεν μας κάθεται αισθητικά στο μάτι. Καλώς ή κακώς, υπάρχει πρόχειρη εξέταση πολλών πραγμάτων και επιπόλαιη κριτική. Όλοι θυμούνται άσχημα βαθμολογικά περιστατικά, δύσκολα διαγωνίσματα στα Μαθηματικά και στη Φυσική και όχι στη...Βιολογία. Παπαγαλία ξεπαπαγαλία, περισσότερη παπαγαλία ήθελε η Βιολογία από τη Φυσική.
Ολοκληρο κατεβατο χωρις ξεκαθαρο ιδεολογικο αξονα, χωρις προσανατολισμο και με ατυχη παραδειγματα, ελπιζοντας να φανουν πειστικα....
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
christosxanthi
Δραστήριο μέλος
Ο christosxanthi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 456 μηνύματα.
03-08-14
18:31
Ναι αλλά το πρόβλημα που έχει δημιουργηθεί είναι ότι το "παραμυθάκι" της Βιολογίας κατεύθυνσης είναι πιο ελκυστικό από τα Μαθηματικά και τη Φυσική κατεύθυνσης που απαιτούν περισσότερη δουλειά. Αν η Φυσική και τα Μαθηματικά παρουσιαστούν ως «παραμυθάκια» αρκετά εκλαϊκευμένα, τότε παύουμε να μιλάμε για Μαθηματικά ή Φυσική (αντίστοιχα). Προσοχή, δεν μειώνω τη Βιολογία ως επιστήμη. Και ένας φοιτητής Βιολογίας μπορεί να μας διαπιστώσει πόσο δύσκολη είναι η Πανεπιστημιακή Βιολογία. Αναφέρομαι στην αντικειμενική δυσκολία των σχολικών μαθημάτων. Τα Μαθηματικά ή/και η Φυσική κατεύθυνσης, δεν αποτελούν ισχυρά κίνητρα για κάποιον μαθητή να θέλει να σπουδάσει αυτές τις επιστήμες. Παρά μόνο να συναντούμε πολύ συχνά παραμονές πανελληνίων εξετάσεων απόψεις του στυλ: «με ενδιαφέρουν τα Μαθηματικά, θέλω να ασχοληθώ με Μαθηματικά (επειδή λύνω 5-6 Ολοκληρώματα) και γι' αυτό θα σπουδάσω ΗΜΜΥ». Παιδιά, κάπου η λογική πάει περίπατο έτσι;
Πρωτον, τα μαθηματικα και η φυσικη του λυκειου ειναι εκλαικευμενα σε σχεση με τα πανεπιστημιακα. Δευτερον, μονο ελκυστικο δεν λες το παπαγαλισμα. Τριτον, κανενα λυκειακο μαθημα απο μονο του δεν ειναι κινητρο, ποσο μαλλον η φυσικη , μαθηματικα κτλ κατευθυνσης, αν κατι μπορει να σου κινησει το ενδιαφερον ειναι η σειρα των μαθηματων στο συνολο τους. Δηλαδη η φυσικη γενικα, μαθηματικα απο ολες τις ταξεις κλ κλπ . Το τελευταιο ειναι επιχειρημα ή αντανάκλαση του λυκειακου σου εαυτου; ( δεν ειναι επιχειρημα απο λογικη αποψη καημενε μου)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
christosxanthi
Δραστήριο μέλος
Ο christosxanthi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 456 μηνύματα.
03-08-14
18:21
Καλα τα λεει ο Στρατος. Παντως , η βιολογια που κανουν πλεον στην πρωτη λυκειου, ιδια με αυτην που ειχαμε εμεις ως επιλεγομενο στη δευτερα, παρεχει πεντε ´´ ιατρικες ´´ γνωσεις. Περαν αυτου, στην εποχη του διαδικτυου, προφανως και θα ψαξεις για το επαγγελμα που σε ενδιαφερει, οπως θα ρωτησεις και τον κοινωνικο σου περιγυρο που σχετιζεται με αυτο το επαγγελμα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
christosxanthi
Δραστήριο μέλος
Ο christosxanthi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 456 μηνύματα.
02-08-14
20:59
Αν θελει φυσικο γτ να βγαλει 19? μακακας ειναι? δε του φταει κανενας αφου ξερει οτι το φυσικο αποκλειεται να παει στο 19μισο.
Ωραια λογικη, ενδιαφερουσα τουλαχιστον απο ψυχιατρικη σκοπια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
christosxanthi
Δραστήριο μέλος
Ο christosxanthi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 456 μηνύματα.
02-08-14
18:39
Αφασια Broca;Ένα ξέρω ότι τίποτα δεν ξέρω. Στην Ελλάδα του 21ου αιώνα, ξέρουν πολλά όλοι. Ξέρουν το λόγο που δημιουργούνται συνέχεια «ρατσιστικά» σχόλια για Σχολές και Επιστήμες. Keep calm and lyste kana oloklirwma.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
christosxanthi
Δραστήριο μέλος
Ο christosxanthi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 456 μηνύματα.
02-08-14
18:13
Μακάρι να γνώριζαν και αυτοί που σπουδάζουν Πολυτεχνείο, Ιατρική...για ποιο λόγο τις επέλεξαν.
Υπαρχουν ανθρωποι που αδυνατουν να καταλαβουν τον μηχανισμο με τον οποιο ενας ανθρωπος λαμβανει αποφασεις, ενδιαφεροντα, κλισεις, ταλεντα, ατομικο συμφερον κτλ . Συνηθως δεν μπορουν να κατανοησουν τον πολυδιαστατο χαρακτηρα της επιλογης. Σαν επιστημονας θεωρω οτι ναι μεν αυτο ειναι αξιοπεριεργο, αν ανοιξω ψυχιατρειο, θα με συμφερει ομως, οποτε keep walking. Η θεωρηση σου ομως αυτη , οτι δηλαδη οι αλλοι δεν γνωριζουν τους λογους σημαντικων πραξεων τους, εγειρει ενα δευτερο ψυχολογικο ερωτημα.Ποση επιγνωση εχεις περι της ανθρωπινης υποστασης και ποιοι ειναι οι λογοι βασει των οποιων πραττεις; Τι οδηγει αυτην την εμμονη σε τετοια κορυφωση; Η πιο απλα, ψυχωση σε μεγιστο βαθμο;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.