DumeNuke
Τιμώμενο Μέλος
Ο DumeNuke αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,125 μηνύματα.
17-06-14
15:12
το θεμα ειναι αλλο ομως.
μηπως με την βιολογια μπορει κανεις να αποφυγει το φροντιστηριο ενω με τα μαθηματικα οχι.
Σε αυτό θα συμφωνήσω. Χωρίς εξωσχολική βοήθεια η Βιολογία δίνει μεγαλύτερες δυνατότητες από τα Μαθηματικά.... των οποίων το σχολικό εγχειρίδιο είναι απλά άθλιο.
Αυτό. Επιλογή ανάλογα με τα ενδιαφέροντα τους καθενός και όχι με την υποτιθέμενη δυσκολία του χ,y μαθήματος.γνωμη μου ειναι πως το καθε παιδι αναλογα με τις κλισεις του πρεπει να επιλεξει.
Μπορείς παπαγαλία? Πάρε Βιολογία.
Δεν μπορείς παπαγαλία? Πάρε Μαθηματικά/Φυσική.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DumeNuke
Τιμώμενο Μέλος
Ο DumeNuke αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,125 μηνύματα.
17-06-14
14:16
Οκ δες μια εδω και ασε τα χωριατικα.
Στατιστικά του Υπουργείου, για την κλιμάκωση της επιτυχίας των μαθητών στις Πανελλαδικές τα έτη 2009-2013.
Όπως βλέπεις, με εξαίρεση την χρονιά τους 2013, τα Μαθηματικά Γενικής έχουν σταθερά μεγαλύτερα ποσοστά επιτυχίας από τη Βιολογία. Το "σιγουράκι" που πλασάρεις είναι πέρα για πέρα ψέμα. Ιδίως το 2009, έγινε το "έλα να δεις", με το 40% των υποψηφίων με Μαθηματικά να πιάνει βαθμούς της τάξης 18-20, έναντι 27% της Βιολογίας.
Μέχρις στιγμής έχουμε 4 βαθμούς υπέρ των Μαθηματικών και 1 υπέρ της Βιολογίας. Εξακολουθείς να υποστηρίζεις ότι η Βιολογία είναι "πιο σίγουρη" από τα Μαθηματικά?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DumeNuke
Τιμώμενο Μέλος
Ο DumeNuke αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,125 μηνύματα.
16-06-14
18:39
Και ερωτόμαι εγώ:
Αυτό το "στάνταρ 95+" πόση ώρα απαιτεί, για να παπαγαλίσεις τις "ευκαταφρόνητες" 50 σελιδούλες? Αφιερώνοντας τις ίδιες ώρες στην επίλυση ασκήσεων Μαθηματικών Γενικής δεν μπορείς να επιτύχεις τα ίδια αποτελέσματα?
Μην λέμε ό,τι θέλουμε, 1 χρονιά (πέρσυ) έβαλαν πολλά (σε όγκο, όχι δυσκολία) θέματα στα Μαθηματικά Γενικής και γύρισε το σύμπαν ανάποδα. Με την ίδια λογική, μετά τα φετινά θέματα σε Βιολογία/Χημεία Κατεύθυνσης κανείς δεν θα πρέπει να πάει Θετική του χρόνιου. Θα γεμίσει ο τόπος με Τεχνολογική ΙΙ.
Το πράγμα είναι απλό:
Βιολογία αν μπορείς την αποστήθιση. Μαθηματικά/Φυσική σε κάθε άλλη περίπτωση. Τα "ευκολάκια" και τα "σιγουράκια" που μας πλασάρετε είναι ιστορίες για να τις λένε οι γιαγιάδες σ'απάνου στου χουριό.
Αυτό το "στάνταρ 95+" πόση ώρα απαιτεί, για να παπαγαλίσεις τις "ευκαταφρόνητες" 50 σελιδούλες? Αφιερώνοντας τις ίδιες ώρες στην επίλυση ασκήσεων Μαθηματικών Γενικής δεν μπορείς να επιτύχεις τα ίδια αποτελέσματα?
Μην λέμε ό,τι θέλουμε, 1 χρονιά (πέρσυ) έβαλαν πολλά (σε όγκο, όχι δυσκολία) θέματα στα Μαθηματικά Γενικής και γύρισε το σύμπαν ανάποδα. Με την ίδια λογική, μετά τα φετινά θέματα σε Βιολογία/Χημεία Κατεύθυνσης κανείς δεν θα πρέπει να πάει Θετική του χρόνιου. Θα γεμίσει ο τόπος με Τεχνολογική ΙΙ.
Το πράγμα είναι απλό:
Βιολογία αν μπορείς την αποστήθιση. Μαθηματικά/Φυσική σε κάθε άλλη περίπτωση. Τα "ευκολάκια" και τα "σιγουράκια" που μας πλασάρετε είναι ιστορίες για να τις λένε οι γιαγιάδες σ'απάνου στου χουριό.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.