13fourdio13
Νεοφερμένος
Ο 13fourdio13 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 35 μηνύματα.
06-06-14
18:12
ρε παιδια..εγω την πατησα με το ρυθμιστικο στο δ4..ενω αρχικα εκανα και γω την σκεψη οτι χρειαζεται πολυ μεγαλυτερο ογκο απο τα αλλα..πηγα και υπολογισα τις συγκεντρωσεις στο ρυθμιστικο πριν την αραιωση..και επειδη ηταν πιο μικρες απο τις αλλες πηρα henderson..γαμωτο..τεσπα..τα αλλα στο δ4 τα χω οκ..ποσο λετε να κοψουν?
πιστευω 2-3, επειδη ηθελε και τη διαταξη. μακαρι να σου κοψουν 2
Ρε παιδιά γιατί το πρώτο Σ-Λ είναι λάθος; Μίλησα με την χημικό μου και μου είπε πως είναι σωστο! Δεν το πιστεύω έχω χάσει δύο Σ-Λ και ένα επιλογής (αυτό πραγματικά δεν ξέρω πως έγινε... κεκτημένη ταχύτητα )! Θέλω να παω να χτυπησω το κεφαλι μου σε κανα ντουβάρι
Το δεύτερο Σ-Λ που έχασα ήταν εκεί με το ρυθμιστικο! Εκείνο γιατί είναι σωστό;
πφφφ! Και σαν να μην εφτανε αυτό έκανα λάθος και στις διαφορές του π και του σ έγραψα ότι το σ γίνεται με επικάλυψη s τροχιακών και ο π με επικάλυψη p! Ξέχασα να αναφέρω ότι ο σ γίνεται και με επικάλυψη p τροχιακών. Λέτε να μου το πάρουν λάθος; Γιατί σκέφτομαι ότι δεν είναι τελείως λάθος γιατί ο π δεν δημιουργείται με επικάλυψη σ αρα είναι διαφορά! Κατα τα άλλα το γραπτό δεν είχε κανένα λάθος. Το είδα και σε λύσεις και είχα τις ασκήσεις σωστά. Έτσι οπως τα υπολογισα ειναι 89 αλλά μου φαινεται τόσο μικρό! Στόχευα για 95-100. Τελικά φέτος όλα θα κριθούν απο τις βλακείες. Θέλω να ελπίζω ότι θα είναι επιεικείς γιατί ότι έχασα το έχασα απο βλακεία.
επιοικεις δε νομιζω να ειναι. τωρα αυτο που εκανες με τους σ και π δεν ξερω. τουλαχιστον να εγραφες οτι οι π δεν δημιουργουνται με επικαλυψη s τροχιακων.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.