timonierhs
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο timonierhs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,430 μηνύματα.
03-04-16
00:40
Εάν έχεις κατανοήσει το κόστος ευκαιρίας και την ελαστικότητα δεν θα έχεις πρόβλημα να αναφέρεις αριθμητικά παραδείγματα. Δεν υπάρχει λόγος να τα μάθεις απ'εξω αυτα του βιβλιου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
timonierhs
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο timonierhs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,430 μηνύματα.
20-01-15
20:02
Μην ανοιγετε πληγες απο περσυ για θεωρια γιατι ποναει... Συμβουλη μου προς τους υποψηφιους, μην θεωρησετε τιποτα sos απο θεωρια γιατι την κατσατε τη βαρκα. Ξεκινηστε απο τωρα κανονικο ! διαβασμα και με εναν σταθερο ρυθμο, μέχρι την ωρα των εξετάσεων θα καλυψετε ολη την θεωρια και δεν θα χετε αναγκη απο sos και μη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
timonierhs
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο timonierhs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,430 μηνύματα.
25-05-14
17:45
Φίλε geokam, με έσωσες μ'αυτη τη 2η μεθοδολογία. Οσο πλησιάζει ο καιρός τόσο βρίσκω κενα δυστυχώς...Καταρχάς, η συνάτηση προσφοράς έχει αυτή την μορφή διότι η ευθεία προσφοράς περνά από την αρχή των αξόνων, οπότε είναι της μορφής Qs = δΡ.
Για το α που ρωτάς, σύμφωνα με τη λύση που δίνεται, κάνουμε αντικατάσταση στον τύπο της ελαστικότητας την τιμή της Ed και τα Ρ1 - Q1, και λύνουμε ως προς Q2. Η σχέση που προκύπτει είναι η συνάρτηση. Παρατηρούμε ότι ο σταθερός όρος είναι 100.
Με τον άλλο τρόπο βρίσκεις το β=-0,75. Στο γενικό τύπο Qd = α + βΡ, κάνεις αντικατάσταση τα β, Ρ1, Q1 και βρίσκεις το α.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
timonierhs
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο timonierhs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,430 μηνύματα.
25-05-14
12:31
Πρώτα απ'ολα Geokam ευχαριστώ για την απάντηση. Με τη δεύτερη μεθοδολογία έχω τη δυνατότητα να βρω το β ή το δ(συντελεστές) αν έχω την αντίστοιχες ελαστικότητες ζήτησης και προσφοράς μαζί με τα αντίστοιχα Q1 P1 για το καθένα. Στην συνάρτηση Qs=0.5*P δεν υπάρχει καν σταθερά γ. Στην περίπτωση όμως με την QD=100-0.75*P, το 100 είναι το α που είναι σταθερά, σωστά? Αυτό το α=100 απο που προέκυψε ? Δεν ξέρω αν μου ξεφεύγει κάτι εδώ κι έχω χαζές απορίες...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
timonierhs
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο timonierhs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,430 μηνύματα.
17-05-14
21:36
Μαλιστα, νομιζω καταλαβα. Ευχαριστω!Αν καταλαβα σωστα αυτο που εννοεις, η απαντηση ειναι ναι μονο αν εχουμε ευθεια ζητησης και οπως γραφεις το αρχικο σημειο παραμενει ιδιο. Αναφερομαστε φυσικα σε ελαστικοτητα σημειου κι οχι τοξου
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
timonierhs
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο timonierhs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,430 μηνύματα.
16-05-14
18:48
Παιδια help, εχω κολλησει σε ενα θεμα με την ελαστικοτητα ζητησης. Αν στο σημειο β πχ σε ορισμενη τιμη και ποσοτητα η ελαστικοτητα ζητησης ειναι -2, την ιδια ελαστικοτητα θα χρησιμοποιησουμε για υπολογισμο( αν θελουμε να βρουμε την ποσοτητα) αν αυξηθει η τιμη στο σημειο γ και την ιδια παλι αν μειωθει η τιμη στο σημειο α? Δεν ξερω αν το εξηγησα καλα...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.