dark_passenger
Νεοφερμένος
Αν και δεν συνηθίζω να μιλάω με προσωπικά μηνύματα και να μην θέλω να μάθω προσωπικά δεδομένα, καθώς συμπεράσματα είναι καλό να βγάζεις για τον άλλον από τα λεγόμενα του και όχι από την ταυτότητά του. Μια άποψη είναι μια άποψη, οπότε είτε την λέει ο "Χ" είτε ο "Ψ" πρέπει να έχει την ίδια βαρύτητα.
Εκτός αυτών μπορείς να στείλεις...!!! Πάντως θα ήταν καλό για όλους και ιδιαίτερα για νέους που ψάχνονται ειδικά αυτές τις μέρες να ακούσουν και την άποψή σου γιατί θα πρέπει να πάνε Μαθηματικό αν έχουν στόχο να γίνουν Αναλογιστές. Μπορεί να με πείσεις και εμένα να αναθεωρήσω!!!
Εχεις πμ
Την αποψη μου την ειπα.Καποια πραγματα δεν θελησα να τα εμφανισω σε κοινη θεα.Δεν εχω αναγκη να μπω στην διαδικασια να υποστηριξω την αποψη μου για να αποδειξω οτι εχω δικαιο, μικρη σημασια εχει
Να πω σε αυτον που ηθελε να γινει αναλογιστης, να ψαχτει και μονος του εκτος απο το φορουμ και καλη επιτυχια σε οτι αποφασισει
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
dark_passenger
Νεοφερμένος
Επομένως αν κάποιος περιμένει απάντηση είμαι εγώ, με στοιχεία, εμπειρίες προσωπικές, διαπιστώσεις σχετικά με το γιατί οι Αναλογιστές θα πρέπει να είναι Μαθηματικοί και μόνο και όχι Στατιστικοί ή Οικονομολόγοι και όχι όπως είπε και ο Artech με λεγόμενα και γραφόμενα που μοιάζουν με ευρετήριο Μαθηματικού βιβλίου.
Κάθε άλλο από προσωπική δεν πρέπει να είναι... Σκοπός είναι η ενημέρωση των αναγνωστών οπότε προτιμώ να αναπτυχθεί το θέμα εδώ μέσα!!!
Οκ να το θεσω αλλιως.Ανεξαρτητα αν εχω δικαιο η οχι το χθεσινοβραδινο μου μυνημα ηταν επιθετικο και δεν υπηρχε λογος.Θελω να σου εξηγησω καποια πραγματα που εμπεριεχουν καποια προσωπικα δεδομενα.Εγω αρχισα την αντιπαραθεση.Θα μου δωσεις την ευκαιρια να την τελειωσω?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
dark_passenger
Νεοφερμένος
Επομένως αν κάποιος περιμένει απάντηση είμαι εγώ, με στοιχεία, εμπειρίες προσωπικές, διαπιστώσεις σχετικά με το γιατί οι Αναλογιστές θα πρέπει να είναι Μαθηματικοί και μόνο και όχι Στατιστικοί ή Οικονομολόγοι και όχι όπως είπε και ο Artech με λεγόμενα και γραφόμενα που μοιάζουν με ευρετήριο Μαθηματικού βιβλίου.
Μιας και η συζητηση εχει περασει σε προσωπικο επιπεδο σου εχω στελει αιτημα φιλιας, γαι να μπορω να σου στειλω πμ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
dark_passenger
Νεοφερμένος
Παίδες και ειδικά εσύ Νταρκ και ΝpD σχετικα με το επάγγελμα του αναλογιστή μπορεί να μήν γνωρίζω πολλά και να μήν ενδιαφέρομαι να μάθω κιόλας, αλλά όταν απαντάτε σε ένα θέμα που προσπαθείτε να δείξετε ότι ξέρετε γιατί π.χ. σπουδάζετε μαθηματικό υποθέτω, καλό θα είναι να απαντάτε με πρακτικά θέματα επί του θέματος και από την επαγγελματική καθημερινότητα και όχι να ποστάρετε αφηρημένες έννοιες για παράδειγμα:
Οι οποίες θυμίζουν περισσότερο ανάγνωση περιεχομένων από συγγράμματα Μαθηματικών την οποία μπορεί να κάνει και ο κάθε άσχετος με τον κλάδο. Δέν ξέρω άν είναι ολόσωστα αυτά που έγραψε ο άλλος ο Πα.Μακ. αλλά ανέφερε πρακτικά θέματα εξειδικευμένα που δείχνουν σίγουρα κάτι πιο αντικειμενικό, ακόμα και λάθος να είναι εγώ διάβασα ένα κείμενο με επιχειρηματολογία.
Επειδή μπήκα το βράδυ και στην διαδικασία να δώ τί μαθήματα ζητάνε για τις εξετάσεις του επαγγέλματος στην Ένωση αναλογιστών, μάλλον δίκιο έχει ο Πα.Μακ. καθώς σε όλα τα μαθήματα η ύλη αφορά περισσότερο Οικονομικά και Εφαρμοσμένα Μαθηματικά. Ακόμα και οι Στατιστικές έννοιες των μαθημάτων είδα πώς έχουν όλες απόχρωση Οικονομικών. Για δείτε καλύτερα τα μαθήματα γιατί εγώ αυτό παρατηρώ.
Και από την άλλη η Νομοθεσία άν ήταν όντως τόσο Μαθηματικοκρατούμενο το επάγγελμα δέν θα έδινε το δικαίωμα και σε Οικονομολόγους και σε Ο.Δ.Ε.δίτες και δέν ξέρω εγώ τί άλλο να γίνουν αναλογιστές. Άλλωστε μιλάτε κιόλας για ένα επάγγελμα το οποία στα 11.000.000 Ελλήνων το εξασκούν μονάχα 75? Οπότε ψάξτε κάτι πιο αντιπροσωπευτικό και πραγματικό.
Και Dark αγόρι μου πολλά ορθογραφικά ρε φίλε είπαμε Μαθηματικό σπουδάζεις, αλλά κάποτε θα χρειαστεί στην ζωή σου να γράψεις και καμια αίτηση κάτι....
Πολυτεχνίο? Επιστίμη? Χρησιμοποιή?
Μας στράβωσες φιλαράκο...
Υ.Γ. Μάθε την χρήση του Spoiler γιατι είναι κουραστικό να διαβάζουμε τα σεντόνια του Πα.Μακ. δεύτερη φορά.
Σου απαντω
Το οτι το κειμενο του Γιωργου ειχε επιχειρηματολογια δεν σημαινει οτι ειναι σωστο.Επειδη δεν θελω να δημιουργω κοντρες φαινεται να το εχει ψαξει το θεμα αλλα εχω διαφορετικη αποψη που δεν σημαινει οτι ειναι και σωστη.Επισημαινω ομως οτι εχω παροκουληθησει αναλογα μαθηματα εχω διαβασει βιβλια,εχω μιλησει με αρμοδια ατομα και εχω ψαχτει γενικοτερα.Περιμενω απαντηση απο τον Γιωργο
για να δω σε τι βαθμο εχει ασχοληθει και αυτος γιατι καποια πραγματα που ειπε με ταρακουνησαν.Αλλο να εχεις ψαξει στο ιντερνετ και αλλο να εισαι μεσα στα πραγματα.
Τα στοιχεια που ανεβασε δεν μου λενε κατι(και μην ξεχναμε ανεφερε και προσωπικες αποψεις).Ο οποιοσδηποτε θα μπορουσε να βρει την λιστα με τα μαθηματα το θεμα ειναι απο εναν τιτλο μαθηματος καταλαβες εσυ οτι εχει σχεση με τα οικονομικα και αν χρειαζεται μαθηματικα?Δηλαδη αν επαιρνα συνεντευξη και απο τον προεδρο της ενωσης αναλογιστων και ανεβαζα το ηχητικο κοματι μονο τοτε θα ειχα επιχειρηματολογια?Τελος το οτι μπορουνε να δωσουν εξετασεις ολοι δεν σημαινει οτι ολοι ειναι καταρτισμενοι και ικανοι.Και ο φιλολογος μπορει ε και? Για να το τελειωσω εδω ΔΕΝ ΞΕΡΩ αν μπορει καποιος απο οικονομικο να γινει αναλογιστης.Αυτο που ξερω ομως ειναι οτι ειναι αν για τον μαθηματικο ειναι 100 δυσκολο για τον οικονομολογο ειναι 500.Και θα μου εκανε μεγαλη εντυπωση αν καποιος τα καταφερνε αλλα δεν ειναι αδυνατο.
Υ.Γ. Δεν εχω τελειωσει το μαθηματικο
Υ.Γ. Δεν ξερω να βαζω spoiler.Oσο για τα ορθογραφικα ειναι απο την ταχυτητα που γραφω δεν ειναι απο ανορθογραφια.
Αν σαι κουραζουν τοσω πολη τα μινιματα μου μιν τα διαβαζης
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
dark_passenger
Νεοφερμένος
Στο γεγονός ότι η Αναλογιστική θέλει πολύ καλό επίπεδο μαθηματικής παιδείας σε αναλυσοθεωρητικά μαθηματικά, στοχαστικές αναλύσεις..που ένας μη Μαθηματικός δεν νομίζω ότι έχει καλή εξοικείωση ή προτίμηση (ειδάλλως θα σπούδαζε Μαθηματικός). Δεν αναφέρομαι μόνο στο προπτυχιακό επίπεδο αλλά στη γενικότερη κατάρτιση.
Συμφωνω.Ενας μη μαθηματικο-στατιστικος θα τα βρει σκουρα στην αναλογιστικη επιστιμη.Ακομα και απο πολυτεχνιο πιο ευκολο σε συγκριση με οικονομικη σχολη
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
dark_passenger
Νεοφερμένος
- Λοιπόν κατ'αρχήν τα Οικονομικά από την φύση τους χρησιμοποιούν αναγκαστικά τα εργαλεία των Μαθηματικών, Επομένως εξ'αρχής σπουδάζοντας και μόνο Οικονομικά θα ασχολείσαι επί καθημερινής βάσης με μαθηματικά, μπορεί να μην είναι Ολοκληρωτικός Λογισμός αλλά θα είναι σίγουρα κάποιας μορφής συναρτήσεις, στατιστικής ή αναλογιστικής, εξαρτάται το πόστο.
- Δεύτερον πάρε τους 2 τίτλους σπουδών και δες ποιος από τους 2 απαιτεί εγγραφή σε επιμελητήριο, απ'όσο θα καταλάβεις μετά την έρευνά σου, αυτό που απαιτεί εγγραφή σε επιμελητήριο είναι το πτυχίο Οικονομικών και ο φορέας είναι το Ο.Ε.Ε. Το πτυχίο μαθηματικού δεν σε βάζει μέσα σε κάποιο επιμελητήριο, χωρίς αυτό βέβαια να είναι πάντοτε αρνητικό, αλλά εδώ σκοπό έχω να σε πληροφορησω.
- Τρίτον το Ο.Ε.Ε. αναφέρει πώς εγγράφει στους κόλπους του:
Ως μέλη του Οικονομικού Επιμελητηρίου της Ελλάδας εγγράφονται όσοι:
είναι κάτοχοι πτυχίου οικονομικής κατεύθυνσης:
- του Οικονομικού Πανεπιστήμιου Αθηνών (πρώην ΑΣΟΕΕ),
- του Πανεπιστήμιου Πειραιά (πρώην ΑΒΣΠ),
- του Πανεπιστήμιου Μακεδονίας (πρώην ΑΒΣΘ) και
- των οικονομικών τμημάτων των Πανεπιστημίων Αθηνών, Θεσσαλονίκης, Αιγαίου, Κρήτης, Πάτρας, Θράκης, Ιωαννίνων και Θεσσαλίας καθώς και οι πτυχιούχοι ανωτάτων οικονομικών σχολών ή τμημάτων σχολών, που θα ιδρυθούν ή θα μετατραπούν σε οικονομικές,είναι κάτοχοι πτυχίων Πανεπιστημίων της Αλλοδαπής, εφόσον αυτά είναι ισότιμα με τα Ελληνικά (απαιτείται η βεβαίωση του ΔΟΑΤΑΠ για όλες τις χώρες),
Σε αυτό το "οι πτυχιούχοι ανωτάτων οικονομικών σχολών ή τμημάτων σχολών, που θα ιδρυθούν ή θα μετατραπούν σε οικονομικές" ανήκει και το τμήμα:
- Στατιστικής και Αναλογιστικών Χρηματοοικονομικών Μαθηματικών Πανεπιστημίου Αιγαίου (ΠΕ09 ).
- Στατιστικής και ασφαλιστικής επιστήμης Πειραιά
- Στατιστική στο Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών
Μπορεί μέχρι να αποφοιτήσεις να δημιουργηθούν και άλλα, αυτό όμως δεν είναι βέβαιο και δεν μπορείς να το γνωρίζεις σήμερα, οπότε προγραμματίζεις με αυτά που ξέρεις.
- Τέταρτον υπάρχει μια ρύθμιση/πρόβλεψη στο Ο.Ε.Ε. την οποία την γνωρίζουν λίγοι που λέει ότι: "Kάτοχοι Ms.C. στα Οικονομικά χωρίς πρώτο πτυχίο στα Οικονομικά μπορούν να εγγραφούν στο Ο.Ε.Ε. αν ασκούν αποδεδειγμένα το μεταπτυχιακό τους για βιοποριστικό επάγγελμα στον Οικονομικό κλάδο."
Αυτό θα πρέπει να ξέρεις ότι σε γενικό κανόνα δεν εφαρμόζεται και αμφιβάλω αν κάποιος το έχει καταφέρει να το κάνει. Υποθετικό παράδειγμα ατόμου που θα μπορούσε να το κάνει, είναι κάποιος ο οποίος π.χ. σπούδασε Νομική και μετά έκανε ένα μεταπτυχιακό στα Οικονομικά(υπολόγισε εδώ ότι σε καθαρά Οικονομικά Ms.C. Νομικάριοι δεν γίνονται δεκτοί) υπέθεσε όμως ότι μπήκε και τελικά εργάζεται σε κάποια Τράπεζα στο Εισπρακτικό τμήμα ή κάτι σχετικό και μετά πήγε να γραφτεί στον Ο.Ε.Ε.
Μιλάμε για τελείως υποθετικό σενάριο το οποίο είναι και άσκοπο καθώς ο άλλος ο οποίος θα κατέχει μια τέτοια θέση συγχώρεσέ με που θα το πώ, θα χεστεί να πάει να γραφεί στο Ο.Ε.Ε.
Επίσης να ξέρεις ότι οι Πληροφορικοί που διορίστηκαν με τον Α.Σ.Ε.Π. στις εφορίες, δεν είναι καταγεγραμμένοι ως ασκούντες Οικονομολογικό επάγγελμα όπως οι συνάδελφοί τους με πτυχίο Οικονομικών και είναι με σύμβαση Δ.Ε. δηλαδή Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης με προσκολλημένο επίδομα Α.Ε.Ι. το οποίο είναι Ελληνική πατέντα Δημοσίου να δέχεται τυπικά ότι κάποιος είναι Δ.Ε. και έχει επίδομα Α.Ε.Ι (18%). Στο λέω αυτό για να καταλάβεις πόσο δύσκολο είναι το Ο.Ε.Ε. να σου αναγνωρίσει ότι ασκείς οικονομολογικό επάγγελμα με πτυχίο μη Οικονομικών.
[B]- Οπότε εγώ υποκειμενικά πάντα θα σου πρότεινα κάτι σε Στατιστική ή σε Οικονομικά και μετά Μάστερ σε Στατιστική αν θες να εμβαθύνεις. Άλλωστε η μεγάλη μάζα των μαθηματικών μέσα σε ένα Καθαρά Μαθηματικό Τμήμα δεν θα σου χρειαστεί στα Οικονομικά σχεδόν ποτέ, καθώς θα χρησιμοποιήσεις μονάχα τα σημεία τομής της Επιστήμης των Μαθηματικών με τα Οικονομικά και αυτό το σημείο τομής λέγεται = Στατιστική.
Επίσης με καθαρά Μαθηματικές σπουδές θα υστερείς πάντα στο να καταλάβεις τα Θεωρητικά Μοντέλα των Οικονομικών και τους νόμους-αρχές όπως θες πέσ'το και γι αυτό θα είναι δύσκολο να μπείς σε κάποιο καθαρά Οικονομικό μάστερ μετά. Όπως αντίστροφα θα είναι αδύνατον να μπείς μετά το Οικονομικό σε κάποιο καθαρά Μαθηματικό Μάστερ.
Με την Στατιστική όμως είσαι στην μέση των 2 αυτών γνωστικών αντικειμένων.
Ελπίζω να σε βοήθησα λίγο να καταλάβεις, αλλά πάντα σημασία έχει ο στόχος και σε ποια θέση συγκεκριμένα απευθύνεται(πράγμα που λογικά δεν είσαι σε θέση ακόμα να γνωρίζεις), για παράδειγμα άν θές να ασχοληθείς με "Ι.Τ. Μηχανογράφηση" και να μπλέξεις με προγραμματισμό Οικονομικών εφαρμογών(βλέπε SAP παραμετροποιήσεις κ.τ.λ.), τότε η στροφή που θα πρέπει να κάνεις θα είναι εντελώς διαφορετική και θα προσέγγιζες περισσότερο την επιστήμη της Πληροφορικής παρά των Μαθηματικών.
Κάτι τελευταίο, από αυτούς τους τομείς Οικονομικά, Στατιστική, Πληροφορική και Μαθηματικά κάποιος μακροπρόθεσμα μπορεί να φτάσει σε όλες σχεδόν τις πιθανές θέσεις εργασίας του ενός και του άλλου κλάδου. Δηλαδή ένας Οικονομολόγος με στροφή στα Μαθηματικά μπορεί μετά από κάποια χρόνια να φτάσει σε καλό Μαθηματικό επίπεδο, όπως και το αντίστροφο.
Το θέμα είναι να ξεκαθαρίσεις μέσα σου σε πόσα χρόνια και σε τί ορίζοντα θές να φτάσεις στον στόχο σου. Π.χ. άν θέλεις να γίνεις ελεγκτής δεν θα πας Μαθηματικό και μετά με χίλια βάσανα να καταφέρεις σε μια 8-10,ετία να κατανοήσεις την Λογιστική. Θα πας Οικονομικά ή Λο-χρή και θα ξεμπερδεύεις.
Αυτά...
[/B]
Συμφωνω απολυτα.Σε ποιο τμημα ειναι καλυτερα να πας εξαρταται σε τι εργασιακο τομεα θα δουλεψεις.Η αλλαγη τομεα ειναι εφικτη παντα.Αλλες φορες με περισσοτερο χρονο και κοπο και αλλες οχι.
Κάτι λάθος κατάλαβες φίλε μου, το αντίθετο συμβαίνει το Ο.Ε.Ε. είναι για τον ιδιωτικό τομέα κυρίως, καθώς από εκεί θα πάρεις την άδεια σου για να εργαστείς στην επιστήμη των λογαριασμών(Λογιστική).
Δεν αναφερομαι για λογιστικη.Στον οικονομικο τομεα πχ σε τραπεζες εργαζονται μαθηματικοι,φυσικοι ακομα και φιλολογοι χωρις να ειναι εγγεγραμενοι στο οικονομικο επιμελητηριο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
dark_passenger
Νεοφερμένος
Φιλε μακαρι να ξερα και εγω με τι ακριβως θελω να ασχοληθω.Οπως ειπες και εσυ δεν μπορεις να εισαι σιγουρος στα 17 ειδικα στα οικονομικα που ειναι ενας κλαδος με 1000 εξειδικευσεις.Παντως μια γενικη ιδεα εχω,θα ηθελα να ασχοληθω με χρηματοοικονομικα ή διαχειρηση κινδυνων,αξιολογηση επενδυσεων ή και στατιστικη.
Καλο ειναι να υπαρχει ευελιξια.Σε περιπτωση που αλλαξεις γνωμη να μπορεις να μεταπηδησεις σε αλλον τομεα.Απο οικονομικα χρηματοοικονομικα θα δυσκολευτεις να αλλαξεις σε στατιστικη.Γινεται βεβαια αλλα πιο ευκολα το αντιθετο.Οι αποφοιτοι στατιστικης μαθηματικων λογω οτι ξερουν μαθηματικα μπορουνε ευκολα να ακολουθησουν αλλους τομεις πχ οικονομικα που δεν εχουν τοση συνθετη λογικη.Μιλαμε για αλλο επιπεδο.Και τους δεχονται πιο ευκολα στα μεταπτυχιακα.Συμπερασμα:Ενα μαθηματικο υποβαθρο ειναι μεγαλο πλεονεκτημα.
Ο κλαδος των χρηματοικονομικων εχει τις επενδυσεις και καποια αλλα που δεν τα ξερω.Εχει και το πιο υπολογιστικο/ποσοτικο κομματι που ειναι απαραιτητη η καλη γνωση μαθηματικων.Εκει ταξινομειται και η διαχειρηση κινδυνων.Μπορων να σου πω οτι τα μαθηματικα και η στατιστικη εχουν τρομερα μεγαλο ευρος εφαρμογων στα χρηματοοικονομικα.Απο την αλλη οι επενδυσεις , η τιμολογιση,η φορολογια και η λογιστικη καλυπτονται περισσοτερο απο το προγραμμα σπουδων καποιου οικονομικου/λογιστικης/χρηματοικονομικου τμηματος.Σε καθε περιπτωση οτι και να επιλεξεις μπορεις να το αλλαξεις στην πορεια με μαθηματα επιλογης και μεταπτυχιακα, μην αγχωνεσαι.Σου ειπα και πριν ποιες αλλαγες τομεα ειναι πιο ευκολες κ πιο δυσκολες.Μονο που αν αποφασισεις οτι η σχολη που επελεξες δεν σου αρεσει θα πρεπει να φας στην μουρη αδιαφορα και βαρετα μαθηματα για σενα.
Επισης να διευκρινησω κατι.Μην νομιζεις οτι στα οικονομικο-χρηματοοικονομικα τμηματα κανουν πολλα μαθηματικα.Βασικες γνωσεις μαθηματικων και στατιστικης κανουν.Καμια σχεση μα μαθηματικο-στατιστικα πανεπιστημια.
Και αντιστροφα στο μαθηματικο κανουν μαθηματικα κατα κυριο λογο.Μπορεις να παρεις μαθηματα επιλογης οικονομικων αλλα οταν τελειωσεις θα ξερεις 90% μαθηματικα και 10% οικονομικα.Αντιστοιχα και με την στατιστικη μαθαινεις στατιστικη και αν θελησεις μεσω μαθηματων επιλογης παιρνεις καποιες γνωσεις αλλων τομεων.
Τελος απο συνομιλιες με 2 ατομα που εχουν τελειωσει μαθηματικο και εκαναν μεταπτυχιακο σε στατιστικη και χρημ ,αν δεν σου αρεσουν τα θεωρητικα μαθηματικα θα φας μεγαλο λουκι να τελειωσεις την σχολη με 6 στα 6+ χρονια και δεν νομιζω να αξιζει να το κανεις αν σε ενδιαφερει αλλος τομεας.
Αυτα...Ελπιζω να καταλαβες γιατι ειπα πολλα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
dark_passenger
Νεοφερμένος
Για καποιον που θελει να σπουδασει κατι που συνδυαζει μαθηματικα και οικονομικα αλλα να ασχοληθει μετα στον οικονομικο τομεα πιστευετε οτι ειναι καλη επιλογη το μαθηματικο με μεταπτυχιακο στα οικονομικα;Ή μηπως καλυτερα θα ηταν μια σχολη τυπου στατιστικη,λογιστικη/χρηματοοικονομικη που περιεχουν αρκετα μαθηματικα;
Φιλε η ερωτηση σου ειναι πολυ γενικη.Τι ενοεις οικονομικο τομεα?Ο οικονομικος τομεας περιλαμβανει λογιστες,οικονομικους συμβουλους,χρηματοικονομικα,ελεγχο ποιοτητας,ασφαλιστικα,στατιστικη,ανθρωπινους πορους,επιχειρησεις και αλλα πολλα
Διευκρινισε σε τι αναφερεσαι και τι σε ενδιαφερει και τα ξαναλεμε
Αν και μεταξυ μας δεν μπορεις να εισαι σιγουρος τι σε ενδιαφερει στα 17.Μια ιδεα ναι.Αλλα αν δεν δεις τα πραγματα απο 1ο χερι αλλα θα νομιζεις και αλλα θα συμβαινουν.
Δεν γνωρίζω τίποτα σχετικά με τα οικονομικά, αλλά νομίζω οτι και μεταπτυχιακό να κάνεις στα οικονομικά, δε γράφεσαι στο οικονομικό επιμελητήριο, άρα δε μπορείς να εργαστείς ως οικονομολόγος.
Μπορεί να κάνω και λάθος. Ρώτα τον georgospamak θα ξέρει
Το οικονομικο επιμελητηριο ειναι μονο για το δημοσιο.Δεν νομιζω καποιος να σκοπευει να αναζητησει εκει εργασια.Και να το κανει δεν εχει και πολλες ελπιδες.Αρα το οικονομικο επιμελητηριο ειναι μικρης σημασιας
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.