new life
Νεοφερμένος
Ο new life αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών. Έχει γράψει 95 μηνύματα.
02-06-13
00:40
Ναι ο καθένας εξειδικεύεται στο αντικείμενο του αλλά πρέπει να έχεις γνώσεις και απο άλλα αντικείμενα που θα κληθείς να διδάξεις.Με 2 μαθήματα ιστορίας που κάνουν στο πανεπιστήμιο οι απόφοιτοι του φιλολογικού,νομίζω ότι είναι επιεικώς ανεπαρκείς για να διδάξουν το συγκεκριμένο αντικείμενο.Επίσης άν έχουν επιλέξει νεοελληνική κατεύθυνση η κατάρτιση τους στα αρχαία ελληνικά και λατινικά είναι επίσης μικρή.Οπότε τα περι ορίτζιναλ,καλών και άλλων μέτριων φιλόλογων καταρρέουν εν τοις πράγμασι βάση των προγραμμάτων σπουδών.
φαντασου, λοιπον! αν ενας φιλολογος κανει μοναχα 2 μαθηματα ιστοριας στο πανεπιστημιο κ ετσι θεωρειται ανεπαρκης κ μαλιστα επιεικως για να διδαξει το συγκεκριμενο μαθημα, αναλογιστητε ποσο εξισου ανεπαρκης καθισταται ο ιστορικος, ωστε να διδαξει αρχαια, λατινικα, ποιηση και πεζογραφια!!οποτε, ποιο απο τα 2 ειναι χειροτερο??ενας που γνωριζει 4 κ αγνοει εν μερει το 1 η μηπως το αντιθετο??!?κ ακομη, μπορει ενας που χει ειδικευση μνεφ η γλωσσολογιας να 'χει διδαχτει σαφως λιγοτερα αρχαια απο εναν του κλασικου, αλλα σιγουρα εχει διδαχτει τον αριθμο εκεινο που θεωρειται απο το τμημα του ως ο απαραιτητος για να ξερει που του παν τα 4, εν αντιθεσει με τους φπψ-ιστορικους κλπ κλπ κ οσο για τα ποσοστα, που ανεφερα δεν τα βγαζω απο το μυαλο μου...τα χω ενημερωθει!στο φιναλε, ποιος ο λογος να προσπαθησω να εξυψωσω το τμημα μου μεσα σε ενα φορουμ!!δε νομιζω, αλλωστε, να το χω αναγκη, ισως αντιθετα με αλλους!!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
new life
Νεοφερμένος
Ο new life αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών. Έχει γράψει 95 μηνύματα.
01-06-13
21:10
Ζούμε στο ελλαδιστάν και είναι φυσιολογικότατο να υφίσταται όοοολη αυτή η σύγχυση και η κακομοιριά με το συγκεκριμένο θέμα!!Δυστυχώς, για να επιτελέσει το "κράτος" τους πελατειακούς του σκοπούς όλα αυτά τα χρόνια, έχει δώσει το δικαίωμα στους αποφοίτους των μισών, ίσως κ παραπάνω, θεωρητικών σχολών-τμημάτων να να λέγονται φιλόλογοι!!Για να μην μακρυγορώ, προσωπικα για μένα, φιλόλογος, επί τής ουσίας, είναι εκείνος, ο οποίος έχει σπουδάσει την επιστήμη τής Φιλολογίας κ μόνο!!Το λέει, άλλωστε, κ η ίδια η λέξη!Και, ναι, μπορεί να έχουν, τυπικά, όλοι οι απόφοιτοι όλων αυτών των τμημάτων τα ίδια κ καλά δικαιώματα, αλλά ευτχώς στην πραγματικότητα απόλυτη προτεραιότητα, και με το δίκιο τους, έχουν οι original(ας μού επιτραπεί ο όρος!) φιλόλογοι κ κυρίως οι κλασικοί!Οι υπόλοιποι θα' ναι τυχεροί μόνο αν έχουν κάποιο βυσματάκι για τον ιδιωτικό, κυρίως, τομέα!Δεν είναι τυχαίο ότι οι στατιστικές για όσους υπάγοντα στον ΠΕ02 κ δίορίζονται μέσω ασεπ δείχνουν, πως το 85% των επιτυχόντων είναι απόφοιτοι καθαρόαιμων φιλολογιών και το υπόλοιπο 15% από παρεμφερή τμήματα!!Τουλάχιστον, υπάρχει μια κάποια αξιοκρατία έστω κ τότε!!Αν είναι δηλαδή δυνατόν...η μίση ελλάδα να 'ναι φιλόλογοι!!φελλόλογοι ίσως...όλα τα παραπάνω, χωρίς να έχω την πρόθεση να μειώσω στο ελάχιστο την αξία των επιστημών,που διδάσκονται σε όλα τα συναφή τμήματα!!κ κάτι τελευταίο, για να ΄μαι κ on topic, σπουδάστε ό,τι πραγματικά γουστάρει η καρδιά κ το μυαλό σας!!μπορεί η φιλολογία να μην έχει άμεση επαγγελματική αποκατάσταση, αλλά κ ποια σχολή έχει στις μέρες μας?!?!αν, όντως, αγαπάει κανείς την επιστήμη που επιλέγει κ το κυνηγάει με κάθε τρόπο, κάποια στιγμή δε θα το μετανιώσει κ θα ανταμειφθεί!!κάντε αυτό που αγαπάτε στη ζωή σας κ μην επηρεάζεστε από τρίτους(γονείς, φίλους κλπ)!η ζωή ανήκει σε σας κ μόνο!!!!πόσοι συμμαθητές μου ήθελαν φιλολογία, αλλά σκεφτόμενοι την "άμεση αποκατάσταση" δήλωσαν παιδαγωγικά...κ τώρα είναι με ένα πτυχίο στο χέρι, που δεν έχει να τους προσφέρει τίποτα!!στον αντίποδα, όμως, κάποιοι άλλοι νιώθουν ευχάριστα, γιατί , έστω, σπούδασαν με ζήλο κάτι που τούς ενδιέφερε κ το επέλεξαν με μόνο κριτήριο την αγάπη κ το ενδιαφέρον τους γι' αυτό !!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.