toure7
Νεοφερμένος
Ο toure7 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 39 ετών. Έχει γράψει 60 μηνύματα.
24-05-13
16:03
Εγραψα το Γ1(α.β.γ) και το Δ1(α.β) και μετα έγραφα τις πηγές και έλεγα ''θεμα β-Γ1 ,σύμφωνα με το κειμενο Β κ.τ.λ'' . Εντάξει δεν έβαζα κάθε πηγη κατω απο την κάθε ερώτηση ,αλλά του έδωσα του βαθμολογητή να καταλάβει οτι το κείμενο β αντιστοιχεί στο Γ1.α. Σαν αστερισκος ρε παιδι μου. Όταν ξεχνάμε κατι και το βάζουμε μετα.
Τι λέτε θα μου κόψουν; Θα σκάσω ,γιατι μαμηθηκα στο διάβασμα σε αυτη την ιστορία και στην άλλη ιστορία.
Φιλε κατι παρόμοιο έκανα και εγω, αν και εγω τους τα εξηγούσα. Π.χ πριν ξεκινήσω την πήγη για τον Τρικούπη έγραφα πως η πηγή αντιστοιχεί στο Γ1.Β. Αμαν με αυτές τις κωλοπηγες. Ουτε σε εσένα πρεπει να κόψουν ουτε σε εμένα.
Τι λέτε θα μου κόψουν; Θα σκάσω ,γιατι μαμηθηκα στο διάβασμα σε αυτη την ιστορία και στην άλλη ιστορία.
Παιδιά, ήθελα να ρωτήσω... Εγώ δεν τα χώρισα ξέρετε ΠΗΓΗ Α: Α-Β-Γ για να απαντήσω σε κάθε ερώτηση, αλλά τα έβαλα ως ενιαίο κείμενο απλώς χωρίζοντας τα με παραγράφους. Λέτε να υπάρξει κάποιο θέμα;
Επίσης στη δεύτερη πηγή ξεχάστηκα και έβαλα στο πρώτο το Α, αλλά μετά για τα άλλα (Β-Γ) δεν το έβαλα. Λέτε να θεωρήσουν πως όλο πήγαινε για το Α΄; Εννοείται πως και πάλι τα χώρισα με παραγράφους και φαίνεται ότι πρόκειται για όλα τα ερωτήματα, άλλα μήπως είναι τόσο ακραία τα πράγματα ώστε να μου το βγάλουν όλο εκτός; (Λόγω χρόνου δε θυμήθηκα να το βγάλω ...)
Ο θεός βοηθός! Εύχομαι να μην έμαθα απ'έξω ένα βιβλίο για να τα χάσω όλα από μια απροσεξία!!!
Φιλε κατι παρόμοιο έκανα και εγω, αν και εγω τους τα εξηγούσα. Π.χ πριν ξεκινήσω την πήγη για τον Τρικούπη έγραφα πως η πηγή αντιστοιχεί στο Γ1.Β. Αμαν με αυτές τις κωλοπηγες. Ουτε σε εσένα πρεπει να κόψουν ουτε σε εμένα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
toure7
Νεοφερμένος
Ο toure7 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 39 ετών. Έχει γράψει 60 μηνύματα.
24-05-13
14:50
Για μένα οι πηγές είναι το πιο άχρηστο πράγμα. Η Γ1 για παράδειγμα ήταν συνδυαστική αφου α,γ ήταν στο πρωτο κεφάλαιο και η β στο δεύτερο κεφάλαιο. Δηλαδή ο μαθητής που εχει διαβάσει καλά και καταλαβαίνει φαίνεται. Τι μας βάζουν τις κωλοπηγές; Δηλαδη εγω χωρις πηγές, έγραφα καθαρά 20 και τώρα ετσι οπως τα λέτε μπορει και να μου κόψει 1-2 μονάδες απο τις πηγές...
Εαν γράψεις 1-2 σειρές παραπάνω τι γίνεται; Γιατι τώρα που τα ξανακοιτάω έγραψα λίγα παραπάνω στην Κοινωνιολογική εταιρεία
Στον Οεφε εβαλαν Γουδι. Σήμερα ήθελαν μέχρι το Γουδί και όχι μέχρι ΚΑΙ το Γουδι.
Δε πιστεύω να μου πει κανένας ότι έγραψε για την επανάσταση στο Β1...
Εαν γράψεις 1-2 σειρές παραπάνω τι γίνεται; Γιατι τώρα που τα ξανακοιτάω έγραψα λίγα παραπάνω στην Κοινωνιολογική εταιρεία
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
toure7
Νεοφερμένος
Ο toure7 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 39 ετών. Έχει γράψει 60 μηνύματα.
24-05-13
13:33
Eγω έγραψα τα θέματα ακριβώς όπως τα ζητούσε το βιβλίο χωρις κανένα λάθος ,αλλά με τις πηγές εχω ενα θέμα. Δηλαδή στο Δ1 έγραψα το α μετά το β. Μετα πιάνω τις πηγές και έβαζα Δ1-Α για να αναλύσω την πηγη , στην δεύτερη πηγή Δ1-Β κ.τ.λ. Δηλαδή τους έδειχνα να καταλάβουν οτι το κείμενο β της πηγής αντιστοιχούσε στο Δ1.Β του θέματος. Ελπίζω να μην μου κόψουν μοναδες απο εκει. Είναι κρίμα γιατι ξεσκίστηκα στο διάβασμα ,αλλα και δεν εκανα ουτε ενα λάθος στις ερωτήσεις.
Παντως την χρησιμότητα των πηγών ακομα να την καταλάβω. Στις δέσμες δεν ειχαν πηγες.
Παντως την χρησιμότητα των πηγών ακομα να την καταλάβω. Στις δέσμες δεν ειχαν πηγες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.